Dansbandsprofil döms till fängelse för 10 000 barnporrfiler (2026-04-29)

Tomten892, Det är fortfarande helt jävla sjukt att ha laddat ner övergreppsmaterial där vuxna våldtar små barn och bli kåt på det. Vill du ha honom lös? Nästa steg kanske är att göra verkligheten av saken om så inte redan skett.

Ett och ett halvt års fängelse...



Ute igen om ett år.

Förstår du inte att personen som producerar materialet är den som bidrar till att de går att hitta de på nätet och tekniskt sätt begått våldtäkten

Jag anser att bildmaterial från övergrepp på barn är skräp som borde upphöra att existera. Det är slöseri med lagringsutrymme, skulle man kunna säga. Det enda värde de har är som bevismaterial för att sätta dit dem som har begått övergreppen.
Att även de som sparar och samlar på bilderna blir straffade fungerar nog bra för att göra materialet mindre lättåtkomligt, tycker jag. Det är inte heller fel att det därför inte finns en större marknad för sådana bilder, vilket ju skulle öka antalet övergrepp.
Jag fattar personligen inte vad som är så himla roligt med förbjudna bilder om man inte gillar att titta på dem eller att det är någon slags statusmarkör att man har lyckats få tag på dem. Så därför tror jag att lagen nog ändå träffar rätt personer, dvs pedofiler eller sådana som förr eller senare sprider vidare dessa bilder till pedofiler.
Det är inget nytt alls. Det är tekniken och att den finns överallt som gör det möjligt. Att folk delar och kopierar material sker mer eller mindre automatiskt och går nästan inte att förhindra. Redan när VHS-bandarna kom fanns filmer som en del var så stolta över att de lyckats få tag på eftersom det då fanns filmcensur. Jag tyckte det var bara överreklamerat. Mest onödigt smaklöst skit som var jobbigt att se. Så jag tyckte då att det var för min del inget att slösa bort tid och en kassett på, eftersom som jag dels inte skulle kunna ställa den i hyllan bredvid mina vanliga band, och dels inte skulle ha någon anledning att spela upp den igen.
I och för sig fanns det då kanske mer bakomliggande, filmerna var ändå publicerade konstverk som någon hade bemödat sig att tänka ut och det låg någon slags intention i att skapa en viss effekt med bilderna. Kanske en provokation eller något, det var kanske just den där hypen att filmen innehöll en bortklippt scen de var ute efter. Det var inget som tilltalade mig då, men det fanns ju ett värde i att ha möjligheten att kunna avgöra själv.
Men att någon idiot förgriper sig på barn och filmar det, vad är det för värde i det? Att det är hemskt och pågår hela tiden vet vi ju. Att tekniken möjliggör kopiering och att folk utnyttjar det går inte att utrota. Jag tycker synd om de stackarna som är tvungna att se övergreppen för att kunna sätta dit förövarna. Jag förstår att de kämpar så hårt mot dem. Det är väl det enda av värde med att vissa av pedofilerna är så noga med att dokumentera sina brott. Och att folk inte kan låta bli att använda sig av teknik för att kopiera material.

Kommunister förstår inte detta tyvärr.

Men fortfarande de relevanta om man vill bli av med något som detta är ju att gå på de som producerar de hela. Vilket du inte verkar vilja göra. Sen vet man ju inte hur du ser på de hela med en 90åring och 18åring som har sex och filmar de verkar ju vara okej i dina ögon?

Ryan är grym!! Sett denna?
Den handlar om användaren Lux a.k.a
The King of Hurtcore.
Han drev darknets största forum för sadistiska övergreppsfilmer på barn.
En sevärd dokumentär för den som är intresserad.
Världen är sjuk....
https://youtu.be/cOAaonpTLlc?is=1Jph12YFIvBAuJG1

Jo, det är självklart så att man ska gå på de som utför övergreppen. Men de är slipade och lyckas skaffa sig tillgång till barn, bli ensamma med dem och på något vis lyckas de få barnen att inte berätta om vad de har varit med om.
Jag tror att det till viss del är vårdnadshavare som inte tar sitt ansvar, det kan även vara plattformar som inte är helt ärliga och sätter inkomster före att erbjuda en trygg miljö för barnen.
Med all teknologi som kartlägger användarna för riktad reklam borde det egentligen inte vara något problem alls att hitta pedofiler som kontaktar barn.
Visst skulle samhället kunna utformas så att det till 100% förhindrade att pedofiler kom i närheten av barnen, men jag gillar inte hur ett sådant samhälle skulle se ut i övrigt med den möjligheten till kontroll över medborgarna.
Och visst är påföljderna för förövare ett skämt jämfört med vad offren får bära med sig resten av livet. Varför det är så får man kanske söka orsaker till i rättsväsendet. Men det är väl skärpning på gång.
Det är antagligen upp till den 18-åriga kvinnan och den 90-årige mannen att bestämma själv vad de vill göra, och jag vad jag anser om det hela är väl ovidkommande för om de filmar sina sexuella förehavanden. Eller låter bli att fylla på sin molnlagring med, vilket jag skulle föredra. Framförallt om det hela hamnar på någon fildelning är väl särskilt onödigt.

ännu en gång verkar du normalisera övergrepp men tycker de är mer skam att titta på att de hela än att begå övergrepp. Säger ett och annat om dig. Då tror jag de inte är så allvarligt om någon tittar på bilder av övergrepp när du är okej med att de begås övergrepp och kommer med massa bort förklaringar som är totalt värdelösa

Tittar man på övergrepp är man sjuk och borde låsas in.

Ni som tycker det är ok att titta på barn som blir misshandlade och våldtagna. Prova och tänk så här, skulle ni vilja ha 10 000 bilder och filmer på hundvalpar som blir misshandlade på alla möjliga sett enbart för ni vill samla, jag tror inte det.

Du måste missförstå mig, jag normaliserar verkligen inte övergrepp. Jag skrev lite om vad jag uppfattar som problemet med att kunna sätta dit förövaren och skydda barnen.
Självklart att mina ”bortförklaringar” är totalt värdelösa för det är inte det jag försöker göra.
Det är allvarligt att ”någon tittar på bilder”, och det är ännu allvarligare att övergrepp på barn sker. Det är jättehemskt att det är så svårt att skydda barnen och hur lätt förövarna lyckas lura sig in i barnens miljöer och begå sina äckliga brott.

Jag fattar inte syftet med det som du håller på med, att vända på detaljer i argumentationen så att det jag skrev helt plötsligt ska betyda något annat?

Om du tycker om att titta på bilder på sexövergrepp så är du pedofil och ett jävla as och kan dra åt helvete, hoppas du blir påkommen med skiten och någon öppnar käften så du åker dit.
Hoppas att det hinner bli en straffskärpning tills dess också så att du får sitta riktigt länge.
Om du tycker att det ”inte är så farligt med lite bilder” så funderar jag på om jag är så jävla kass på att skriva?
Det jag försöker förmedla är att bilderna är bara toppen på isberget som är lättare att få förövare dömda med. Sannolikt är de flesta som blir upphetsade av barnporr benägna att begå egna övergrepp om de får möjlighet. Och de som ”samlar” på skiten är idioter som skulle skaffa sig en annan hobby och får skylla sig själva om de blir tagna för pedofiler. Det är ju helknäppt att hjälpa pedofiler att ägna sig åt sin läggning.
Så de som håller på med bilder och filmer är antingen pedofiler eller idioter och det är bara bra att polisen kan hålla koll på dem och sätta dit dem, om det går. Och jag gillar även följdverkningen att spridningen minskas så mycket som möjligt.