Är USA det nya Rom?

Vilka paralleller går det att hitta mellan antikens Rom och USA?

Kommer även USA att utvecklas till en sorts kejsarvälde?

Alla imperier har sin uppgång och sitt fall. Det amerikanska blir ganska kortlivat.

Trump är väl en bra motsvarighet till Caligula? Eller är det månne Commodus?

Jag kommer snarare att tänka på Nero.

Japp, jag har kallat Trump för "President Caligula" ganska många gånger nu, men Nero är förstås också en bra jämförelse. Neros regering utmynnade ju för övrigt i ett blodigt inbördeskrig (det s k fyrkejsaråret) som var en chockartad erfarenhet för den tidens romare eftersom det kyligt demonstrerade att kejsartronen i sista hand vilade på naket våld, kontrollen över trupperna och makten att förvisa eller avrätta sina motståndare, och inte på att imperatorn måste tillhöra den halvt gudomliga kejsarfamilj som härstammade från Julius Caesar och hans adoptivson Augustus.

Showmannen Trump kan sägas köra på "bröd och skådespel" för att hålla sig väl med sina fans., men frågan är hur länge detta fungerar. Och han eldar under motsättningar i samhället på ett sätt som faktiskt kan leda till ett slags nytt inbördeskrig.

"Är USA det nya Rom?"

Ja, det kan man säga - men det är EU också. Först var Rom ett kungadöme, sen blev det ett expansivare kejsardöme... tills fienderna blev alltför starka. Den militariserade tiden (dom första århundradena e. Kr) var imperiets tid. Idag går allt snabbare, så den tiden motsvarade kanske tiden 1800-2000. Det nya kommande Rom 2026 är förmodligen Kina.

Alla gillar att dra Rom-paralleller, men de håller sällan mer än ytligt. USA är en modern nationalstat med helt andra institutioner – inte ett antikt imperium på dekis.

Senantikens Västrom är kusligt lik situationen vi har inom både EU och USA, nästan på samtliga punkter. Framför allt massinvandring av barbariska folkslag som bosätter sig innanför våra gränser och utmanar våra samhällens fortsatta överlevnad.

Kina är snarare ett nytt Han, det vill säga den östliga motsvarigheten till Rom. Eller kanske rättare ett nytt Tang, det traditionella Kinas guldålder.

Märkligt. Jag tänkte på precis detta tidigare idag.

Parallellen är då hur både den romerska och den amerikanska republiken mycket frivilligt lämnade över ledarskapet till en monark som sa sig vara bättre på att försvara repuliken än repuliken själv.

Problemet med parallellen är att Augustus var 18 år gammal när han började ta makten och han kunde etablera imperiet nästan enbart genom sin livslängd som innebar att han satt på den absoluta makten i den romerska republiken i över femtio år. När han väl dog var imperiet de facto etablerat eftersom knappt någon mindes en tid då det inte hade funnits en stark ledare. Trump, som var 70 år gammal när han blev president första gången, kan knappast räkna med att sätta något motsvarande prejudikat.

Det är inte många likheter mella USA och det gamla Rom, utom möjligen det påbörjade förfallet. ”The rise and fall of the roman empire”.

Rom hade erövrat stora delar av den då kända välden, precis som USA haft en världsdominans med såväl militär som ekonomisk och ”mjuk” makt.

Rom förlorade successivt kontrollen av sitt stora imperium och det är ju vad vi nu ser när vi får en ”multipolär” värld och USA drar sig undan från världsscenen, utom då kriget i Iran förstås som egentligen är i strid med USA:s nya säkerhetsstrategi om att inte blanda sig i internationella konflikter och problem.

Dekandensen på slutet innan Rom föll är väl känd och vi ser ett motsvarande kulturellt förfall i USA som både den galna vänstern och den extrema högern medverkat till.

Så det som pågår i USA är inte uppbyggnaden av ett kejsardöme liknande det i det gamla Rom utan hur USA är i förfall, så som i det romerska imperiet innan det slutligen föll.

Den amerikanska konstitutionen är mig veterligen den som är mest lik gamla Rom. Så ja det kan man säga. Det blir en kaffe-latte befolkning tillslut.

USA:s grundare inspirerade faktiskt starkt av Rom när de grundade USA.

En parallell: Rom löd också först under en kung, men blev sedan en republik.

Många missar att Rom faktiskt var en republik i några hundra år innan det blev ett kejsardöme.

Så vad jag här är ute efter är inte bara paralleller man hittar mellan olika stormakter.