Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Din känsla när det kommer till killgissningar är på nivån av en gammal dement tants nivå, helt klart. Har du haft rätt i någonting någongång?

Om vi gör en liknelse som du mer än gärna kan praktisera också. Gräv en grop som är 1mx1mx1m (finns en tråd här på fb om just detta). Så när du är klar så tittar du på jordhögen som ligger på marken. Du ska nu omvandla detta till ett skarpslipat yxblad - på egen hand.

Ungefär på den nivån är man med uranet som finns i Iran i dagsläget. Har man då inte tillgång till bakomliggande processteg heller så gör det inte saken lättare.

Lycka till med grävande och yxbladet och titta gärna in här på forumet som du hittade till sådär lägligt vid krigsutbrottet av en ren slump?! Glöm inte uppdatera oss om hur det går med din grop och yxblad.

Hur fan har Iran INTE lyckats utveckla kärnvapen på så länge ?
Fan, Indien och jävla Pakistan lyckades med berdiften trots konstant rännskita.

Israel har kontinuerligt under processen lönnmördat iranska forskare, planterat datavirus i deras kärnanläggningar som fått centrifugerna att förstöra sig själva etc. Man har lyckats fördröja Irans program utan att använda direkta flygbombningar likt under tolvdagarskriget 2025. Mullahiterna har gnällt om detta i många år nu och blivit så paranoida att de sett Mossad under minsta sten och därför avrättat hundratals oskyldiga bara på misstanken att de varit Mossad, vilket även det fördröjt programmet.

Så om vi ska försöka tolka dig rätt här nu. Så är du enbart här för att skriva massa motsägelser och annat strunt för att du tycker att det "behövs" någon i tråden som tjaffsar emot? Är inte så relevant vad du egentligen skriver bara det är något som säger emot vad en del andra skribenter skriver i tråden, varvat med lite genant skratt när du hamnar utanför ditt smala kunskapsområde inom ämnet. - ett såkallat internettroll identifierar du dig som alltså?!

Ändå verkar du ha valt vilken sida vilka du ska förespråka väldigt omgående sedan du gjorde entré.

De har inte varit så intresserade. Medan Saddam var vid makten var det ett mer seriöst program för att kontra möjliga irakiska kärnvapen, men därefter lades det mer eller mindre i malpåse vad vi vet.

En anledning till att Iran inte har byggt ihop en fungerande atombomb. Det är helt enkelt att de följt en strategisk planering för att sedan tänkt använda dessa nukleära vapen skarpt. Det är ingen mening med att få ihop ett par stycken atombomber för Iran. För vedergällningen kommer innebära glasöken för Iran.

Därför har Iran valt att tillverka höganrikat uran mot en viss procent anrikning som legat under vad som krävs för atombomber och hävda att de skall ha uranet för forskning av läkemedel eller annat strunt. Samtidigt som de även koncentrerat sig på massproducera missiler och andra lämpliga vapenbärare. När ali toyan viftat med sin hand runt turbanen så var planen att snabbt kunna omvandla uranet och placera det på lämpliga vapenbärare. Samtidigt som Israels luftvärn blivit för överbelastat med hundratals/tusentals ballistiska missiler. De verkar ju lyckats få ihop ett halvt ton höganrikat uran under dessa år, det är en ansenlig mängd som hade räckt till tiotal atombomber.

Jag är förespråkare av att krig inte tillför något gott.
Förstår att du förespråkar att slåss.

Iran har en sjuk inställning till sitt folk. Egen uppfattning.
Bra demokrati och frihet till sitt folk är vad jag ser som rätt väg. Men det är inget Trump fixa med sitt spektakel.

Tanken är ju fin. Fast det är inte applicerbart alls faktiskt. Det är inte alltid diplomati räcker till att få till "avtal". Sedan hade världskartan sett väldigt statisk ut. Fast det hör säkert ihop med svårigheter för att ta till sig förändringar om man har svårt för att världskartan ritas om med jämna mellanrum.

Ungefär likadant som att alla människor skulle vara miljardärer. Allt hade kollapsat inom en sekund.

Troll och troll, nej, men det är klart att det är en bonus när man lyckas trigga igång vissa. En så kallad "Grand Slam" är ju att få dig, Petronius och slö efter sig i samma inlägg. Då vet man att man sagt något ytterst empatiskt och rimligt.

Nu är ju slö avstängd ett tag, men om en månad är det återigen dags att satsa. Vi får se var i konflikten vi står då, men som det ser ut nu kommer det fortsatt finnas mycket för er att frustreras över.


Det är ett litmustest det där, att bli kallad Iran-förespråkare av dig. Blir man inte det har man en människofientlig inställning.

Det iranska parlamentet förbereder enligt egen utsago nu en ny lag som förbjuder fartyg med kopplingar till fientliga nationer (dvs. i nuläget Israel och USA) från att passera Hormuz tills ifrågavarande länder har betalat ersättning för de skador de åsamkat Iran.

Lagen tillåter samtidigt fartyg från andra länder att färdas genom Hormuz, under förutsättning att de sökt om lov från Iran och fått lov av Iran.

Om/när lagen träder i kraft är alla i Iran, från den suprema ledaren ner till landet mest obetydliga medborgare, skyldiga att följa lagen. Iran kommer inte att ändra sin lagstiftning till följd av hot eller krav från tredje part (däremot kan de förstås göra det på eget bevåg).

Det är alltså fråga om en betydlig upptrappning från Irans sida, fast det kan te sig "rätt så meh" i västerländska ögon, och speciellt i amerikanska (som utgår från att man kan förhandla och hota om vad som helst).

Iran har tydligen briefat länderna i närområdet om den pågående lagstiftningsprocessen. Den enda som kommenterat är Qatars utrikesminister Al Thani, som har sagt att "fredsförhandlingsprocessen har Qatars fulla stöd och det är avgörande viktigt att Hormuz öppnas så fort som möjligt".

Du kan inte ens besvara frågan? Patetiskt.

Trumps meningslösa krig har alltså inte åstadkommit ett skit med andra ord. Förutom att förvärra situationen.