Nästan 40% av män mellan 18-29 har aldrig sex

Nej, jag applicerar bara din logik på andra typer av sammanhang.

I en tråd som handlar om att 40 av 100 män inte får sex är det väldigt märkligt att fokusera på de 60 som får ha sex.

Precis som det i en tråd som handlar om att 40 av 100 dog i en terrorattack är väldigt märkligt att fokusera på de 60 som överlevde.

Nope. Nu hittar du på en egen definition av 80/20 regeln. Som inte stämmer överens med incel-filosofin.

Incel- filosofins 80/20 regeln menar att 20% av alla män ligger med alla kvinnor. Och 80% av alla män blir helt utan sex.

Medans din källa visar på att det snarare är så att över 60% av 18-29 åriga männen ligger med kvinnor. Och mindre än 40% av männen blir helt utan sex.

Nope. Nu hittar du på en egen definition av 80/20 regeln. Som inte stämmer överens med incel-filosofin.

Incel- filosofins 80/20 regeln menar att 20% av alla män ligger med alla kvinnor. Och 80% av alla män blir helt utan sex.

Medans din källa visar på att det snarare är så att över 60% av 18-29 åriga männen ligger med kvinnor. Och mindre än 40% av männen blir helt utan sex.

Din källa är snarlik SCBs statistik, som visar att över 60% av alla män över 18 är gifta eller sambos. Därtill finns det många som är särbos, har kks, ons etc. Så förmodligen är det minst 80% av alla män som har sex. Och en botten 20% som aldrig har sex.

Tja, incels brukar fokusera väldigt mycket på "chads"/"alfahanar" etc som har sex. De brukar påstå att detta rör sig om 20%. Men tydligt är att det snarare över 60% som är "chads"/"alfahanar".

Fast nu betecknar nog inte incels alla män som någonsin haft sex som "chads" eller "alfahannar". Krävs lite mer än så, förmodligen.



Vad jag menade med min liknelse är att du, enligt din egen logik, inte tycker det är ett problem att 40 människor dog i ett terrordåd eftersom majoriteten överlevde.

För antingen tycker du ju så eller så är du inkonsekvent.

Tja, incels brukar fokusera väldigt mycket på "chads"/"alfahanar" etc som har sex. De brukar påstå att detta rör sig om 20%. Men tydligt är att det snarare över 60% som är "chads"/"alfahanar".

Ja, men det är väl ändå mycket fokus kring överlevare och deras berättelser?

Så är det ju inte. Chads består av en väldigt liten andel män. Många av dessa 60% får plocka restlagret och det är många gånger ingen rolig syn, men de gör helt enkelt bedömningen att det är bättre än att sitta hemma och runka i sin ensamhet. I en del fall kan det nog tänkas att det sistnämnda trots allt hade varit föredra.

Eller så är det du som tomatkukstolkar ochj det i själva verket är MER än 40% som inte får sex då män tenderar att överdriva sina bedrifter i bingen.

I anonym undersökning?

Nej, din clown. 80 i 80/20-regeln syftar på de 80% av kvinnorna som topp 20% männen ligger med. Det syftar inte på de övriga 80% männen.

Du skämmer ut dig med din okunnighet.

Fast vi pratar inte om alla män här utan vi pratar om män mellan 18-29. Och i den gruppen är det närmare 40% som aldrig har sex. Hur det ser ut bland människor födda på 40-, 50-, 60-, 70-, och 80-talet är irrelevant för den här trådens ämne. Fattar du?

Fast nu betecknar nog inte incels alla män som någonsin haft sex som "chads" eller "alfahannar". Krävs lite mer än så, förmodligen.

Vad jag menade med min liknelse är att du, enligt din egen logik, inte tycker det är ett problem att 40 människor dog i ett terrordåd eftersom majoriteten överlevde.

För antingen tycker du ju så eller så är du inkonsekvent.

Varför inte? De kanske inte vill erkänna försig själva hur illa det är?