”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Det är kul hur du använder IVO för att ge ditt påstående om ”stackars föräldrar” kredibilitet för att sedan i nästa mening diskreditera samma myndighet för att dom inte säger det du vill höra.

Använd inte rapporten för att ge FU kredibilitet, eller andra knäppskallar för den delen. Rapporten gör precis raka motsatsen, stärker barnens rätt i sin egen process och inte föräldrarnas.

Det finns absolut inget ”kul” i detta – det är bara vidrigt och sjukt. Och som jag tydligt förklarat för dig så klarar inte IVO att lösa problemen. Vem ska då kunna hjälpa barnen mot socialtjänstens lagtrots om inte föräldrarna?

Ja föräldrarna behöver verkligen inte involvera sig på den nivån. I ditt IVO-citat syns tydligt varför.

Det verkar heller inte spela någon roll för dig när barn aktivt väljer att inte ha kontakt med sin biologiska förälder. Du anser ändå att fel begås för att föräldern påstår det.

De föräldrar som kan få tillbaka sina barn genom samspel med soc och personlig förändring bör såklart välja att gå den vägen istället för att virra sig bort i konspirationer och lagar som inte förstås. Väljer man trots allt den vägen är det ett garanterat kort att aldrig få se sina barn igen. Precis som att sovereign citizens aldrig kommer någonvart i sina processer, annat än hamnar djupare i skiten.

När det gäller herren i fråga så fanns hans problem innan, det var också därför socialtjänsten blev inkopplade. Det är den normala gången.

Det är ju uppenbart att du inte kan någonting om problemen med socialtjänsten utan bara upprepar meningslösa fraser. Du vill mobba och du gör det och du försvarar dig med tomma fraser. Jag kan bara fortsätta att visa för tråden hur uppenbart det är.

Socialtjänsten bryter systematiskt mot lagen och IVO klarar inte sin uppgift – därmed står både barn och föräldrar utan rättssäkerhet i Sverige sedan lång tid tillbaka.

Det är fortfarande bara skvaller utan sammanhang och utan begriplig koppling till tråden.

Ao well. Det är uppenbart att du vill validera ditt hat mot socialtjänsten, skydda FU och Palm samt enbart gaslighta alla i tråden som pekar på fakta och istället kalla dom för mobbare.

Du tillför absolut inget till tråden annat än rundgång. Precis som kurt.

Återigen vet du inte om socialtjänstens fel innebär att besluten är felaktiga. Med vänlig hälsning.

Nej, jag ”hatar” inte socialtjänsten. Jag påtalar bara fakta och de problem som är följden.

Är väl inte skvaller när det är vad personen själv berättar.
Personen har Tate som husguru, har 2 äldre barn han inte träffat på 20 år , missbrukat alkohol, varit i vårdnadstvist där han var rädd att mamman skulle göra precis det han själv gjort sticka utomlands med barnet, skolan gjort orosanmälningar , lvu - beslut tagits . Ingen riktig försörjning , i fantasin tänkt att bli stor podcaster som ska ge ekonomiskt oberoende

Det är skvaller i denna tråd och det är obegripligt vad ni menar att det har med trådens ämne att göra.

Tråden ligger under konspirationer och gäller "LVU-sekten" där passar personen mycket bra in med sina stämningar på 25-30 miljoner , uthängningar av namngivna personer inom bla kommun som han kopplar till olika sammanhang bla Epstein

Vilken koppling har personen till LVU-kampanjen och FU menar du?