”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

OK, du har alltså bara skvaller att komma med. Det är inget jag bryr mig om. Bra dock att barnet har det bra med pappan.

Jo, vi vet från olika granskningar att socialtjänsten ofta bryter mot lagen.

Att det förekommer innebär inte:

1. Att det alltid sker.
2. Att beslutet i sig är fel.


Ibland är föräldrar helt enkelt.. störda.

Du skriver självklarheter som ingen har ifrågasatt. Vad som gäller i enskilda fall ska framgå av adekvat dokumentation. Om dokumentation saknas eller är bristfällig har fel begåtts. Svårare än så är det inte.

Vad bra. Då kan vi slå fast att ditt tidigare inlägg bara är svammel då.



Du vet heller inte huruvida socialtjänsten har adekvat dokumentation eller inte. Inte heller om den saknas eller är bristfällig i sådan grad att det påverkar eller kan påverka utfallet.
I enstaka fall blir det säkert helgalet.

Nej, det är inte svammel och IVO hittar fel i nästan alla ärenden som de granskar. Man kan lugnt utgå från att allvarliga fel är mer regel än undantag.

Står tydligt vilka fel IVO hittat. Du behöver inte utgå ifrån något alls.
Vi har redan gått igenom IVOs utredning i tråden, den handlar främst om barnen och inte speciellt mycket om föräldrarna.

Infon kommer från det som pappan väljer att redovisa , han pratar dessutom att han var nykter i 2 år och gått ned nästan 60 kg i vikt , saker som knappast är relevant att berätta om det inte var något som var del i det som ledde till lvu

Det är tydligt för alla att ditt intresse är att mobba Sofia och FU. Vi som vet vilka tragedier socialtjänsten kan skapa ser annorlunda på saken.

Precis som att det är tydligt att du gör allt för att försvara föräldrar och struntar i barnen.
Du vet inget om FU och Fia. Ändå tar du i de flesta fall föräldrarna i försvar.

Återigen har du ingen poäng.

Du har i grunden fel.

3.6 Sammanfattande slutsatser
Mot bakgrund av den förstärkta tillsynen inom ramen för regeringsuppdraget bedömer IVO att det finns en utbredd okunskap i många kommuner om de skyldigheter som finns i gällande lagstiftning. Kommunerna behöver i högre grad göra barn delaktiga i handläggningen. Behovet av att stärka barnets ställning och tillvarata barnets intressen i socialtjänstens arbete är stort och gäller hela vårdkedjan. Det är en särskild utmaning för kommunerna att säkerställa att yngre barn och barn med komplexa vårdbehov får sina rättigheter tillgodosedda.

En särskilt allvarlig brist är att flera socialtjänster inte har inlett utredning när barn an ha bevittnat eller utsatts för våld i hemmet, liksom de fall där socialtjänstens utredningar som rör våldsutsatta barn inte har genomförts tillräckligt skyndsamt eller med erforderlig kvalitet.

En generell iakttagelse är att socialtjänsterna behöver stärka sitt arbete med att göra barn delaktiga i handläggningen. Alltför många barn får inte relevant information eller kommer inte till tals inför att socialtjänsten fattar beslut och vidtar åtgärder. Att barnen inte görs delaktiga innebär att viktig information går förlorad och att förutsättningarna för att bedöma barnets bästa minskar.

IVO:s interna arbete med att stärka barnperspektivet i denna typ av tillsynsinsatser fortsätter. Fokus är att barn och unga hörs och att deras erfarenheter och kunskap ges rätt värde i tillsynen.

https://www.ivo.se/globalassets/dokument/publikationer/rapporter/rapporter-2023/tillsyn-av-socialtjanstens-handlaggning-av-arenden-som-ror-barn-och-unga.pdf

Ser du att det står barn överallt i texten och inte knäppskallar som skriker på torg och flyr landet? Precis som jag redan sagt.

Det är drabbade människor som påtalar de problem som IVO inte förmår att lösa. IVO är en djupt dysfunktionell myndighet som i praktiken legitimerar socialtjänstens lagtrots genom sin underlåtenhet att agera. Men sådant förstår inte du i din iver att få utlopp för din mobbarlusta. Sjukt.

Det hjälper inte att IVO skriver rapporter när ingen bryr sig om dessa och IVO ser mellan fingrarna med lagtrotset år efter år.