John Mearsheimer skyller invasionen på USA!

Vad jag förstår har ALLA terrorattacker i rysseriet under barnamördare v.puttins tid vid makten orsakats av personer från Norra Kaukasus (dvs delrepubliker i rysseriet) eller FSB med undantag för en Kirgiz som var rysk medborgare. Inte ett enda fall där ryska myndigheter påstått att terroristerna kom utifrån har dokumenterats av ryska myndigheter. Så här ljög du.


Klart att ett ukrainskt Nato-medlemskap hade varit ett stort problem för kreml, de hade aldrig vågat ge sig på ett Nato-land. Istället fick barnamördare v.puttin en mycket längre gräns mot Nato-medlemmar (Finland).


OK så det faktum att Ukraina förbättrade sina försvarspositioner betyder att rysseriet har rätt att invadera enligt ditt sätt att se på världen? Jag utgår ifrån att det faktum att rysseriet bygger upp sina styrkor betyder att Kina, Polen, USA och alla andra som känner sig manade har rätt att invadera rysseriet enligt ditt sätt att se på världen.

1. Här är det du som ljuger, eller mer sannolikt är monumentalt okunnig. Exvis tog tjetjenska terrorister sig in från Georgien för sina räder. En del ryska politiker ansåg att dom borde angripas där. Ex Nemtsov ,(han som mördades).

2. Under partnerskapets tid kunde Rysslsnd samarbeta med Nato. Vi i Sverige samövade för tusan med ryska förband. Varför släpptes inte Ryssland in i Nato tror du?

3. Samövningar med offensiva stridskrafter från UK och USA handlar mindre om försvar och mer om avsiktlig provokation.

Nej!
Du beskriver olika saker här och det går att vränga till vad politiker har sagt.
Att Putin påstått att dagens Ukraina inte borde få existera känner jag inte igen.

Jfr: jag anser själv att upplösningen av unionen med Norge var ett misstag. Om jag är politiker och uttrycker den åsikten finns det garanterat politiska motståndare som beskriver mig som den där som anser att Norge inte borde vara självständigt.

Jag påstår att det är exakt detta som han sagt.

Håller du med om att han sagt detta?

Ukraina, som något som inte borde existera som självständigt land?
Ukraina som land är ett misstag.
Att Ukraina inte är ett riktigt land?

Det vet jag inte, eftersom jag inte tar del av allt han säger eller skriver.
I vart fall oförenligt med essän från 2021.

Men du har redan talat om för andra i tråden att han inte sagt detta. Utan att veta och ta del av allt han säger?

Jag frågade efter ett direkcitat. Och det lyser fortf med sin frånvaro.
Fram med det, seså!

Jag frågade efter ett direkcitat. Och det lyser fortf med sin frånvaro.
Fram med det, seså!

Mearsheimer har har rätt.
Långt efter att kriget är över och den Amerikanska hemligstämpeln gått ut så kommer vi få svart på vitt att allt var en del av de ständiga försöken att uppnå total Amerikansk hegemoni.
I detta fall att både Ukraina och EU offrades/lurades in i ett krig som ledde till en katastrof på alla plan och att det gynnade endast en stat dvs. USA.

Varför överhuvud taget tjafsa om Putins avsikter med Ukraina när det är så uppenbart både av hans tal och hans handlingar att han syftar till att krossa Ukraina som självständig stat och göra det ryskt? Det är lika dumt som tråden där man kräver bevis på naziregimens ondska.

Du påstår att han inte sagt detta, samtidigt som du säger att du inte följer allt han säger.
Är inte det lite märkligt?