Lejonet från Norden - vår hårdaste konung?

Eller som Tegnér uttrycker det:

Högbarmad, smärt, gullhårig,
En ny Aurora kom;
Från kämpe tjugoårig
Hon vände ohörd om.

Gustav II Adolf är mycket hyllad nere i Tyskland. Här bl.a. genom monumentet i Lützen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav-Adolf-Denkmal_(L%C3%BCtzen)#/media/Datei:Gustav-Adolf-Gedenkst%C3%A4tte_L%C3%BCtzen_(5).jpg

Men för att koppla tillbaka till OT så är det ju oftast så här han framställs i konsten https://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_XII_i_kulturen

Ser man på dessa konstverk så framställs han inte direkt manlig utan ser mer fjollig ut än man kan önska av en svensk konung. Knappast en person som injagar respekt utan fjompig och kanske som en teaterfigur. Det handlar inte heller om elaka målningar, även Ehrenstrahl som ju var samtida avtecknar honom så.

Lejonet från norden var vår främsta kung, tillsammans med Oxenstierna byggde han stormakten och satte kungariket på världskartan som en viktig aktör i geopolitiken.

Nu vet vi ju inte så mycket om det. Tror inte att man pallar att vara i fält och i krig om man missköter sig för mycket.

Karl X ska inte underskattas. Instämmer.

Helt enig. Han reformerade hela armén, med indelningsverket, vann kanske det blodigaste slaget i europeiska militärhistoria när han besegrade dansken under slaget vid lund. Lämnade förmodligen dåtidens mest moderna armé efter sig.

Synd att sonen fick storhetsvansinne och sumpade allt när han skulle marschera hela vägen till Moskva.

Också kul att nazisterna alltid hyllar Karl XII och inte Karl XI, men det handlar väl om att de flesta nazister är obildade puckon med IQ 75 som aldrig läst historia.

Mycket fint. Ska nog åka dit och hedra mitt arv.

Jag är ju sån där 'nazist' och startade tråden som en kritik mot blöjnazzarnas hyllande av Karl XII

Karl XII var verkligen ingen dålig fältherre. Vad jag förstått det som vann han alla fältslag han deltog i utom ett och det var Poltava. Efter det blev han sig aldrig lik då han levde på myten om sig själv som oövervinnerlig. Det man kan ifrågasätta är varför han gick mot Moskva. Men samtidigt kan man förstå det också.

Det betyder att man inte skall gripa efter för mycket. På samma vis är det med, think nothing gained.

Det är alltså inte en hyllning.

Karl XII var en otrolig person som var oerhört framgångsrik i fält om du betraktar vilket motstånd han hade. Att säga att han förlorade Sveriges stormakt är onyanserat och vinklat.

Sverige blev invaderat samtidigt av tre olika länder som alla var jämnbördiga med oss. Danmark, Polen och Ryssland.

Karl XII besegrade danskarna, förde sedan en lång kampanj mot Polen och tog nästan hela landet innan han satte en svenskvänlig kung på tronen.

Han besegrade även ryssarna vid Narva med ca 8 000 svenskar mot ca 40 000 ryssar.

Han var modig, gav aldrig upp, delade alla sina soldaters umbäranden och hade inga tydliga etiska laster.

Gustav Adolf den Store var också en stor konung som bidrog med världsledande innovation inom stridens konst. Men han krigade anfallskrig och Sverige var inte under samma press.

Karl XII gjorde fantastiska insatser när Sveriges existens var i fråga. Vi hade lika gärna kunnat förlora mycket större områden t.ex Skåne, Halland och Blekinge.