Spanien kastas ur NATO med huvudet före? Trump-hot

Spanjorerna hatar Perro Sanchez, det finns en anledning till att han måste ge amnesti till 0.5-1 miljoner illegala invandrare.

Hatet mot Israel kommer precis som i Sverige från sinnessjuka vänsterextremister och inavlade muslimer som invaderat Sverige, Spanien och resten av västra Europa.

Trump hotar Danmark, Spanien, UK, Kanada med flera. Hur kan någon ta honom seriöst? EU måste stå på egna ben.

Det märks att du inte bor i Europa 😁

Sverige har Lägre arbetslöshet än Spanien och högre löner 😂😂😂

Det finns ett enorm missnöje i Spanien med det nuvarande vanstyret.

Han må ha sagt ”crazy” saker både efter, nu och innan. Han är känd för att säga crazy saker.

Men faktum kvarstår, Nato har blivit starkare och medlemsländerna bidrar med mer nu tack vare honom.

Vad skulle vara negativt för spanjorerna om de kastades ut ur NATO? Det är väl knappast troligt att Putin planerar att anfalla Spanien och mot invasionen från Afrika över medelhavet erbjuder inte NATO något skydd.

Rätta mig om jag har fel men är inte NATO en försvarsallians?

NATO har inte varit med och planerat nåt. Och USA ägnar sig åt attackkrig.

Sen så skulle NATO bli inblandade skulle dom väl ta kommandot ? Som om Trump skulle finna sig i att sätta sig på sidan.

Det matchar inte. Det är nåt annat.

De tusentals demonstranter i länder där USA som vanligt finansierar allt.

Du ger USA frikort till allt, utan att ställa frågan varför finns det amerikanska soldater i Irak och Afghanistan. De ockuperar en nations territorium.
Man kan tycka vad man vill om regimer, det är fortfarande en suverän stat som har all rätt att försvara sig mot ockupanter.
I Syrien, som inte var perfekt under assad, men relativt det enda landet i mellanöster som fungerade för alla trosinrikningar. Tills USA vill bygga pipe-lines.
Libanon och Syrien, menar du Hizbolla och Hamas egentligen, inte den Iranska staten?
Om den iranska staten/regimen är skyldiga för att finansiera det, vad är då USA skyldiga till? de ligger ju bakom varje händelse sedan före JFK.
Det som hände i Irak, hur många civila dog under USA´s attacker, dvs civila, vi pratar miljoner.

Oavsett vad man tycker om andra stars sätt att styra sitt land, då ger det ingen rätten att avsätta dem. Genomgående för allt detta är att ingen verkar lyckas om inte civilbefolkningen är med på det och stödjer det. Se t ex. Syrien, avsättandet av Assad ledde till att nu styr en välkänd terroristledare från al Quaida landet.
Många vet redan vilka som betalade för dessa fina al Quaida herrar...

Så om vi fängslar en utländsk medborgare är det en krigshandling mot det landet? Det var en ny regel.

Officiellt var det Houthis som tog på sig anfallet, men det är troligt att Iran var inblandade som svar på Saudiarabiens krig mot Jemen.

Iran hatade talibanerna och erbjöd sig efter 9/11 att samarbeta med USA i Afghanistan. Bush tackade nej, men det där att Iran mördade amerikanska soldater i Afghanistan har du hittat på själv.

De stora striderna hade amerikanarna med IS och liknande sunnigrupper, men ibland hade de problem även med iranstödda shiagrupper. Knappast mord att döda ockupationssoldater.
Enligt din första paragraf skulle det klassas som krigshandling mot Turkiet om vi fick tag på honom och stoppade honom i fängelse

Vilka av NATOs aktiviteter vill de inte bidra till och hur motarbetar de NATO?

Menar du USA och Israels angrepp på Iran så har det som bekant ingenting med NATO att göra.
Kan hålla med om att Spaniens immigrationpolitik är sne, men jag förstår inte vad det har med NATO att göra. Möjligtvis kan man tycka att EU ska ha synpunkter men det är en annan fråga.


Inte en chans.

För din info...

**1. Försvarsutgifter**

När NATO-allierade i juni 2025 enades om ett nytt mål på 5% av BNP i försvarsutgifter till 2035, var Spanien det enda av 32 medlemsländer som vägrade åta sig målet. Statsminister Pedro Sánchez förhandlade fram ett särskilt undantag och insisterade på att Spanien skulle hålla sin militärbudget på ca 2,1% av BNP – en nivå han beskriver som "tillräcklig och realistisk".

Spaniens försvarsutgifter har länge understigit NATO:s riktmärken. År 2024 låg militärbudgeten på ca 1,24% av BNP – den lägsta bland alla NATO-medlemmar.

**Varför?** Sánchez leder en skör minoritetskoalition beroende av vänsterpartier och regionala nationalistpartier som är skeptiska till ökade militärutgifter och ser det som ett hot mot välfärdsstaten.

---

**2. Irankriget – baser och luftrum**

Spanien nekade USA tillstånd att använda samförvaltade baser för att attackera Iran, och stängde dessutom sitt luftrum för amerikanska plan involverade i konflikten.

Sánchez har upprepade gånger kallat Irankriget "olagligt" och sagt att Spaniens position är "absolut samarbete med allierade, men alltid inom ramen för internationell legalitet".

---

**3. Sund av Hormuz**

Trump har uppmanat NATO-länder att sända sina flottor för att tvinga öppet Hormuzsundet, som i stort sett stängts av för global sjöfart i två månader. Han kallade NATO-länder "fega" för att inte sända sina styrkor. Spanien är bland de europeiska länder som avböjt.

---

**4. USA:s reaktion – idag**

Ett internt Pentagon-mejl har avslöjat amerikanskt missnöje, där alternativ diskuteras som att stänga av Spanien från NATO. En NATO-källa uppger att Trumps frustration med Spanien bottnar i Sánchez vägran att höja militärutgifterna, vilket Trump kallade "efterblivet".

Experter säger dock att det inte är möjligt att stänga av Spanien från NATO, eftersom alliansens grundfördrag inte innehåller några bestämmelser för suspension eller uteslutning av medlemmar.

---

**Kortfattat:** Spanien är inte emot NATO som sådant – de bidrar med ~3 000 soldater i olika uppdrag – men Sánchez använder sin position för inrikespolitiska syften och sätter hård gräns vid aktiviteter han anser strider mot internationell rätt eller kostar för mycket socialt.

Spanien agerar ungefär som de hade gjort vid ett teoretiskt Warszawapaktsanfall mot Västeuropa och Norden 1986. Dvs. Inte alls. Deras medlemskap är enbart politiskt. Spaniens militära huvudstyrka Guardia Civil finns enbart till för att krossa interna uppror i Baskien och Katalonien mot Madrid.

Det är ännu ett korrupt u-land som Sverige, Tyskland, Nederländerna, Storbritannien m.fl. pumpat in tusentals miljarder euro till under 50 år. Och allt vi fick ut var apelsiner.

Skulle Spanien ens förlora särskilt mycket om de hypotetiskt hamnar utanför Nato. Vilka hotar Spaniens ens med deras geografiska läge ?