H2 Green Steel/Stegra

STEGRA har inte någon PLAN för någonting.

Så hur lång är STEGRAS fas 1 blir likadant som att fråga hur långt är ett SNÖRE.

Att STEGRA kommer undan med sin oplanerade verksamhet är märkligt.

Men LEDARSKAPET på alla nivåer tillåter det, hela vägen upp.

Europaparlamentet kanske inte deltar i vad som försiggår i Sverige. Men dom kan mycket väl skratta åt den numera Svenska tafattheten, och det riskerar bli värre.
Snart är det vinter igen.

Men Sverige som nation skämmer helt och hållet på egen grund ut sig själva.

Och syvende och sist får var och en stå till svars för sina avsaknad handlingar och frågor.

VAR OCH EN FÅR HELT ENKELT SKÄMAS FÖR SIG SJÄLVA.

TIden är slut / ute.

Jag antar att detta kommer att applåderas i denna tråd då det inte rör sig om fossilfria satsningar i Sverige. Jag känner nog mina Pappenheimare.


/Nyhetsbyrån Finwire

Bra tillskott till saneringen det där som säkert måste göras innan något kan fortsätta göras inne på ssab...

STEGRA och hela det SVENSKA LEDARSKAPET har totalt tappat greppet.

MIKAEL DAMBERG borde ta sig en tur till STEGRA när han nu redan varit så nära.

”– Arbetsmiljön måste vara prio ett i industriell miljö, säger han. ”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/damberg-om-skyddsstoppet-pa-ssab-valdigt-allvarligt

Men på STEGRA övervakar och sköter dessa.
BAS-P
BAS-U
BYGGNADSARBETAREFÖRBUNDET
ARBETSMILJÖVERKET
Arbetsmiljön i en fantastisk samverkan med STEGRA.

Så det får väl uppfattas som att SSAB då ändå sköter sig sämre än STEGRA.

På STEGRA har man ett 100 meter högt torn utan hiss.
Och svårigheter att hantera toaletter.

Men på STEGRA accepterar man det då STEGRA är ett startupp företag med endast nyutexaminerad INKOMPETENS.

Oroande utveckling av nationen.

Och hur har du kommit fram till att dom inte ska använda H2 utan naturgas?

Enligt Midrex hemsida är det deras modell H2 de levererar till Stegra och denna är framtaget för DRI med 100% H2 eller tillsammans med väldigt liten inblandning naturgas.

Som redan konstaterats i tråden kan det finnas behov av naturgas i andra processteg nedströms som förklarar behovet så det behöver inte vara relaterat till just järnsvampstillverkningen.

Det har jag kommit fram till genom att läsa den ansökan från Klimatklivet som Stegra gjorde till Naturvårdsverket angående hur de avser producera stål. Där står att de inledningsvis under de första fem åren avser använda naturgas och därmed släppa ut ansenliga mängder koldioxid, vilket ledde till att Naturvårdsverket nekade dem bidrag.

Det står ju även i flera artiklar, exempelvis denna:

500 000 ton koldioxid om året på grund av att naturgas används för att karbonisera järnsvampen i processen fram tills att bolaget når fossilfrihet 2045.

https://www.nyteknik.se/industri/stegra-nobbades-miljardstod-nu-satter-bolaget-press-pa-regeringen/4344979

Tror du att Naturvårdsverket nekade dem bidrag bara för att...?

Men det är ju efter vätgasreduceringen man tillför kol. Vid karburiseringen.
Därefter har man ytterliggare ett par processteg som använder fossilt.

Så att säga att Stegra inte har för avsikt att använda grön vätgas alls de första åren är fel. Skulle man inte använda grön vätgas alls hade utsläppen dessutom varit väsentligt högre än de 500kton/år som anges.

Men nu argumenterar du baklänges. Stegra har påstått sig bli ett grönt stålverk. Det är därför de fått subventioner och stöd för att bygga. Att bygga ett stålverk som släpper ut 500 000 ton koldioxid om året är inte att bygga ett grönt stålverk. Varför behövs det ett stålverk till som inte är fossilfritt?

Fas 2 är en utbyggnad med en tredje ljusbågsugn, en tredje skänkugns-station, en andra RH-station samt en andra stränggjutning, för en slutlig kapacitet på 5 MTPA stål.

Men hittills har de inte klarat fas 0 och fas 1 kommer att vara ett stålverk med koldioxidutsläpp. Den stora frågan är varför det ges bidrag för att inte släppa ut koldioxid till att bygga något som släpper ut koldioxid?

Jaha men vad tror du pappskalle? Varför drev SSAB ett forskningsprojekt i flera år där de bland annat undersökte hur de skulle lagra vätgasen i ett... bergrum?

Vad tror du Stegra har för lösning på lagringsproblemet?

STEGRA har inte någon PLAN för någonting.

HENRIK HENRIKSSON kommer ändå inte att dömas för vilseledande marknadsföring och svindleri.

Men det är ganska äckligt att LEDARSKAPET för svänga sig med falsarier i flera år utan att det får konsekvenser. Tidplaner, finansiering, vätgas och all annan d****a skit dom fantiserar ihop.

Även Birgitta Bonnesen friades idag för grovt svindleri, jag hävdar att STEGRAS är värre.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/swedbanks-tidigare-vd-birgitte-bonnesen-frias-av-hogsta-domstolen

Frågan blir varför folket ska ta till vapen och försvara det land och LEDARSKAP som enbart bygger på SVEK och att roffa åt sig så mycket PENGAR det bara är möjligt.

STEGRAs teknik är idag inte nära ett problem än.

STEGRA har varken golv, väggar eller tak.

Så STEGRA har en bit kvar innan det finns någonstans att STÄLLA STÅLVERKET STEGRA.

Men rekryteringen av fler stålverksarbetare fortgår.
https://arbetsformedlingen.se/platsbanken/annonser?q=stegra%20boden
Idag finns 36 annonser 118 platser att söka.

Och på fredag för dom anställda passiviserad inflyttade stålverksarbetarna lön tillsammans med HENRIK HENRIKSSON och övriga mytomaner.

Varför hade man så bråttom med SPÅRBYGGNADEN / JÄRNVÄGEN in till fastighetsgränsen.
https://www.nsd.se/nyheter/boden/artikel/jarnvagen-till-boden-klar-en-manad-tidigt/r041q80l
HELT ONÖDIGT STRESSIGT PROJEKT. Trafikverket fick säkert tulla på sitt regelverk för att projektet skulle lyckas, helt utan mening.