2026-04-20, 10:24
  #23053
Medlem
Sunimods avatar
Är det någon som sett om förhandlarna från USA verkligen har åkt till Pakistan?

Deras flyg brukar få många följare på Flightradar24 men där finns inget spår av dem alls.
Senast var det två US - Air Force de reste med.

Är allt en stor bluff?
Citera
2026-04-20, 10:26
  #23054
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pending1
De hotar och attackera våra och andras båtar, hur kan du inte se det som en krigsförklaring? Kan du motivera det på ett vettigt sätt?

De har stängt passagen genom sundet som en följd av att dom attackerats av USA och Israel. Detta har dom varit tydliga med från början. Ingen checkade av med övriga världen innan attacken, om man tyckte det var värt det. USA och Israel körde bara på, och Iran stängde sundet.

Detta kommunicerades tydligt. Sen har dom absolut gjort överilade grejer och misstag när dom upprätthållt blockaden, men ingenting som kvalar in som krigsförklaring.

Om sanningen var som du beskriver den, hade världen reagerat annorlunda. Så enkelt är det. Iran har stora strategiska övertag som dom använder, vilket är fullt rimligt när dom har attackerats.

Det vore jävligt gött om IRGC försvann, men detta är inte sättet.
Citera
2026-04-20, 10:26
  #23055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Visste inte att jänkarna döpt ett fartyg efter Churchill. Fick de slut på egna namn.

Nejdå, de har verkligen inte slut på egna namn. Men alla amerikanska presidenter (förutom Trump, möjligen) har alltid betraktat Churchill som en av den moderna historiens allra största statsmän.
Citera
2026-04-20, 10:31
  #23056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
De har stängt passagen genom sundet som en följd av att dom attackerats av USA och Israel. Detta har dom varit tydliga med från början. Ingen checkade av med övriga världen innan attacken, om man tyckte det var värt det. USA och Israel körde bara på, och Iran stängde sundet.

Detta kommunicerades tydligt. Sen har dom absolut gjort överilade grejer och misstag när dom upprätthållt blockaden, men ingenting som kvalar in som krigsförklaring.

Om sanningen var som du beskriver den, hade världen reagerat annorlunda. Så enkelt är det. Iran har stora strategiska övertag som dom använder, vilket är fullt rimligt när dom har attackerats.

Det vore jävligt gött om IRGC försvann, men detta är inte sättet.


Så ditt argument är alltså om man kommunicera det så är det ingen krigsförklaring? Det är ditt argument? Du ser inga som helst problem med din logik?
Citera
2026-04-20, 10:36
  #23057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Är det någon som sett om förhandlarna från USA verkligen har åkt till Pakistan?

Deras flyg brukar få många följare på Flightradar24 men där finns inget spår av dem alls.
Senast var det två US - Air Force de reste med.

Är allt en stor bluff?

Ett NATO-plan (NATO28) befinner sig just nu i Turkiet. Men hör väl inte ihop med förhandlingarna. Men den cirklar i intressant position.
Citera
2026-04-20, 10:38
  #23058
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pending1
Så ditt argument är alltså om man kommunicera det så är det ingen krigsförklaring? Det är ditt argument? Du ser inga som helst problem med din logik?

Min logik och min logik. Världen reagerar som världen reagerar. Jag är inte så känslomässigt investerad i någon av sidorna, utan försöker spekulera kring följdverkningarna på ett objektivt sätt. Detta är Kinas reaktion på USAs bordning av skeppet exempelvis:

Citat:
China has expressed concern over the “forced interception” of an Iranian-flagged cargo ship by the US, urging all parties to abide by the ceasefire agreement in a responsible manner, Reuters reported.

“The situation in the Strait of Hormuz is sensitive and complicated,” China’s Foreign Ministry spokesman Guo Jiakun said.

Parties involved should avoid further escalation and “create the necessary conditions for normal transit through the strait to resume”.

Färskt från nyss. Det är som sagt ingen krigshandling för att du vill att det ska vara det, utan när länder tar det som en krigshandling. Vilket inga har gjort ännu, förutom USA, Israel och deras vasallstater.
Citera
2026-04-20, 10:43
  #23059
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
https://www.youtube.com/watch?v=hcUgIXRHLbM
Den filmen visar väl hur de skjuter 3 granater i maskinrummet?
Citera
2026-04-20, 10:47
  #23060
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kollektion
Ett NATO-plan (NATO28) befinner sig just nu i Turkiet. Men hör väl inte ihop med förhandlingarna. Men den cirklar i intressant position.
Det är ett övervakningsplan och inget som brukar vara förenligt med när de är ute och reser från US

Länk till planet

https://www.flightradar24.com/NATO28/3f4e827c
Citera
2026-04-20, 11:22
  #23061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pending1
De hotar och attackera våra och andras båtar, hur kan du inte se det som en krigsförklaring? Kan du motivera det på ett vettigt sätt?

Nu, ja. Efter det att de anfölls av USA. Hur många båtar hotade och attackerade Iran före den 28:e februari? Det är bara det Iran gjorde före 28:e februari som kan betraktas som en "krigsförklaring" mot hela världen.
Citera
2026-04-20, 11:23
  #23062
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Godset hamnade troligen i Israel då fartyget fick lämna Finland och åkte till Haifa med godset.

USA gör detta

Förhandling i domstol: Fartyg och last som tas från fienden eller neutrala fartyg som bryter blockaden (smugglingsgods/kontraband)

Kondemnering: Om domstolen finner beslaget lagligt, "kondemneras" fartyget. Det betyder att äganderätten överförs från den ursprungliga ägaren till den amerikanska staten.

Försäljning eller användning: Staten säljer godset för att betala för krigsinsatsen. Är det ett neutralt fartyg så kan USA tvångshyra fartyget.

Frågan ens är om USA går efter juridiken nu… det kan göra vad dom vill ingen säger ju emot!
Citera
2026-04-20, 11:23
  #23063
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Osmart att slå ut maskineriet. Då krävs det rejäla bogserare för att få fartyget till nån hamn där man kan kontrollera last mm. Det hade säkert räckt med några varningsskott strax om fören för att få det att stanna.
Film och info om att USA hade varnat i 6 timmar innan de sköt mot maskinrum är info som USA själva lagt ut. Som jag förstår har den i den inte ifrågasatts.

I Svenska tidningar har de inte gett tidsangivelser hur länge man varnade som jag har sett i alla fall. Så här skriver DN om vad som visas på filmen.

"I den hör man militären beordra fartyget att evakuera maskinrummet, efter att ha utfärdat flera varningar om att det bryter mot den amerikanska blockaden."
https://www.dn.se/direkt/mellanostern/2026-04-19/usas-militar-evakuera-maskinrummet-omedelbart/

Men amerikanska medier rapporterar om att man varnade i 6 timmar före.

"U.S. Central Command said the seizure came after six hours of warnings to the Touska to turn back."
https://www.washingtonpost.com/world/2026/04/19/trump-iran-war-hormuz-strait-negotiations/
Citera
2026-04-20, 11:33
  #23064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Nu, ja. Efter det att de anfölls av USA. Hur många båtar hotade och attackerade Iran före den 28:e februari? Det är bara det Iran gjorde före 28:e februari som kan betraktas som en "krigsförklaring" mot hela världen.
Dessutom har Iran tidigare hotat otaliga gånger med att stänga Sundet, ifall USA skulle anfalla.
Senaste gången var bara veckan innan USAs anfall.

Jag skrev detta inlägg 26 februari, två dagar innan USA och Israels "oväntade anfall".

"Det finns enligt min mening två osäkra faktorer om Irans svar på ett angrepp av USA på Iran?
1. Iran har redan placerat massor med bottenliggande minor i Hormuzsundet, vilka Iran kan aktivera vid ett anfallskrig från USA mot Iran.
Denna typ av minor är synnerligen svåra att röja, och kommer stoppa all båttrafik till Persiska viken.
Det kommer leda till spänningar när andra länder blir blockerade.
2. Iran har redan stora mängder höganrikat uran det är alla överens om.
Men den stora frågan är om Iran redan har färdiga kärnvapen?"


Visste då bara om att Iran hade minor i Sundet när jag skrev detta.
Att Iran dessutom har massor med raketer och drönare i tunnlar på land, detta hade jag två dagar innan anfallet ingen anledning att efterforska, när jag skrev inlägget på flashback.
__________________
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in