Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ja, helt klart att Trump trodde att mullorna skulle bryta samman efter de första bombräderna. Detta krig har redab pågått 1 månad längre än vad Trump såg framför sig som den maximala tidsutdräkten.

Trump vet helt uppenbart inte vad han ska göra nu. Han måste ju vinna av politiska skäl. Men ett sådant land som Iran knäcker man knappast med bomber. Det kommer krävas marktrupper och då blir det ett nytt Vietnam eller Afghanistan av det hela... Så en uppgörelse är nödvändig för Trump. Men tyvärr för honom så blir en uppgörelse - oavsett innehåll - en vinst för Iran. Och även fortsatt bråk är en vinst (politiskt) för Iran. Jag gissar att cirkusen kommer fortsätta ett tag till.

Är det någon som sett om förhandlarna från USA verkligen har åkt till Pakistan?

Deras flyg brukar få många följare på Flightradar24 men där finns inget spår av dem alls.
Senast var det två US - Air Force de reste med.

Är allt en stor bluff?

De har stängt passagen genom sundet som en följd av att dom attackerats av USA och Israel. Detta har dom varit tydliga med från början. Ingen checkade av med övriga världen innan attacken, om man tyckte det var värt det. USA och Israel körde bara på, och Iran stängde sundet.

Detta kommunicerades tydligt. Sen har dom absolut gjort överilade grejer och misstag när dom upprätthållt blockaden, men ingenting som kvalar in som krigsförklaring.

Om sanningen var som du beskriver den, hade världen reagerat annorlunda. Så enkelt är det. Iran har stora strategiska övertag som dom använder, vilket är fullt rimligt när dom har attackerats.

Det vore jävligt gött om IRGC försvann, men detta är inte sättet.

Nejdå, de har verkligen inte slut på egna namn. Men alla amerikanska presidenter (förutom Trump, möjligen) har alltid betraktat Churchill som en av den moderna historiens allra största statsmän.

Så ditt argument är alltså om man kommunicera det så är det ingen krigsförklaring? Det är ditt argument? Du ser inga som helst problem med din logik?

Ett NATO-plan (NATO28) befinner sig just nu i Turkiet. Men hör väl inte ihop med förhandlingarna. Men den cirklar i intressant position.

Min logik och min logik. Världen reagerar som världen reagerar. Jag är inte så känslomässigt investerad i någon av sidorna, utan försöker spekulera kring följdverkningarna på ett objektivt sätt. Detta är Kinas reaktion på USAs bordning av skeppet exempelvis:


Färskt från nyss. Det är som sagt ingen krigshandling för att du vill att det ska vara det, utan när länder tar det som en krigshandling. Vilket inga har gjort ännu, förutom USA, Israel och deras vasallstater.

Den filmen visar väl hur de skjuter 3 granater i maskinrummet?

Det är ett övervakningsplan och inget som brukar vara förenligt med när de är ute och reser från US

Länk till planet

https://www.flightradar24.com/NATO28/3f4e827c

Nu, ja. Efter det att de anfölls av USA. Hur många båtar hotade och attackerade Iran före den 28:e februari? Det är bara det Iran gjorde före 28:e februari som kan betraktas som en "krigsförklaring" mot hela världen.

Frågan ens är om USA går efter juridiken nu… det kan göra vad dom vill ingen säger ju emot!

Film och info om att USA hade varnat i 6 timmar innan de sköt mot maskinrum är info som USA själva lagt ut. Som jag förstår har den i den inte ifrågasatts.

I Svenska tidningar har de inte gett tidsangivelser hur länge man varnade som jag har sett i alla fall. Så här skriver DN om vad som visas på filmen.

"I den hör man militären beordra fartyget att evakuera maskinrummet, efter att ha utfärdat flera varningar om att det bryter mot den amerikanska blockaden."
https://www.dn.se/direkt/mellanostern/2026-04-19/usas-militar-evakuera-maskinrummet-omedelbart/

Men amerikanska medier rapporterar om att man varnade i 6 timmar före.

"U.S. Central Command said the seizure came after six hours of warnings to the Touska to turn back."
https://www.washingtonpost.com/world/2026/04/19/trump-iran-war-hormuz-strait-negotiations/