Katten Saga hittades med avklippt huvud i Viksjö - Järfälla (2026-04-18)

Säg mig har du läst innehållsförteckning på din katters mat brukar innehålla en hel del djur som blir kattmat så frågan är om du med dina katter inte plågar djur. Givetvis elakt gjort att göra så mot en katt men du menar väl att du ogillar kattplågare eller hur blir ju närmare verkligheten var du står

Men alla kanske inte vill ha andras katter i sin trädgård de är ju ändå deras trädgård. Håller givetvis med om att de är dumt att ha ihjäl katten och att de finns bättre sätt att lösa de på.

Varför ska personen behöva rensa bort kattpiss och katt skitt från sin trädgård om den inte äger katten? Säger inte att de är rätt att ha ihjäl katten men de rättfärdigar inte att katten pissar och skitter hos andra och ägaren inte gör något åt saken

Ja exakt.
Fantasier igår, en katt idag, vad gör galningen imorgon?

Hundägare har strikt ansvar för sina hundar, kattägare har inte alls samma krav på sig.

Till skillnad från hundar får katter släppas ut utan tillsyn. När det gäller ansvarsfrågan har hundägare strikt ansvar och ersättningsskyldighet för allt vad hunden skadar även om den provoceras. Kattägare måste bevisligen ha agerat vårdslöst eller med avsikt tillåtit katten att förstöra/ofreda. Har man en aggressiv katt som t.ex. skadar hundar eller barn, måste man ha blivit upplyst om det utan att försöka åtgärda problemet för att kunna ställas till ansvar. Det är inte vårdslöst att släppa ut sin katt även om den dödar småfåglar och råttor. ”Utekatter” är tillåtna om de är kastrerade, id-märkta och ägarregistrerade hos Jordbruksverket. ”Utehundar” är inte tillåtna och flertalet orters ordningsbestämmelser kräver dessutom att de hålls kopplade på offentliga platser året runt.

Vill man inte ha skadegörare i form av t.ex. katter, råttor, fåglar mördarsniglar och annat otyg i sin trädgård får man själv se till att skydda den. Det finns bl.a. kattskrämmor och sprayet att ta till för att slippa katter i hammocken eller i trädgårdslanden.

Rätt. Det finns många exempel på mördare som har varit djurplågare redan som barn.

Kattägare är inte befriade från ansvar i de fall du vet och kan bevisa vilken katt som åsamkat viss skada. T ex om en katt skadat en bils lack genom att repa med klorna.
Däremot har hundägare ett striktare koppeltvång. Vilket heller inte alltid efterlevs.

Du har fel





https://viivilla.se/djurliv/regler-och-lagar-for-utekatten/

När kattägarna slipper detta ansvar så blir det lite så här. Folk tar hand om problemet själva.
Sedan kan det vara tråkigt att hitta sin död katt, det har jag förståelse för men kattägarna verkar inte förstå all den skit era katter skapar, på andras bekostnad dessutom.
Ta ansvar för era katter så slipper folk ha ihjäl dem.

Hade det varit koppeltvång på katter så är det väldigt svårt att hugga huvudet av katten utan att bli upptäckt.
Enkel lösning.

Det är svårt att komma runt problemet att en del människor är sjuka. Enklare då med ägaransvar för katter.

Hoppas forskare och annat kan göra inbyggda GPS apparater eller liknande som vi har när det kommer till peacemaker för katter, som på något sätt sitter innan för deras pälshud.

Här kan det ha varit någon som skyddat sig från en lösspringande katt.
Att slå ihjäl en katt är en väldigt effektiv kattskrämma.
Katten kommer aldrig bajsa på den tomten igen.

Jag är väl medveten om vad lagen säger med ägaransvar för hundar. Det finns inget ägaransvar för katter, iallafall är ingen dömd för det.
Min fråga är till de kattägare vad de anser är rätt och fel och inte en juridisk fråga.