Citat:
Ursprungligen postat av
Graavarg
Jag är litet kluven eftersom jag hatar religiösa och religiös-ideologiska diktaturer, men i slutändan är det rätt klart. I frågan "Iran mot diktaturen" så håller jag på Iran, och i frågan "Iran mot USA/Israel" så håller jag också på Iran.
Landet Iran utsattes för ett överraskande anfall från en militärt starkare fiende, utan någon egentlig casus belli. Det gör att USAs och Israels angrepp var åtminstone ett principiellt brott mot internationella regler, på samma sätt som när Ryssland angrep Ukraina, som när Japan angrep USA vid Pearl Harbor, som när Nazi-Tyskland angrep Polen och Frankrike och som när Sovjetunionen kastade sig över Finland.
Det stämmer naturligtvis inte, så då stämmer nog inte heller resten av texten....
Iran anföll israel 14 april 2024, så fram tills de har blivit besegrade och kapitulerar vilkorslöst, alternativ når en förhandlad fred, så bedriver Israel och USA ett gemensamt försvarskrig mot iran.
Citat:
Det må vara ett personlighetsdrag, men jag hejar på de mindre och svagare och hoppas att det stora och stöddiga får på käften. Riktigt ordentligt, dessutom.
Då fyller ju inte dina felaktiga analogier "rincipiellt brott mot internationella regler" någon funktion, det är ju ett annoynmt diskussionforum, att du utöver lat och okunnig är feg eller ryggradslös, gör ju vare sig från eller till....
Citat:
Det gör att jag ursprungligen var en stenhård Israel-fan, också om det så här i efterhand nog delvis berodde på den snedvridna propaganda som jag serverades med i unga år. Men från 90-talet framåt är det Israel som varit aggressorn, och nu utgör Israel ironiskt nog 2020-talets "nazister". Därför hoppas jag att Israels angrepp på Iran var ett angrepp för mycket, och att det kommer att stå Israel dyrt. Så dyrt att de slutar angripa andra länder i regionen och drar sig tillbaka från alla sina olagligt ockuperade områden.
Då följer du de andra svagsinta , dvs känslomässiga "underdogs" är de man "ska" hejja på, bara att du var sen på bollen.
Citat:
För USAs del är det bästa man kan hoppas på att Trump fortsätter att sänka USAs aktier internationellt, och reta upp den egna befolkningen så att de börjar tänka efter vad det är för skit de egentligen röstar på och varför. Inte för att jag vill USA nåt illa, men vi i Europa behöver frigöra oss både från amerikanskt beroende och amerikanskt inflytande och ju mer fan Trump ställer till med desto snabbare och grundligare är den processen. Samtidigt behöver Trump förstås bromsas, alternativt låsas in i madrasserad cell på ett hem för senila narcissister. Men det får jänkarna själva ta hand om, och deras första chans kommer i november. Trump och republikanerna ser ut att förlora kongressen (som har makten över ekonomin och tarifferna, och möjlighet att undersöka president och ställa honom inför riksrätt) och i nuläget är t.o.m. senaten inom räckhåll. Hela det nuvarande systemet med den amerikanska högsta domstolen och dess politisering är förstås absurt, men om demokraterna nappar senaten redan i höst OCH vinner valet 2028 så kommer de med största sannolikhet att kunna byta ut två av de mest ärke-konservativa domarna mot två av sina egna. Det skulle flippa högsta domstolen till 5 "progressiva" och 4 "konservativa" domare.
Då har du trump att tacka för mycket med andra ord. vilket i sig är lite festligt.
Citat:
Också absurt är det faktum att hur det går i kriget mot Iran påverkar också ovanstående. Ett fortsatt krig medför fortsatta höga och stigande bränslepriser, också i USA. En ev. mer omfattande förstörelse av oljeinfrastrukturen i regionen medför en garanterad global recession, som i nuläget kommer att slå hårdare mot USA än de flesta andra länder. Speciellt om övriga länder slutar att investera i amerikanska obligationer, vilket är rätt sannolikt.
Kan samtidigt vara USAs ekonomiska räddning du presentera i egenskap av nr 1 producent av LNG, nr 3 producent av olja och 3-5 på refinerade produkter. Make amerika great again... (inte för att din fantasi är vare sig realistisk eller... särskillt intressant..)
Citat:
Och vad gäller Israel så skulle en fred som befriar Iran ekonomiskt för alltid lägga band på aggressiviteten. Irans BNP är idag, som en följd av alla sanktioner och restriktioner, ungefär 1/4 av Rysslands och ungefär lika stor som Israels. Utan sanktioner och restriktioner förväntas den fördubblas på 3-4 år, och gå förbi Rysslands om 12-15 år. Det enda ett fritt Iran behöver göra är satsa tillräckligt mycket på konventionella vapen. De behöver inga hezbollah-terrorister, de behöver inget terror-nätverk, det enda de behöver för att stoppa Israels aggressiva amerikansk-stödda hegemoni är att kunna växa fritt, handla fritt och utnyttja sina egna naturtillgångar fritt. På den vägen kommer dessutom sannolikt det galna religiösa styret att få ge vika, det är helt enkelt inte möjligt för "mullorna" att bibehålla makten i land som växer ekonomiskt så det knakar och handlar fritt med omvärlden. Om nu mullorna ens har makten kvar, det finns en hel del som är övertygade om att de redan förlorat den.
En klart galnare vision än "demokrati i afghanistan". du vet att du behöver en hyffsat stor grupp med.. hyffsad kognitiv förmåga i befolkningen för att rodda mer komplexa samhällen även om du får ett färdigtmonterat med tydliga och lättförstodda instruktioner?
Citat:
Det må vara aningen OT, men många väljer sida i konflikten av alla möjliga olika orsaker. Ovanstående är min bevekelsegrund: jag är övertygad om att vi får en bättre värld om Netanyahu och Trump får på käften, om USA måste avlägsna sanktionerna får att komma sig ur kriget, och om Trumps idiotiska, putinistiska galenskapsangrepp leder till att han tappar största delen av sin makt i USA (i november).
typ ww1, ni "multipolär världsordning" runkare kan inte er historia.
Citat:
Och så håller jag på Iran därför att landet är en total "underdog" mot USAs och Israels samlade militära makt, men de har ändå ingen tanke på att ge sig. De verkar vara lika skvatt galna som finnarna med sin "sisu". Det måste man bara lyfta på hatten för. Så full respekt för den delen, precis som till ukrainarna (som också vägrade och fortsättningsvis vägrar ge upp, fast hela världen dömt ut dem ett flertal gånger).
Det är det typ det enda koncisa stycket som är någrlunda logiskt, däremot så är det lite ryggradslöst att gömma sig bakom tex Finnarna och ukraina. det är mer som nazitysklands sissta veckor med de allierade på eller över gränsen till tyskland.
