Igår, 23:33
  #16957
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
BBC har publicerat en saklig och insiktsfull analys av läget idag: https://www.bbc.com/news/articles/cn53zvlglg7o.
Ok, men den bygger på att Iran har ett fungerande ledarskap, var är dom?
Vem gör dessa uttalanden som kommer från Iran?, ingen vet.
Citera
Igår, 23:50
  #16958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Kina och Asien förlorar på att oljan stoppas i sundet, det är väl bra för USA?
Så varför skulle Trump bry sig?
Men alltihop handlar om makt!
Iran kontrollerar Sundet, och USA saknar förmåga göra något åt detta, därför att Iran har under 40 år byggt massvis med bombsäkra tunnlar och befästningar runt Sundet, varifrån man beskjuter båtar med drönare och raketer.
Dessutom skulle Iran i framtiden om han blir trängda, även kunna använda bottenliggande minor, vilka är synnerligen svårt, tidsödande och dyrbart att röja.

Därför måste en fred eller (ett tillfälligt) eldupphör ske på Irans villkor.
Det främsta villkoret är att Iran enväldigt bestämmer vilka fartyg som tillåts passera Sundet!
Kanske i samarbete med de berörda Gulfstaterna, men utan inbladning från någon annan.
Detta är något som svider i själen för den högfärdige Trump!
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon Idag kl. 00:01.
Citera
Igår, 23:57
  #16959
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Ok, men den bygger på att Iran har ett fungerande ledarskap, var är dom?
Vem gör dessa uttalanden som kommer från Iran?, ingen vet.

Har Iran en samlad fungerande statsledning eller är makten splittrad mellan mullor, IRGC, reguljär militär, polis och politiker.

Är det uteslutet att USA kommunicerar med någon del av den iranska samhällskroppen och att huvudet i Iran inte har styr och koll på vad röven gör så att säga?
Citera
Idag, 00:01
  #16960
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Har Iran en samlad fungerande statsledning eller är makten splittrad mellan mullor, IRGC, reguljär militär, polis och politiker.

Är det uteslutet att USA kommunicerar med någon del av den iranska samhällskroppen och att huvudet i Iran inte har styr och koll på vad röven gör så att säga?

USA påstår ju att dom kommunicerar med nån, oklart vem.
Bara det fick ju oljepriset att sjunka 10% och börsen att stiga.

Makten ÄR splittrad i Iran, militären är bara den delad i olika grupper med olika mål.
Citera
Idag, 00:01
  #16961
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Har Iran en samlad fungerande statsledning eller är makten splittrad mellan mullor, IRGC, reguljär militär, polis och politiker.

Är det uteslutet att USA kommunicerar med någon del av den iranska samhällskroppen och att huvudet i Iran inte har styr och koll på vad röven gör så att säga?

Det blir ju svårare att kommunicera med ledarskapet när dumskallarna som styr USA och Israel tar ut hela ledarskapet det första dom gör.

En mongolid groda hadde ju inte gjort något så dumt.
Citera
Idag, 00:10
  #16962
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Det blir ju svårare att kommunicera med ledarskapet när dumskallarna som styr USA och Israel tar ut hela ledarskapet det första dom gör.

En mongolid groda hadde ju inte gjort något så dumt.

Jasså! , jag antecknar...dumskallar..., men det var inte ett svar på mina frågor.

Citat:
Har Iran en samlad fungerande statsledning eller är makten splittrad mellan mullor, IRGC, reguljär militär, polis och politiker.

Är det uteslutet att USA kommunicerar med någon del av den iranska samhällskroppen och att huvudet i Iran inte har styr och koll på vad röven gör så att säga?

Vad vet du om statsledningen i Iran, är den eliminerad, vem styr då landet och beslutar om den militära strategin, utrikespolitik och förhandlingar med omvärlden?

Vad är känt om detta?
Citera
Idag, 00:24
  #16963
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Har Iran en samlad fungerande statsledning eller är makten splittrad mellan mullor, IRGC, reguljär militär, polis och politiker.
Är det uteslutet att USA kommunicerar med någon del av den iranska samhällskroppen och att huvudet i Iran inte har styr och koll på vad röven gör så att säga?
Men Iran har 0% handel, förbindelser, kontakter, samarbete, ja allting med USA.
Den enda förbindelsen mellan USA och Iran, det är en jävla massa amerikanska sanktioner mot Iran.
Därför är USAs ambitioner med Iran jämförbart med, ifall Sverige skulle försöka göra Nepal till ett svensk lydrike.
Jag menar USA har ungefär lika mycket handel och kontakter med Iran, som Sverige har med Nepal, alltså ingenting.
Så Trumps fantasier om Iran är ju helt befängda!
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon Idag kl. 00:42.
Citera
Idag, 01:21
  #16964
Medlem
PUBG2018s avatar
Återigen som jag tidigare påpekat så har Iran fångat in USA och Israel i fällan. Det finns en anledning varför Iran inte vill ha vapenvila. De kommer slå till alla väst intressen tills antingen hela USA och Co går in med mark trupper och förlorar ännu mera eller så lämnar de väst Asien för gott. Detta leder till att kolonin Israel kommer vara ensam där och förstöras sakta men säkert inom loppet av 3-5 år utan västs stöd.

USA och Israel anföll Iran först så de startade kriget gör inte saken bättre då Iran har med sig folket idag samt internationell lag. Irans smyg kompis Kina håller kvar USA och all dess intressen i Väst Asien som gisslan nu. USA och Europa är långt bort från Iran och kan inte stötta en enorm logistik som behövs att kuva ett land med 90+ miljoner nationalister och religiösa fanatiker! Kina är nära Iran och kan stödja de med logistik i oändlighet! De ser ju hur Öst Asien blir demilitariserad när USA och Co är tvungna att flytta logisk och personal till väst Asien! Win-Win för Kina utan att ens skjuta ett enda skott.

USA och Co vågar aldrig anfalla Kinas fartyg eller handelsvägar då blir det VK3 och Kina kommer vinna detta. Kineser är inte som Iranier eller Afghaner som kan visa nåd. Det finns ingen farligare fiende på denna planet än Kineser eller Öst Asiater. De har noll empati eller moral när det kommer till krig.
Ingen i Europa vill strida mot ett land som kan slå tillbaka. Vi såg ju hur 50 000 frivilliga veteraner flydde hem från Ukraina efter ett par strider mot ryssen!

Epstein imperiet kommer kollapsa och det finns ingen utväg från detta. Diesel priset kommer ligga på 50-60 kr om ett par månader, om inget görs. Hela västvärlden förlorar på detta stort.
Vi får tacka Epstein eliten för detta!
Citera
Idag, 03:59
  #16965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MossadNews
Angående missilincidenten mot Diego Garcia. Juu mer man kollar på det på det desto tydligare blir det att det här luktar klassisk israelisk false flag lång väg.

Iran hade absolut ingen strategisk anledning att attackera en brittisk-amerikansk bas mitt ute i Indiska oceanen. En sådan attack skulle bara provocera fram ny vedergällning och riskera att dra in Storbritannien, som hittills hållit sig utanför, djupare in i kriget. Varför skulle Iran vilja skaffa sig fler fiender? Det är dessutom en helt ny röd linje som de aldrig tidigare korsat.

Irans utrikesminister Araghchi själv sagt offentligt att de medvetet begränsat sina missilers räckvidd till under 2000 kilometer för att inte uppfattas som ett hot mot Europa eller resten av världen. Om de verkligen hade utvecklat 4000 kilometers missiler i hemlighet vore det ju extremt dumt att avslöja det genom att skjuta på en så ointressant måltavla som Diego Garcia. Det hotar ju genast hela Europa och får väst att samlas mot dem.

Sedan kom Israels reaktion blixtsnabbt och otroligt välregisserad. Inom bara några timmar släppte de färdiga videor och uttalanden där de varnade hela Europa: nu kan Iran slå till mot Paris, Berlin och Rom om ni inte hjälper oss. IDF-chefen, FN-ambassadören och talespersonerna körde exakt samma budskap samtidigt. Det kändes inte som en spontan reaktion utan som något de redan hade förberett.

Det mest avslöjande är hur britterna reagerade. Minister Steve Reed sa rakt ut att Storbritannien inte har någon som helst underrättelseinformation som visar att Iran riktar sig mot UK eller ens skulle kunna göra det. Han påpekade också att London ligger betydligt närmare Teheran än Diego Garcia gör. I BBC-intervjun med Laura Kuenssberg kunde Reed knappt hålla sig allvarlig när han fick frågan varför Israel skulle ljuga om det här. Han svarade i princip att det får ni fråga israelerna själva.

Israel har dessutom en lång historia av false flag-operationer för att nå sina mål, bland annat flera incidenter i London och den troliga drönarattacken mot den brittiska basen på Cypern som UK senare medgav inte kom från Iran. Vissa uppgifter pekar också på att missilerna kan ha skjutits från en ubåt, enligt vad som cirkulerar med hänvisning till ryska och kinesiska satellitbilder.

Och så tajmingen. Attacken skedde i anslutning till att brittiska ministrar samlades för att diskutera kriget och fatta beslutet om att låta USA använda brittiska baser, inklusive Diego Garcia. Plötsligt fick Israel ett perfekt tillfälle att påstå att Iran hotar brittiska intressen precis när beslutet skulle tas.

Iran har tidigare tagit på sig attacker när det har gynnat dem och stärkt deras avskräckning. Den här gången förnekar de blankt, vilket är logiskt eftersom händelsen bara skadar dem och ger Israel exakt det de vill ha...att dra in fler västländer i anfallskriget.

Allt det här tillsammans, avsaknaden av motiv, den konstiga räckvidden, den perfekta tajmingen, den förberedda propagandan och den brittiska skepticismen, gör att det pekar väldigt tydligt åt ett håll.

HAHA - Vet du ens vad False Flag betyder ?
Jo det är att efterlikna ett tänkbar scenario och genomföra det i verkligheten och sedan skylla på motståndaren ?

Så Israel skulle ha fraktat en avskjutningsramp med missiler till det inre av Iran med några slags superhelikoptrar som inte ens existerar, och där satt in koordinaterna för Diego Garcia och skjutit av dem, eller hur ?
Var tog de israeliska agenterna sedan vägen ?

Ni lever alltså med ett judehat så intensivt att det har kokt sönder era hjärnor helt. Att logiken har försvunnit någonstas på vägen.

Nej rådata finns nog på missilens bana och kan säkert bekräftas av både USA, Kanada, UK, Frankrike, Tyskland, Spanien, Ryssland, Indien och Kina. Dvs de länder som har sådan kapacitet att mäta upp missilbanor mycket noggrant. Det går givetvis inte att fejka en avskjutningsplats.
CIA/MI6 har säkert till och med numret på regplåtarna på de IRGC-bilar som körde dit.

Jag skrev i ett tidigare inlägg att dessa två missiler var troligen olastade, utan payload, och därför kunde nå så långt.
Detta påstår även andra experter i vissa av dagens medier. Förstås om det inte skulle röra sig om ett försök till en tvåstegsmissil.
Iran visar tex en bild på en sådan påstådd hypersonisk missil. Men designen är fel. Det sista steget har inte ens plats för tillräcklig payload eller ens en tillräcklig drivladdning. Den bilden som Iran hänvisar till är uppenbarligen en mockup av en liten modell.

Det finns ingen oberoende verifierad plott på en missilbana från Iran som visar att de behärskar ett tvåstegssystem med en payload på typ 1000 kg eller däromkring.

De eventuella egna iranska satelliterna som har skjutits upp har faktiskt skjutits upp med ryska raketer från Kazakstan vad jag förstår. Iran har ingen sådan teknik "in-house" så vitt vi vet.

Det är ungefär likadant som med Irans första hangarfartyg som enligt spionage delvis var byggt av plywood.

Precis som andra skribenter har skrivit idag så rörde sig de två missilerna som skickades mot Diego Garcia troligen om de gamla sovjetryska konstruktionerna. Som i och för sig också finns i Nordkorea,
säkert i nyare tappning.


Att Aragachi tidigare har yrat om en maxbegränsning på 2000 km har att göra med
att iranierna satte dit en tyngre payload, och därför begränsade räckvidden.
Säkert finns det experter som kan verifiera detta från missilens banparametrar.

Citat:
Ursprungligen postat av MossadNews
Det enda jag kan säga är att om du inte tror de kan stänga Hormutz helt (nu släpper de igenom Indiska,Kinesiska och egna fartyg, och lovade precis Japan att släppa igenom deras), eller boma sönder avsaltningsanläggningar i gulfen, så är du hjärnslö på Donald nivå, "I am so tired of winning" skitsnacket och Netanyhaus operation "Epic Fail" eller vad Trump nu kallar Nettans krig. :-)

Det är ingen fysisk stängning av sundet. Det hänger ingen grov kätting där precis.
Nej, stängningen är initierad av försäkringsbolagen. Att dessa bolag har deklarerat området som en krigszon. Om fartygsbesättningen ändå seglar in i området så begår de ett lagbrott.
Och som också blir av med sina befälsbefogenheter.

Dvs om de är utan försäkring så får de inte ens dra upp ankaret och flytta på sig.
Citera
Idag, 04:00
  #16966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThielIsWatchingYou
Japan lyckades de med för att de atombombade landet två gånger (de ville från början göra det på Tyskland men de hade snikenheten att kapitulera innan det hanns med) och med Tyskland övergavs den genocidala Morgenthau planen för Marshall planen istället. I övrigt så har USA högaktligen skitit i att förbättra de andra länder de regimförändrat ända sedan kalla kriget. Shahens Iran kan vara ett undantag. Han var ganska socialt progressiv vilket ironiskt nog bet han i arslet då samma studenter han skickade till USA för utbildning kom tillbaka och deltog i revolutionen 1979. Men han var ju också ganska långt till höger ekonomiskt och var mer eller mindre frikostig till väst med landets naturtillgångar på massorna i Irans bekostnad.

Jag vet inte om Sydkorea gills riktigt. För mig är det landet liksom peak kapitalist-dystopi idag liksom på samma sätt som Nordkorea är peak kommunist-dystopi. Och Sydkorea var innan dess bokstavligen en militär-diktatur fram till typ slutet av 1980-talet eller så har jag för mig.

Danny Citrinowicz har redan gått ut med att Israel egentligen inte bryr sig om vad som händer med Iran efter att mullorna är borta och att det rentav ligger i Israels intresse att Iran blir en förnedrad grushög av inbördeskrig.

Javisst var Sydkorea en slags diktatur i de högre politiska domänerna. Dock så gick ju landet svinbra ekonomiskt och blev i mångt och mycket en kopia av Japan eller för den delen Hongkong eller staden Shanghai i Kina.
Diktaturen hade åtminstone en positiv inverkan och det var att hålla ekonomin i rätt så strama tyglar.
Tyvärr så ser den asiatiska dynamiken ut att bli så att den föder superrika kapitalister, enhörningar.
Så har det också börjat bli i tex Vietnam.

Få länder som Sydkorea har gjort en liknande resa från extrem fattigdom efter Koreakriget, med massvis av föräldralösa barn, till ett högteknologiskt underverk.
Citera
Idag, 04:11
  #16967
Medlem
Kollade Flightradar24 nu under flera dagar i följd och Irans luftrum är mestadels helt rensat på trafik.
Då och då har det på eftermiddagen varit enstaga flygplan som lyft och landat med destinationen Peking, Beijing. Så viss diplomatisk aktivitet pågår tydligen.

Kinas påstådda charmoffensiv i Gulf-länderna verkar inte ha gett så mycket resultat.
Iran ska nu plötsligt ha tagit bort Hormuz-rabatten på 20 dollar per fat åt Kina.
Möjligt att Pakistan fortfarande har kvar sin rabatt ?

Irans så kallade speedboats är tillverkade i Sverige många av dem. De heter Boghammars och byggd för att vara snabba kustbevakningsbåtar. De såldes väl på 1980-talet och förmodligen helt byggda i aluminium.

Ett flertal av dem har använts som självmordsbåtar med en stor sprängladdning i förskeppet.

Men har för mig att USA/Israel har varit förutseende nog och sänkt samtliga av dessa.
Häromveckan uppgick siffran till 69 sänkta iranska fartyg.

Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men alltihop handlar om makt!
Iran kontrollerar Sundet, och USA saknar förmåga göra något åt detta, därför att Iran har under 40 år byggt massvis med bombsäkra tunnlar och befästningar runt Sundet, varifrån man beskjuter båtar med drönare och raketer.
Dessutom skulle Iran i framtiden om han blir trängda, även kunna använda bottenliggande minor, vilka är synnerligen svårt, tidsödande och dyrbart att röja.

Därför måste en fred eller (ett tillfälligt) eldupphör ske på Irans villkor.
Det främsta villkoret är att Iran enväldigt bestämmer vilka fartyg som tillåts passera Sundet!
Kanske i samarbete med de berörda Gulfstaterna, men utan inbladning från någon annan.
Detta är något som svider i själen för den högfärdige Trump!

Iran har ju med att attackera civila fartyg som inte egentligen har med konflikten att göra gjort det omöjligt för sig själva. Detta oavsett om de nu använder de påstådda minorna som ingen har sett, eller inte.

Förhandlingar företas nu om att fartyg flaggade i Iran kan bli helt utestängda från andra länders hamnar och territorialvatten. Iran har precis gjort sin egen flotta till en skuggflotta. De har snart inte längre rätt till support och assistans i främmande hamnar längre. Även om de kan betala för det, så kan den rätten tas ifrån dem.
Möjligen bara rätt till nödhjälp, dvs akut sjukvård, mat, dricksvatten och bunkring till närmaste annan hamn. På så vis så blir hela Irans egen handelsflotta utflaggad, eller svartflaggad om man så vill.
Tveksamt om de ens kan beviljas bogsering eller bärgning i händelse av nödlägen/nödsituation.
Givetvis livräddning men inte mera.

Snyggt jobbat. Men Mullorna vet uppenbarligen inte så mycket om hur modern sjöfart fungerar.
Det brukar alltid bli en slags dans om tit-for-tat, tjuvnyp efter tjuvnyp.
Detta kan låta rätt så hårt men sådana här blir villkoren i krig.

Det blev väldigt tydligt igår med uttalandena från Saudi, att Saudi har enormt mycket makt och kör lätt över en liten skitnation som Iran. Saudi har mycket svårt för att bli kränkta eller sårad nationell stolthet.
Synd att kalla Iran för en skitnation för de har trots allt en flertusenårig kultur, och många personer som är smarta och klyftiga.
Men tycks ha förvaltat den fel, vad vet jag ?
Ungefär som Kina som också har misshandlat sitt förflutna.
Tex genom den sk Kulturrevolutionen, då mängder av historiska föremål och antikviteter förstördes.

Alla Gulf-länderna är nog nu skitsneda på Iran. Och vilken av dem blir först med att paketera en itusågad Iransk ambassadör i en rymlig koffert återstår att se ?

Det är så Gulf-länderna utövar diplomati ännu in i våra dagar. Till exempel jämför Khashoggi fallet.

Man kan nu bara gissa att alla iranier som befinner sig i Gulf-länderna och som har kontakt med Irans regim, nu lever i uppenbar livsfara.
Tex Saudierna har inga som helst problem att röja oliktänkare ur världen.

Att det skulle vara särskilt svårt att röja minor stämmer inte.
Det är relativt enkelt med modern utrustning. Sonarenheterna är så avancerade numera att de kan se skillnad på tex plast, betong, sten eller metaller som ligger på bottnen.
Citera
Idag, 04:18
  #16968
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Javisst var Sydkorea en slags diktatur i de högre politiska domänerna. Dock så gick ju landet svinbra ekonomiskt och blev i mångt och mycket en kopia av Japan eller för den delen Hongkong eller staden Shanghai i Kina.
Diktaturen hade åtminstone en positiv inverkan och det var att hålla ekonomin i rätt så strama tyglar.
Tyvärr så ser den asiatiska dynamiken ut att bli så att den föder superrika kapitalister, enhörningar.
Så har det också börjat bli i tex Vietnam.
Få länder som Sydkorea har gjort en liknande resa från extrem fattigdom efter Koreakriget, med massvis av föräldralösa barn, till ett högteknologiskt underverk.

Håller med dig helt!
Sydkorea är ett av de få länder, vilka följt efter Kinas otroliga produktionsförmåga.
Man ligger liksom Kina långt över USAs kapacitet per skalle av nästan allting.
Exempel stålproduktion.
Denna metall Fe svarar för ca 95% av alla metaller viktmässigt, av samtliga metaller som produceras, och är det bästa måttet på ett lands industriella förmåga.
https://www.visualcapitalist.com/who-makes-the-worlds-steel-top-10-countries-ranked/
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon Idag kl. 04:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in