Du har blandat ihop personerna.
Det var pappan som ifrågasatte att mamman hade bestämt vilken skola dottern skulle gå i över hans huvud. Så självklart reagerar pappan och ifrågasätter detta. Han skriver ju att beslutet ska tas gemensamt.
Det är även pappan som ifrågasätter om man kan låta en femåring vara med och besluta om dessa saker, inte mamman som du uppfattade det som.
Ser inte att pappan handlat irrationellt här utan snarare blir otroligt rädd för sin dotters säkerhet när Tobias Hübinette kommer med helt galna påstående om att han brukar ta andras barn och att han inte borde vara med andras barn överhuvudtaget! Vilken förälder kan gå med på sådana påståenden?
Mest labil är ju mamman som inte griper in och dessutom senare försvarar galningen.
Sedan säger FUP:en inte så mycket om bakgrunden, där blir det bara rena spekulationer. Att TH säger att han försörjer mamman är ju hans egna ord och vet inte hur mycket man ska gå på dom, han verkar ju spy ut sig en massa skit.
Citat:
Ursprungligen postat av
Broks
Denna FUP har tillräckligt med handling för att kunna bli en hel bok. Detta är hur jag tolkar det som händer.
OBS, fritt tolkat från min sida vad som hänt.
Det börjar med en oskyldig konversation om gummistövlar, sen går det över till att handla om skolvalet för barnet. Det femåriga barnet har pratat med bögen om skolvalet. Bögen är vårdnadshavare samt den biologiska pappan till barnet. Mamman är inte helt nöjd med skolvalet som bögen vill göra och med rätta ifrågasätter om man kan låta en femåring vara med och besluta om dessa saker.
Sen misstänker jag att mamman har skrivit till Tobias att hon vill ha stöttning i chattkonversationen.
Redan från första meddelandet så är Tobias på dåligt humör och skriver att bögen är en "besserwisser" och alltid vill få sin vilja igenom.
Här skulle denna strid kunna sluta, men bögen som verkar ha lite sociopatiska drag och är redo för strid.
Han börjar med att prata om honom och mamman som vårdnadshavare och utesluter Tobias från något medbestämmande i barnets val. Redan detta är riktigt triggande för Tobias. Han har här varit lovad att vara en riktig pappa till barnet och nu visar det bristerna med denna konstellation med 3 pappor och en mamma. Redan nu börjar Tobias freaka ur, eller som mamman utrycker det "en monolog ut i ingenting". Tobias tänker tillbaka på sin barndom och hur jobbigt det var att växa upp utan sina egna biologiska föräldrar och nu har han hamnat i denna skitsituation att behöva vara pappa till någon annans biologiska barn, samt även att den biologiska pappan är någon han avskyr från början. Samt har Tobias en inre dissonans kring hur mamman inte gillar bögen, trots det så är det med bögen hon valt att bli gravid med och han själv blir ett tredje hjul som används som pengapåse.
Redan nu är Tobias rasande, men bögen har ett sista ess i rockärmen. Det är att ta upp en Korearesa som Tobias skulle göra med barnet.
Det är nu topplocket pajar totalt på Tobias och han går totalt bananas. Att Tobias är adopterad är ett känsligt ämne och att bögen nu tar upp det genom att nämna Korearesan gör honom rasande.
Stackars barn känner man, när detta barn är över 7 år känns det som att det är barnet som kommer vara den vuxna i rummet kring dessa tre freaks.
Rent juridiskt är det Tobias som gjort mest fel. MEN denna kvinna utövar psykologisk misshandel mot Tobias. Enligt mig så känns det värre än att vara otrogen att fullt medveten gå och skaffa barn med en annan man, sen samtidigt vill fortsätta förhållandet och lovar att om dom bara flyttar ihop så kommer hon vilja ha sex igen, men så har icke blivit fallet. Fyfan, känner lite medlidande med Tobias, vilken röra alltihop, stackars barn...
