Tobias Hübinette åtalas efter trakasserier (2026-04-15)

Jag förstår inte vad det är du vill mena tyvärr.

Är chockad över att sambo Daphne Arbouz är vit. Var helt 100 på att hon skulle vara asiat, har till och med sett en asiat innan som jag trodde var hans sambo men det måste varit fel person.
https://www.svd.se/a/4c234ca1-5767-3ff3-b64a-b67298ebcdf6/att-leva-i-vita-rum

Hon och TB, verkar som sagt besatta om rasism, växa upp som mixad, raser och vithet.
Verkar som hon är judinna.

Så mycket sjukt TB har vräkt ut sig om vita människor genom alla år så blir han tillsammans med en vit judinna. Men det kanske är mest vita män han stör sig på.

Men han kanske inte ser sig henne som vit och inte hon heller med tanke på hennes fokus på vithet.

Okej trodde det eftersom du skrev att han sökte sig till den vänsterextrema miljön på 80-talet eftersom den var eljest (vad betyder ens det?) och lätt att komma in i gemenskapen. Så var det väl inte direkt. anarkistmiljön på 80-talet var väl snarare gubbig och rätt underground. Knappast någon större gemenskap, var liksom inte som 10 år senare på 90-talet.
Jag förstår attt du egentligen inte hade kolll och fyllde i luckorna själv, vilket jag tycker är lite tråkigt. Att folk i den här tråden har så lätt att göra så. Jag tycker ämnet är såpass intressant i men det känns som att många snarare pratar om någon bild de själva skapar och som det egentligen är.
Jag skule inte säga att TH befinner sig i en vänsterextremmiljö idag utan snarare en politisk akademisk miljö. Och då kanske många tänker "men det är saksamma!!" Men det är det inte. Det är ganska långt ifrån och man tjänar innget på att klumpa ihop allt.

Och även andra saker som att TH skulle hata Sverige och svenskar., det gör han inte. Det är ganska uppembart om man läser vad han skrivit genom åren. Och nu kommer säkert någonj skriva "Det gör han visst! Sluta försvara honom!". Men jag tycker det är mer intressant om tråden inte bara är politisk bashning mot någon sorts halmdocka utan faktiskt diskuterar saker som dom är, för verkligheten är betydligt mer intressant än den straw man som målas upp.

Rasvariationer inom homo sapiens existerar inte, eftersom att rasindelningar inte existerar inom biologin i relation till oss människor. Det finns alltså ingen "rasforskning" i relation till homo sapiens som är vetenskaplig, läser man dessa så läser man humbug och kan lika gärna kasta sig in i science fiction eller senaste Håkan Bergmark-videon.

Att genetiska skillnader existerar har mig veteligen inga stora vetenskapspersoner i Sverige motsatt sig, varken inom naturvetenskaperna eller från de humanistiska vetenskaperna (typ Hübinette). Baserat på sista meningen i din post verkar du vara en värre godhetsknarkare än Hübinette.

Ska man vara lite amatörpsykolog så tror jag att han i första hand hatar sig själv och sin härkomst, och därför bestämde sig för att bli "rasforskare" och genom det akademiska arbeta långsiktigt för att ta hämnd på Sverige och svenskarna.

Herregud. En vårdnadstvist på högsta nivå
Stackars flickebarn

Brukar inte MSM referera till Hubinette som en seriös forskare? Jag har för mig att jag sett artiklar där han nämns och då står det inte om den suspekte idioten Hubinettte utan som sagt behandlas han som en seriös person som har åsikter och anser saker i aktuella ämnen. Har jag rätt eller fel?

Jag tror absolut han hatar sig själv ibland, där har du rätt. Men jag tror inte han vill hämnas på några svenskar och Sverige. Det enda som han verkligen verkar känna så är väl den internationella adoptionsapparaten och alla dom människorna som varit inblandade.

Nordafrikanska, ju.

Det spelar ingen roll vad han egentligen tycker och tänker om Sverige och oss svenskar, det rasistiska svammel han har skrivit genom åren talar för sig självt. Det kommer aldrig försvinna och aldrig glömmas när han kommer på tal. Och han har ingen annan att skylla för detta än sig själv. Visst kan man tänka sig att det finns människor som skriver hattexter om vita, afrikaner, asiater, bögar, Sverigedemokrater eller vilka som helst "bara för skojs skull", eller för att provocera, men det spelar ju ingen roll - det som är skrivet är skrivet. Finns det ingen uppenbar anledning att tro att det är satir (till exempel som en del i ett humorprogram på TV) så kan inte någon människa veta vad som är "på skämt" och vad som är allvar. Kort sagt: Tobias kan inte hata på vita människor i trettio år och förvänta sig att det inte skall ligga honom i fatet. Det är ingen halmdocka utan ren fakta.

Har har någonsin bett om ursäkt för sina rasistiska uttalanden? Det kanske han har, har faktiskt aldrig kollat.

Att man inte använder begreppet ras för människor är normativt, inte vetenskapligt. Idag använder man istället etnicitet; ”Om etnisk bakgrund i läkemedels produktinformation
Visa/dölj inställningar för inlägg/kommentar
Varför skriver man hudfärg i bipacksedeln för läkemedel? Till exempel kan det stå ”svarta patienter” i bipacksedeln för blodtrycksmedicin”

https://fragor.lakemedelsverket.se/org/lakemedelsverket/d/om-etnisk-bakgrund-i-lakemedels-produktinformation/

Precis som vi idag inte använder begreppet idiot för funktionsnedsatta, eftersom ordet blivit belastande.

Tillbaka till tråden, det kan ju inte vara någon som på allvar som vet vem mannen tråden handlar om som är förvånad? Det här är ju mer regel än undantag, med personer som Kapten Klänning, godhets-signalerade påläggskalvar som gång på gång ges utrymme att alltid undantas från normala regler och lagar. När man läser om brotten så blir det ju deterministiskt, hur kan någon rationell människa inte se vart det här skulle sluta? Hübinette och brott är bara symptomen på det samhället som skapats de senaste 70 åren.

Nja det var väl inte vad jag menade direkt.