Regeringen sviker vapenägare

Du vet ju absolut ingenting om nånting. AR och AK kalashnikov är tillåten för jakt upp till 9mm och i rimfire.

Vad tycker du om sportbilar med över 300 hästkrafter? Jävla fetich bara eller? Ska vi förbjuda dem med? Mår DU bättre då?

Den som vetenskapligt kan bevisa att ett halvautomatiskt gevärs yttre utseende av licensfria delar påverkar kulans vikt och hastighet och därmed anslagsenegin i joule får garanterat nästa nobelpriset i fysik.

Den personen hävdar indirekt (utan att vara medveten om det själv pga låg intelligens) att denne mirakulöst har upptäckt ny fysik.

Lägg då fram ekvationen eller håll för evigt käften. Dina diktatoriska besserwisser känslor kan du trycka upp där solen aldrig lyser. - Just stay away.

Att vi i Sverige är socialt knepiga, på gränsen till socialt efterblivna är allmänt vedertaget bland människor från andra länder. Har iofs inget med AR på jakt att göra, men ingen rök utan eld.


Bara för att man repeterar en lögn massor av gånger innebär inte att det blir en sanning. Har det slagit dig att utseendet kanske är sekundärt, en bisak och att i det primära ligger en annan anledning?

En retorisk fråga, även om jag tror mig veta ditt svar - Hade det varit rimligt med obligatoriskt lösen av jaktkort och krav på fälld kvot för att i gengäld få ha vilken AR som helst så länge den uppfyller kraven på anslagsenergi? Ungefär som vid målskytte?

Vad är lögnen? Är det lögn att det är kulans vikt och hastighet som dödar och inte vapnet och dess yttre utseende?

99% av alla gängskjutingar är pistoler. Pistoler och knivar dominerar i kriminella kretsar. AR står för 0, 8% av morden I USA. I Europa hittar jag inte ett enda tillfälle där AR använts av kriminella gäng i historien. AR är inte weapon of choise bland kriminella.

Vi har dock en tänkande elit som ser på Netflix och i filmer där AR förekommer flitigt och tror att det är verkligheten.

Det minsta problemet görs till det största. Det största problemet pistoler nämns inte ens i debatten.

AR hetsen kom från vänstermedia som inbillade sig att nazister och "högerextrema" attraherades av dem. Moderaterna/Tidö svalde betet likt obildade byfånar från Expo och DN.

Till sist vill jag gratulera alla förbudsivrare. Ni fick som ni ville. Så vad gnäller ni för? Köp en tårta nu för fan.

Expo och Bonnier kan bolla med Tidö ministrarnas hjärnor som de vill. De är som tränade hundar.

I helgen kommer garanterat araber att döda någon med pistol I Sverige. Kommer media då att skrika om att återkalla alla pistoler? Nope. Det beror på att araber inte betraktas som "högerextrema"

Foliehatts-Naziskräcken på våra vänster-redaktioner förutspådde Hitlers återuppståndelse om jägare använde AR vapen.

Lögnen är att utseendet är av betydelse. Likväl repeterar ni det genom att gapa om det.
Under tiden fortsätter elefanten att ta upp rummet. Lysande Sickan! Den retoriska frågan missade du visst.

Har du läsförståelseproblem? Utseende på vapen har INGEN betydelse och påverkar inte anslagsenergin. - Du ställer en menlös fråga i brist på argument Anslagsenergi är inget lagkrav vid skytte.

Varför hetsar inte media om pistoler tror du fast de står för 99% av alla gängmord. AR har aldrig ens existerat I kriminella sammanhang historiskt.

AR har förbjudits enbart för att politiker svalt betet från msm att den påstods attrahera högerextrema. Inget annat.

AR = högerextremt

Pistol = galen arab (inga problem) inte högerextrem

Du tjatar om det ja, men ändå missar du det uppenbara.
Men helt okej, vi kallar det för att jag har läsförståelseproblem. Sida efter sida med ditt dravel, kan du åtminstone komma med något nytt? Börjar bli något enformigt från din sida.

Edit: Sedan redigerar du ditt inlägg efter att jag svarat. Men visst, nu börjar du ju faktiskt närma dig. Kan du börja presentera några vettiga argument också så kanske.

Men vad är vitsen? Skjuter man bättre förstaskottt med dom?
Jag har jagat i 30 år och om nån i jaktlaget skulle komma med en AR skulle han bli utskrattad.
Sportbilar och AR hör hemma på bana men jag förstår inte liknelsen.

Tron på snabbare andraskott utan stor träning gör att fler förstaskott blir dåliga. Ett militärliknande gevär tar upp rekylen marginellt bättre vare sig det är repeterande eller halvautomatiskt.

Vulgärargument.
Nej, knappast hagelbocken. Om du inte drar militärt ursprung till krutets uppfinnande.

Amen till det. Min svartkrutsrevolver är en kopia av en Colt Single Action Army. Ger dock noll poäng i skåpet pga modellår innan 1890, trots att den med rätt laddning är lika potent som en .357M.

A propos skåp och poäng: Om ni har tillgång till två fastigheter så bör ni dela på förvaringen innan juni. Med ett skåp i varje hus så kan man ha 20 poäng per hus. Anmälningsplikt efter 1 juni med risk för att PM gruffar. Fritt fram innan dess. Billigare än att köpa ett skåp grade III.

Ja det tycker jag. Då slipper vi bli störda av att dessa småkukade män åker runt överallt och motorvarvar och för oväsen.