Regeringen sviker vapenägare

Jag har tittat igen men kan faktiskt inte hittat något riktigt styrker dina påståenden och insinuationer.
Du får faktiskt komma med lite referenser eller hänvisningar.

Att Tidö försämrat är en sak men med de rödgröna hade det blivit rejält mycket värre eftersom S/MP/V har historiskt och ideologiskt en betydligt mer restriktiv syn på privat vapenägande.
Ordern kommer dessutom uppifrån, restriktioner ska införas och Sverige ska likt klappmongon framhäva sig som bäst i klassen. Detta ändrar inget av dagens partier på. MED kan med sina 0,2% bara bröla ur sig vad som helst, de vet att de inte kan eller behöver ta något ansvar i vilket fall.

Till syvende och sist, du är sur över något du inte riktigt förstår och då i bristande mognad tjaffsar om saker du inte ens har belägg för. Framstår du ens som någon som kan betros med vapen enligt partierna du av hämndlystad vill släppa fram för att styra landet?

Alltså om du inte ens har koll på vilka partier som historiskt begränsat vapenägande vet jag faktiskt inte vad du ens gör i tråden?
Vet du vem Doris var?

Rätt underhållande att du drar vilda argument, som att tex blanda in Doris Rydheim som knappast kan kallas dagsaktuell. Kan vara att du helt enkelt bara är korkad och sådana borde varken ha vapen eller rösträtt, det håller nog de flesta med om, även du förutsatt att det så klart gäller någon annan.