Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Obs!!! Jag har ställt en fråga till dig, om hur vanligt det är att en 13 ber om knull med kalle 45, eller att en mamma erbjuder sina barn till densamma. Du vill inte ens uppskatta dessa antal, vilket gör- avslöjar att du inte vet. Saras och Stellas utbildning av er verkar ha stora brister. Är ungefär som att ta körkort utan att veta vad ett däck har för funktion. Ni försöker påvisa ett problem som ni inte vet hur stort problemet är. Det är ungefär så som SD fungerar.

Kan inte till fullo lagen om offentlig upphandling som gäller stat region och kommun. Om en kommunal skola ska köpa en utbildning som kostar mer än en fika, så tror jag att det måste gå ut på anbud, det finns fler som kan erbjuda liknande utbildningar. Men inget fel har nog begåtts, för Dumpen gör detta helt gratis förstås.

Just precis, och de tog bort de flesta inlägg, alla inlägg emot. Men inlägg för att håna bögar ville Patrik ha kvar. Hatare som han är.

Känns som, att det var inte så vanligt förekommande, att det inte finns så många "verkliga barn" att tillgå. En storm i ett vattenglas, som man säger.

Att låta Dumpen utbilda i frågan är som att låta en snattare utbilda i gängkriminalitet. Det blir komiskt när de djupa frågorna kommer, inte de frågorna som dumpenanhängarna ställer.

Fascinerande att både media och myndigheter i så stor grad sympatiserar med P och S. Eller om dom e rädda. Nu vet jag inte hur många självmord dom e kopplade till. Men siffran 20 har nämnts. E det hänsynslösheten som skrämt iväg myndigheter från att agera. I så fall e det fel då båda dessa personer kostat samhället mycket pengar och lidande.

Du är inne på en viktig punkt gällande den nya lagstiftningen, men det finns en fundamental detalj som ofta glöms bort i debatten: Retroaktivitet.

Även om vi nu fått Lex Dumpen så kan inte den lagen användas för att göra gamla chattar brottsliga i efterhand. Om polisen har granskat ett ärende och lagt ner förundersökningen för att brott inte kan styrkas enligt dåvarande lag, så är det beslutet det som gäller. Man kan inte sitta i efterhand och säga men nu är det olagligt, så vi låter uthängningen ligga kvar.

Att de varit tysta om varför vissa ärenden läggs ner beror sannolikt på att det inte passar deras narrativ. Om de erkände att rättsstaten i många fall konstaterar inget brott, så skulle hela deras affärsidé om att plocka brottslingar falla samman. Då blir det istället en sida som hänger ut oskyldiga (i lagens mening), vilket är en helt annan sak.

Polisen får använda sig av provokativa åtgärder (att dölja sin identitet), men de får aldrig provocera fram ett brott som annars inte skulle ha skett. Om Dumpen har suttit och drivit på i en chatt i veckor innan de kontaktar polisen, så är materialet fortfarande juridiskt giftigt. Polisen kan inte bara ta över en olaglig fälla.

För att polisen ska kunna agera effektivt behöver det ofta finnas en koppling till en verklig fara eller att polisen själva styr utredningen från start under strikta lagliga former. Dumpens fiske med fiktiva karaktärer och amatörmässiga loggar håller sällan för de beviskrav som krävs för ett faktiskt gripande.

Här kommer den största krocken. Om polisen tar över en chatt, då får Dumpen inte konfrontera. Då blir det inget klipp, inga arga emojis och inga Swish-pengar. Polisen kräver förundersökningssekretess. Dumpen lever på offentlig förnedring.

Snyggt alias FiskarStina. Duär väl en av fiskarna som låtsades vara 14 och bodde på hem? Ville träffa en gubbe för att knulla. Den där utsatta flickan som Putte skrivit texter om som tog livet av sig var väl också fiskare? Lilla M. Fast hon var inte så liten. Drog upp gäddor på löpande band.

De allmänna kunskaperna om lagstiftning , polisens handlingsutrymme och rättssäkerhet är ytterst bristfälliga och bygger ofta på tillfälliga känslor och faktaresistens. Dessutom har dumpen lyckats sälja in sitt syfte som definitivt är lovvärt , men valt en verklighetsfrämmande metod där man starkt kan misstänka ett pekuniärt motiv i huvudsak.

Vad är de här? Vad pratar du om?

Om det är så borde väl inte Kronis jaga Patrik?( D.v.s. om de blir rika på detta.)

Intressant vilken hund du har i den här fajten. Du bor ju i princip i den här tråden.

Liksom du tydligen. Du kanske inte kan skilja mellan rik alternativt försörja sig.
Dessutom går det att ha olika typer av upplägg, dock inbillar jag mig inte att de är miljonärer precis. Vad tror du?

Du är nog mer aktiv i den här tråden än jag.
Det var ju en snubbe som skänkte en miljon till dem. (Kommer inte ihåg namnet på företagaren)

Så länge Patrik är skuldsatt så lever han nog inte speciellt flott.
Sara vet jag inte.

Finns nog smartare saker Patrik skulle kunna syssla med om han endast ville tjäna pengar.