SVT: Alice Teodorescu Måwe (KD) vägrar avslöja hemliga donatorn

Bättre att som SVT finansieras av skattebetalarna vare sig folk vill eller inte. Sjukt smidigt

Jo, att Israel får stöd av många partier i många länder är ju ett faktum. Men ditt påstående var att de är mutade eller kanske hotade. Det är ju en helt annan sak. Det som sker kallas ju för sympatier och det har ju de flesta personer, organisationer och partier utan att för den sakens skulle vara utsatta för hot eller mutbrott.

Nja det måste inte vara det. Men det är extremt nära gränsen, och är en klar faktor för att kunna vara det.

Upplägget är briljant: Vi får inte veta hur mycket pengar det rör sig om, varifrån de kommer eller hur de används. Och det är precis lika riskabelt ur demokratisynpunkt om ATM inte tar emot stödet ("Väljarna kan inte heller veta om det skulle vara så att jag självcensurerar mig av rädsla eller hoppar av mitt uppdrag därför att den här hotnivån blir för hög").

Så bra för ATM att hon har hittat några hjälpsamma samariter som ställer upp helt utan krav på någon form av gentjänst. Bara för att vara snälla mot en stackars EU-parlamentariker! Värmer i hjärtat!

"Samtidigt har Kristdemokraternas partisekreterare öppnat för att fler donatorer kan bidra till politikers säkerhet"

KD verkar mao välkomna upplägget.

Det är precis därför som det känns så konstigt. Pengar skapar alltid beroenden. Den som betalar får att bestämma vad man ska göra. Det är inte vanligt att omkring 8 miljoner kronor bara dyker upp på ett konto utan att någon vill ha något tillbaka.
Det viktiga är vad hon faktiskt gör. Är det en tydlig, registrerad och godkänd sida som hänger ihop med hennes politiska roll eller är det något som ligger utanför hennes formella uppdrag och inte är kommunikativt klart? Om det är en dold finansiering från okända källor är det svårt att se det som något annat än en dubbel agenda. Därför låter hela grejen om skydd och privat säkerhet mest som en tunn ursäkt snarare än en rimlig förklaring.

Hur vet du att det är andra länder?
Är inte politikern det handlar om, det handlar om att den som donerar inte vill att alla skall veta till vilken de ger pengar.

Det är helt OK att göra som ATM har gjort, det är inte korruption.

Absolut. Jag är inte vänster så jag har principer.

Självklart ska ingen behöva ange sina bidragsgivare.

Och mer principiellt, allt som är kopplat till ens inkomst.

Man bör se ens deklaration som ens sjukhusjournal. Ingen ska ha rätt att se den.

Bara sossar och andra avundsjuka vill kolla upp den.

Vilka inkomster du har skiter jag fullständigt i men nu handlar det om folkvalda politiker.

Det är av yttersta vikt att vi vet vilka som sponsrar våra makthavare så att vi vet om de är köpta eller inte. En politiker som är sponsrad av klimataktivister ska inte hantera frågor som rör klimatpolitik, en politiker som är sponsrad av ett vapenföretag ska inte besluta om vilka vapen försvaret ska köpa in, en politiker som är sponsrad av en annan stat ska inte hantera frågor som rör utrikespolitik osv.

Du säger ”vilka inkomster du har skiter jag fullständigt i” men plötsligt bryr du dig ”men nu handlar det om folkvalda politiker”

Som sagt, du har inga principer. Utan bryr dig om ”vem” som gör något.

Socialistfenomenet. ”vem du är viktigare än vad du gör”. Sossementaliteten i sitt esse.

Om Alice utför något arbete eller motprestation för donationen , så borde det
väl utredas om det är skattebrott