Varför fattar inte folk att det är superlätt att bli rik på ränta på ränta?

Den här tråden handlar inte om mig.

All ilska i tråden tolkar jag som att det går dåligt för er. För mig går det utmärkt.

Börsen är alltid som mest tokig precis innan bubblan spricker. Ungefär som när världen bygger de högsta husen precis innan en bobubbla spricker.

Den som har mod, eller snarare tur, att vara med precis innan en bubbla spricker kan alltså tjäna massor. Men det är naturligtvis inte en strategi, det är en gambling.

Säkrast tjänar man pengar genom att köpa långt efter ett ras. Då behöver man alltså ha kontanter eftersom ingen har pengar då utan tvingas rea sina aktier. Buffett byggde stor del av sina vinster på detta han har nu mer cash än någonsin.

Om Buffett legat kvar med sina aktier istället för att sälja 2021-2025 hade han "tjänat" 100-tals miljarder.

Så börsen som går upp nu går ner i värld?

Japan-börsen gick upp oavbrutet 1985-89 därefter sidledes i snitt i 35 år. Att västvärldens börser bara verkar kunna gå upp sedan 2008 beror på många faktorer t.ex datorisering, globalisering, uppköp, att folk börjat pensionsspara i aktier. Men när detta nått sitt max kommer det att gå i USA precis som i Japan. Exponentiell tillväxt är bara möjlig ett kortare tag.

Det där hände innan 2008.

Den stora frågan är hur mycket avkall på livskvalitet du kommer göra under denna tid.
När du är ung har du inga pengar, när du är gammal har du ingen tid och hälsa kvar. The choice is yours.

Det är subjektivt, men jag personligen tycker att man är ganska duktig om man lyckas 5 år i rad. Samtidigt kan man ha tur med högriskinvesteringar och gå 90% back år 6. Så jag skulle säga att man är duktig om man löser >10% mellan 5-10 år i rad utan att investera i högriskaktier. Men vad som är hög risk är sannolikt även det subjektivt. Det faktiska resultatet dikterar ju huruvida man satsade rätt eller fel.

Du har inte visat någonting.

Exponentiell tillväxt i oändligheten är inte möjlig. Vi är 8 miljarder människor på planeten och vi har växt exponentiellt men det finns snart inte plats för fler på planeten. Mycket riktigt börjar befolkningen minska inom ca 20 år.

Berätta gärna hur apple ska sälja exponentiellt fler mobiler i framtiden när alla redan har en iphone och det inte föds fler människor utan iphone-ägare tvärtom börjar dö.

För sanningen är att all exponentiell tillväxt avbryts, alltid.

Om mina inlägg är för svåra för någon så kan den personen fundera vad det beror på. Och kanske tänka att han även är för dum för börsen.

I torsdags sålde jag aktier för en kvarts miljon, efter en del sprit, i dag nykter, köpte jag tillbaka det som backat, men i stort hade jag förlorat.

Trodde kraschen skulle komma då, men icke. Börsen är helt tokig nu.

Jag har säkrat upp med sparkonton, så det enda som skulle hända vore att mina barn inte får ärva lika mycket som om jag skulle dö i dag.

Hur som helst så har man historiskt tjänat på att investera, såklart även i bostad även om en del inte anser att det är att investera.

Men om det inte går som du tror då, om det istället bara stiger. Har du ingen som helst plan förr när du få kastar in handduken och accepterar förlusten?

Återigen obegripligt inlägg. Det är naturligtvis inte samma enskilda bolag som kommer fortsätta att utvecklas i all oändlighet.

Konstig fråga. Nej, aktien handlas till ett PE på 350 ggr earnings, samtidigt som försäljningen krymper och konkurrenterna drar ifrån.