Tjej under 18 åtalad för grov falsk beskyllning(våldtäkt) Umeå (2026-02-12)

Dem efterhandskonstruerar för sig själva att dem inte ville egentligen fast de var helt frivilliga i stunden det är de jag menar

De flesta människor har ångrat engångsligg i efterhand men det verkar vara betydligt vanligare hos kvinnor att ångra snedsteg och anmäla eftersom det finns olika måttstockar i samhället.

Precis de ångrar ett ligg och efterhandskonstruerar för sig själva att de nog inte ville innerst inne, fullt begripligt att man kan resonera så om man ångrar sig problemet är att idag döms folk för våldtäkt när det i själva verket handlar om ångersex

Nej, man är inte livsfarlig. Inte ens den man som uppmanade sin flickvän till självmord (vilket hon till slut begick efter psykningar från honom) ses som "livsfarlig", trots att han fick henne att ta sitt liv.

Nej, den här killen som detta ärende gäller kommer inte ses som våldtäktsförövare. För han är inte det. Däremot kommer barnet under 18 ses som falks tillvitare, för hon har begått en sådan handling. Räcker med att hon dömts för denna.

Dessa skribenter skriver att de vill veta för att inte själva råka ut för henne. Dvs. de tänker bara på sig själva. Läs deras inlägg själv, så får du se.

Min son är under 15 år. Så du är rätt sjuk att du ens tänker så. och stört att du ens drar in min son i detta. Skärpning!

Han blev friad i HR men fälld till 3år i TR, den måste varit riktigt jobbigt för honom samt ångest ifrån en annan värd, hon borde betala skadestånd till honom.

Absolut det kan rädda många liv

Men nazifeministerna här på forumet dömde med chalmesristen efter TR då han fick tre år med.

Slutsatsen av det är de med ljuger är partiska och inte vet ett dugg vad de talar om, ren propaganda är det bara.

Du får kolla på statistiken för kvinnliga återfallsförbrytare. Den är betydligt lägre. Där får du siffran 17-30%. Beroende på tid från första brottet.
I övrigt så handlar återfall i brottslighet inte bara om samma sorts brott, utan om olika sorters brott.
Tex kan en falsk tillvitare som återfaller i brott, göra sig skyldig till tex bedrägeri 3 år senare etc. Behöver inte vara samma sorts brott.

Mig veterligen finns det endast en person som är serieförbrytare i falsk tillvitelse om våldtäkt.

Därtill får du tänka på att tjejen ärende handlar om är under 18 år. Förhoppningsvis mognar hennes hjärna och hon börjar fatta att hon inte kan bete sig såhär illa och olagligt åt.

Som du ser stämmer inte det du påstår som vanligt, jag har sagt vi borde föra register över dessa kvinnor samt dem som supportar dem och hjälper dem.

Det vill jag knappast bara göra för min egen skull det hoppas jag du kan räkna ut själv.

Du är misogyn och har låg läsförståelse. Lägg bara av med ditt dravel. Höj nivån!
Jag bortförklarar inte henens handlande. Jag skriver att hon inte är livsfarlig. En livfarlig person är någon som mördar andra. Frågor på det?

Hon är under 18 år. Alltså ingen kvinna. Utan en tjej. Ett barn. Att ni i tråden vill ha reda på hennes identitet för att inte springa på henne, är för att ni tänker bara på er själva. Era ordval har avslöjat er på denna punkt. Och då undrar jag givetvis: raggar ni på barn under 18 år?

Tycker du att det ska föras register på dömda våldtäktsförövare med? Du som tror att majoriteten är felaktigt dömda. Och register över våldtäktsförövares supportrar?

Tänk till lite! Det blir med sådana register inte bara en sorts brottslighet som registreras. utan samtlig brottslighet. Och samtliga supportrar till samtlig brottslighet. Tänker du till så kommer du nog på att det inte är så roligt längre... Räcker med att de finns i brottsregistret. Gott och väl.