Tesla - TSLA (USA)

FSD v14.3.1 är redan ute. Vi kan vänta oss snabbare intervaller mellan uppdateringarna nu. Trollen får nog börja gå upp kl 10:00 om de skall hinna slå ner allt flöde som visar hur överlägset FSD presterar.

https://x.com/BLKMDL3/status/2044321995966558565?s=20

Jag tror dom dagarna är förbi. Förr kunde Tesla luta sig mot att man var ett växande bolag utan konkurrens, med ett intakt varumäre och en visionär vid rodret. Idag är det ett snabbt krympande bolag med massiv konkurrens, ett trasigt varumärke och världens mest hatade man vid rodret.

Varför skulle det hända? Marginalerna fortsätter krympa med försäljningen, samtidigt som konkurrenterna växer. Tesla har bokstavligen ingenting att erbjuda som man inte kan få bättre hos någon annan. Ja förrutom korruption och tomma löften.

Det är omöjligt att komma med värdeglasögon och titta på ett bolag som Tesla. Man kan inte vara priskänslig utan måste front runna och ta risk innan det har skett. När alla får facit att det har skett kommer istället säljläget.

Bättre att spekulera kring när/om och varför teknikutvecklingen skulle läggas ned eller möta kraftigt bakslag eller finansieringen av utvecklingen för att bedöma en prisnivå, eftersom det är utvecklingen som man sätter ett högt värde på här och nu.

Ingen som kallar det "Tessler" kan påstå sig ha en objektiv syn på Tesla.

Jo. Tesla är objektivt snuskigt övervärderat och en rimlig värdering ligger under $20/aktie.

Ok. Vi är kanske eniga om att det inte är något ovanligt att aktier inte bara går upp utan även ner. Och att det i sig inte säger något om vart aktiepriset är om ett eller ett par år?

Tänker inte djupdyka i vad som får dig att tro att det är rimligt att den gå ner så mycket som 70% till, för jag tror att svaret på den frågan kommer vara väldigt ovetenskapligt och subjektivt.

Personligen är jag öppen för att priset iaf kommer hålla sig över den långsiktiga uppåtgående trenden som för närvarande sätter en absolut botten någonstans kring 220 dollar, men att den kortsiktiga nedgången förmodligen kommer vända någonstans långt innan dess.

Så fort Trump är klar med sitt trams så är bolag som Tesla och liknande redo för nya ATH nivåer. Att titta för mycket på TA i detta läge vore som att köra blind...utan FSD då dvs...

Har man stått utaför Tesla och tittat på nivåer att köpa in sig, så tror jag det kan vara bra att börja skala in sig så smått på dessa nivåer, efter 30% nergång på kort sikt.

Varför? PE ligger kring 350 med negativ tillväxt och trasigt varumärke.

Du har fått förklarat för dig att P/E tal inte är vad du tror det är.
Det är ett tal som säger något om marknadens förväntning på bolaget för framtiden och inte att priset måste backa för att P/E skall bli lägre.


Att det är ett ”trasigt” företag knyter an till det där med ”subjektiva åsikter” som jag nämnde. Dom är helt ointressanta, speciellt när de subjektiva åsikterna kommer från någon som dig.

Så här skrev du 2020 när priset var $50...
Så länge du aldrig får rätt så kommer du fortsätta att ha fel.

Så var det igång igen med mantrat kring värderingen

Fattar ärligt talat inte hur man kan missuppfatta Tesla så grovt som många gör. Om AstraZeneca var påväg att utveckla botemedlet mot cancer, tror ni då att ni hade fått köpt den utvecklingen, kunskapen och metodiken gratis, även det inte var bekräftat och klart?

Så lägger vi på, hypotetiskt, att AstraZeneca för 10 år sedan lyckades utveckla botemedlet mot Alzheimers och sopade banan med konkurrenternas mediciner. Hur stor del av det potentiella framtida värdet av cancermedicinen tror ni då att marknaden hade frontat? Oavsett om Astra upplevde en patent cliff och just i det tillfället hade lite sämre omsättning.

Tesla är varken ett bilbolag eller rent techbolag. Det är ett innovationsbolag. Det är inte ett unikum som börsbolag eller hur den handlas heller.

Det är som om ni tror att värderingen i sig har en påverkan på utfallet.

Den geopolitiska aspekten är ju intressant såklart, men den är bara aktuell om Kina har ett system som är i princip identiskt med Teslas kvalitetsmässigt - vilket innefattar antagandet du gör med simulationsinlärning mm. Något som som sagt är allt annat än självklart. Elon sa ju en sak som resonerade rätt väl imo dvs att "om vi kan simulera verkligheten så bra att den innefattar samtliga verklighetens scenarier så är det ett bevis på att verkligheten är en simulering".

Kina kommer inte åka runt i bilar som krockar och tar död på folk för att man är paranoida inför att ett i huvudsak amerikanskt bolag bygger mjukvaran. Det är som sagt inte kärnvapen vi pratar om.

Visst kan bolag (främst kinesiska) bygga upp ett system likt Tesla FSD på samma sätt med kameror på miljontals bilar, men de ligger nästan 10 år efter då Tesla började rulla ut sina standardiserade kamerauppsättningar redan 2016, en setup dagens Teslabilar skiljer sig rätt lite ifrån.