H2 Green Steel/Stegra

Äntligen! Hoppas någon polisanmäler honom också, för vad som helst

Vi här borde givetvis göra som kineserna, och testa småskaligt först!
Kina tillverkar idag 0,2-0,3 % av den totala stålproduktionen med vätgas, medan Stegra är planerat för över 50% av den svenska stålproduktionen.

Dessutom handlar den kinesiska produktionen om att man bränner kol i luftunderskott med vatten, och man får "syntesgas", vilken huvudsakligen består av CO koloxid och H2 vätgas.
I vissa processer vill man bara ha CO koloxiden medan H2 vätgasen blir en restprodukt, som används för ståltillverkning.
(Av sån "syntesgas" från kol kan man göra nästan allting, som bensin eller urea. Kina tillverkar 40% av all urea i världen, och nästan allt från syntesgas.)

Om man ser hela bilden med att utsläppsrätter ska "tvinga" köpare att välja deras dyra stål så förstår man vilket enormt resursslöseri detta spektakel är.

Skojar du? Henrik Henriksson är ju tidernas lögnare och pajas. Han är då kvar vad jag kunde se.

Men detta är precis samma som med Northvolt.
Man skulle givetvis först testat med en mycket småskalig produktion, för att kolla om det fungerar?
Kina tillverkar 250 gånger så mycket stål som Sverige, men man håller bara på med tester på någon promille av sin totala produktion.
Dessutom handlar kinesernas tester med vätgas om, överskott vid kolbränning till syntesgas, vilken består av CO koloxid och H2 vätgas. Men i vissa processer vill man bara ha koloxiden.
Stegra är ju planerat stå för över 50% av Sveriges stål, vansinne!!!!!

Hela den gröna omställningen är ett fördyrningsprojekt med en överoptimistisk tidsplan där kostnader i dag undervärderas och kostnader i framtiden övervärderas extremt. Om man läser motiveringen för EU:s gröna giv så står det:

- EU:s gröna giv (European Green Deal) innebär mycket stora investeringar här och nu, men analyser visar att kostnaden för att inte agera (utebliven åtgärd) blir avsevärt högre i framtiden. Klimatförändringarna medför redan ekonomiska förluster genom extremväder, och dessa kostnader förväntas eskalera om omställningen fördröjs.

- Omställningen till klimatneutralitet kommer att medföra betydande möjligheter i fråga om bland annat ekonomisk tillväxt, nya affärsmodeller och marknader, nya arbetstillfällen och teknisk utveckling.

Det är ju rent anekdotisk bevisföring och något som går stick i stäv med alla realistiska ekonomiska modeller där man ska hushålla med knappa resurser och inte överdriva varken kostnader eller intäkter i en avlägsen framtid. Mest allvarlig är egentligen att de talar om den gröna omställningen som en tillväxtstrategi... ...för att skapa ett renare och hälsosammare Europa.

Blir en ny styrelse med rävar från Wallenbergs kontaktnät. Clownerna åker ut. Ordning o reda gäller hos herr Wall En Berg.

Har du någon substans bakom/exempel på detta?

Ifrågasätter inte utan är bara intresserad.

Ok det första dessa rävar borde upptäcka om de är något att räkna med - är att hela affärsplanen är helt åt skogen och grytet är tomt.

Att de inte krävt Henrikssons avgång för att ens ställa upp med en krona talar till deras nackdel. Och då har de ändå sett Northvolt bränna 200 miljarder mitt framför näsan.

Här står det 25 miljarder i totalt tillskott och att Wallenberg står för 7-8 miljarder:

- Familjen och deras investerarkollektiv, som i förhandlingarna kallats Wallenbergkonsortiet, kommer att plöja ner 7-8 miljarder kronor i Stegra. Detta motsvarar ungefär hälften av de 15 miljarder som Stegra drar in och affären uppges vara nära slutförd.

- Totalt tillförs Stegra cirka 25 miljarder kronor, varav ovannämnda 15 miljarder från investerare och nära 10 miljarder i tidigare frysta lån som nu frigörs.

https://www.affarsvarlden.se/artikel/uppgifter-wallenberg-blir-ny-storsta-agare-i-stegra?fbclid=IwY2xjawRLXGxleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBm FwcF9 pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEePvKhaC6YU30646YeyAHjE 3aVDCl1W3MvgDvw_nW82lBNSUN4t3BZtk_CeBI_aem_VyUmgdG UnYv6FA3MY3QsEg

Rätt eller fel?

Naturligtvis är det där bara trams utan substans från en klimataktivist. Att Stegra nu tillförs de pengar de gör har ju absolut ingenting med grön omställning i stort att göra. Stegra har ju fått avslag från Naturvårdsverket när de ansökte om medel ur Klimatklivet eftersom den planerade produktionen under de första fem åren kommer att innebära stora koldioxidutsläpp.

Affärsvärlden har gjort, gör och kommer fortsatt att göra en viktig granskning som tyvärr annan media inte har kompetens eller mod att göra. De enda som betalar media för att sprida katastrofpropaganda är klimataktivister.

https://www.varldenidag.se/nyheter/mediejatte-medger-tar-emot-miljoner-fran-klimataktivister/186785

Enligt denna artikel.. 2,7 miljarder.
https://www.di.se/analys/wallenberg-ar-en-raddande-angel/

"I ett separat pressmeddelande skriver Wallenberg Investments att deras andel uppgår till 250 miljoner euro i eget kapital, motsvarande 2,7 miljarder kronor."
https://efn.se/stegra-kallar-till-presstraff-stalprojektets-finansiering-klar