Citat:
Ursprungligen postat av
Julskinkato
Vad svamlar du om kära du, artikeln handlar just om att många kvinnor börjar skaffa barn för sent och upptäcker att deras fertilitet har minskat.
Svt skriver det, barnmorskan skriver det.
Även din lilla lista av genomsnitt visar det, det är just genomsnittliga åldrar vilket innebär att det i vissa grupper blivit mkt senare.
I vissa grupper väntar kvinnor för länge för optimal fertilitet och hälsa. Det är fakta bara.
Nej, då har du missförstått artikeln.
Undersökningar har visat att
folk (står inte könstillhörighet) har låg kunskap om fertiliteten (vilket låter väldigt märkligt, med tanke på informationssamhället vi lever i). Och man
tror att detta
kan vara
en av faktorerna till att folk får barn allt senare. Men man vet alltså inte.
Kan alltså lika gärna vara män som inte har koll på kvinnans fertilitet. kvinnor har i regel god koll på sin biologiska klocka.
Vanligaste
åldersspannet kvinnor är i när de får barn för första gången är mellan 28-33. Genomsnittliga vanligaste åldern är 31.
Rätt logiskt att man helst skaffar första barnet mellan 28-33. Frontalloberna är fullt utvecklade, saker är på plats. Livserfarenhet finns. Man har haft några vuxna år på sig att "hitta den rätta" och slå sig ner tillsammans. Och så får man den första knodden någon gång mellan 28-33,
innan fertiliteten börjar dala vid 35. Och tänker man sig max 1-2 barn. Så tycker säkert många par att det räcker att börja skaffa barn när kvinnan är mellan 28-33.
I övrigt påpekas det i artikeln om rollen mannens fertilitet spelar när det kommer till barnlöshet. Det är ju inte alltid det är kvinnan som är infertil när ett par är ofrivilligt barnlösa. Det kan många gånger vara mannen som är infertil.
Det finns forskning som visar på att mäns spermakvalitet försämras, världen över:
https://www.sverigesradio.se/artikel/spermakvaliteten-minskar-forskaren-ser-tydlig-trend
Om mannen är infertil, så spelar det ju ingen roll om kvinnan är 20-25 år och högfertil. Paret kommer ändå inte kunna få barn med varandra.