Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ja, det är ju mycket enklare att uprätthålla sjöblockader idag än det var på linjefartygens tid. då räckvidden av din blockad sällan var mycket längre än vad en man med en (ganska dålig) kikare i märskorgen kunde se, om han nu inte somnat eller supit till.

Men kan garantera, att Kina har definitivt förmåga att sänka även Trumps gamla skrotfärdiga hangarfartyg, ifall Trump skulle syssla med sjöröveri mot kinesiska båtar!

Absolut, men följdverkan är att man sätter världens andra supermakt i riskzonen för rejäl energibrist.

Det spelas ett högt spel. Obehagligt högt.

Hursom - amerikanerna spelar ett väldigt högt spel nu. USAs agerande hotar på allvar Kinas existens.

Vilken jävla seriefigur han är, som skapar denna situation ur tomma intet.

Iran hade 2025 endast ca 10% av både import och export genom Sundet till Persiska Viken, trots att Iran har ca 50% av befolkningen av länderna runt Viken.
Det handlar främst om att Iran har egen omfattande industri och jordbruk, och är därför mycket mindre beroende av utrikeshandel i allmänhet.
Sen kan Iran i motsats till de andra Gulfstaterna använda andra transportvägar, som hamnar i Pakistan, hamnar i Kaspiska Havet och järnvägar norrut genom Turkmenistan.
Så Trump kommer m.a.o. aldrig lyckas med att svälta ut Iran!
Däremot kommer Trump lyckas galant göra sig ovän med alla nästan länder på klotet, kanske med undantag av Israel och en del länder i Europa.

Verklighetsfrämmande flashbackanvändare deluxe!

USA skulle inte segla med Arleigh Burke klassens Aegisjagare någon mil från Irans kust under brinnande krig utan att vara övertygade om att luftförsvarssystemet klarar av att skjuta ner stora salvor med sjömålsrobotar.

Var kommer alla dessa pajasar ifrån och hur hittar de till Flashback? Blotta tanken att Iran sitter på supervapen som omöjliggör modern sjökrigsföring är så absurd att jag inte vet hur jag skall kommentera den. Skall man bara låtsas som att man inte läst och gå vidare?

Den klassen har onekligen en effektiv metod att stoppa handelsfartyg
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Porter_(DDG-78)#2012_collision
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Fitzgerald_and_MV_ACX_Crystal_collision
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_John_S._McCain_and_Alnic_MC_collision

Iran säger sig nu enligt TV4 gå med på att inte anrika uran under en femårsperiod medan USA:s motbud är 20 år. Då är de iaf överens om ett tidsbestämt stopp och det gäller alltså att komma överens om en kompromiss någonstans emellan för att nå en överenskommelse om den enligt Trump nu allra viktigaste punkten eller för att uttrycka det för saken kanske lite mer passande kärnfrågan

Och så här ser en källa ut till ditt inlägg
Dock inget nytt utan vad de diskuterade i helgen.

"Stötestenen som fick helgens förhandlingar mellan USA och Iran att bryta samman var Irans anspråk på anrikning av uran.
USA vill se ett förbud på 20 år – Iran kan tänka sig fem år, rapporterar The New York Times."

https://www.tv4.se/artikel/tt-260414-iransamtal1-d8f1d328/uppgifter-uranet-fick-iransamtal-att-stjalpa

iran bedriver 85-90% av sin export såväl som import via fartyg. och det i sin utgörs till 95%-99% av den blokerade havskusten/viken


den omfattande industrin och jordbruket är i sin helhet beronde av en fungerande import, som i sin tur är berodne av en fungerande export (för du kan inte köpa något med landets egna valuta, det är knappt så du kunnat det i landet från dag till dag pga av inflation och crashad ekonomi)



jo, några enstaka %, kanske upp till 20% om förutsättnignarna är optimala och någon hjälper dem att bygga logistiklösningar för endamålet. och ja jsut det, inte krig och osv...



ingen el , ingen vatten, så är det veckor, om inte dagar vi talar om för 10 tals miljoner invånare.
Låt oss hoppas att Iran inte väljer det som en röd linje i en framförhandlad fred.



de som var västs och de fria demokratiernas fiender kommer givetvis vara det efter, även om de naturligtvis kommer vara långt färre (det mosas ju endå rejält med jihadister på daglig basis sedan en tid tillbaks...)

Jo, Arlight burke klassen är en (om inte den mest) säkra och minst olycksdrabbade fartygsklassen per operationsmil/livslängd som vi sett på planeten. om den är den absolut minst olycksdrabbade är ju svårt att faställa med 100% då militären inte är superpig på att dela data. men utifrån ofentliga uppgifter och uppskattade operationsmil.

Du tycker inte möjligen det är USA som har ansvaret här om de för krig mot Irans civilbefolkning?


Bara du får vara "fri" så struntar du med andra ord i hur många lik du har under fötterna.

Folk som du får mig att inse att länder som Iran måste skaffa kärnvapen som skydd.