2026-04-13, 13:46
  #4789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Är svårt för mördaren att lämna avtryck med Victory-skorna utan att lämna egna avtryck och så var mördaren blodig.

Vad menar du?

Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Sen ser Victory-skorna ut som sportiga ungdomsskor. Och Barbro borde ha känt igen dom.
Dom har säkert finkammat anhöriga och bekantskapskretsen på jakt efter ägaren.

Poängen var ju att de är nya och ingen känner till dem.
Citera
2026-04-13, 13:51
  #4790
Medlem
Avengerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xowodim
Bilderna på hur huset genomsökts är ju jävligt märkliga. Hur luckor och lådor alla lämnats smått öppna. Varför denna oerhört försiktiga genomsökning av boningshuset?
Det kanske var Barbro som kollade runt efter diverse saker INNAN hon kontaktade länsman. Frågan är ju varför hon INTE kontaktade länsman INNAN hon själv kom till gården? Om hon nu var så orolig att något var "fel" eftersom hon inte fick svar på sina telefonsamtal på flera dagar???

"Den 2 juni 2005 besöker Barbro Öberg sin pappa Tors gård i Brattås en halvmil utanför stan.

Där hittar hon Tor och hans särbo Gerd Wiklund, båda i 70-årsåldern, ihjälslagna ute i ladugården. Det visar sig att de legat där i två dygn."
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/dna-detektiven-i-harnosand-skeptisk-till-att-fynden-kan-losa-brattasmorden
__________________
Senast redigerad av Avengersson 2026-04-13 kl. 14:09. Anledning: Tillägg av fakta
Citera
2026-04-13, 13:54
  #4791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
1. När det gäller tidsaspekten och att det förflutit lång tid mellan brottet och domen, så handlar det om "behovet" av ett långt/längre fängelsestraff. Dvs att om man utför ett brott och därefter under flera år lever ett förhållandevis välordnat liv, där man arbetar, har fast bostad, kanske har familj och det inte finns någon historik om liknande brottslighet - Så kan det vara väldigt svårt att argumentera för ett långt/längre fängelsestraff. Enkelt sätt så får man se till varför man överhuvudtaget dömer personer till fängelse. I Sverige är ju detta en kombination av allmänprevention, individualprevention och rehabilitering. Därför måste man alltid ha ALLA dessa parametrar i åtanke. Ponera att man fått tag på gärningsmannen direkt och därefter kunnat döma honom. Då hade han uppfyllt ALLA "krav" för ett långt fängelsestraff; Han skall/måste avskräckas från att göra detta igen, man måste förhindra honom från att göra liknande brott/ samhället måste skyddas från en sådan person, personen måste under lång tid rehabiliteras så att han inte hamnar i detta igen och slutligen skall offren ha upprättelse för det hemska som som varit med om senaste månaderna/året. Detta skall sedan ställas mot: En person döms för brott flera år efter att brottet begåtts (i detta fall 21 år senare) också kollar vi på "kraven". Personen skall avskräckas från att göra liknande brott - Han har alltså inte gjort något liknande/grovt brott (eller ens något brott över huvudtaget) på 21 år, då behöver han uppenbarligen inte avskräckas från att göra om detta. Personen skall förhindras från att göra liknande brott - Han har alltså inte gjort något liknande/grovt brott (eller annat brott för den delen) på 26 år, då behöver han uppenbarligen inte förhindras från att göra detta. Han måste rehabilitera sig för att inte göra om detta igen - Han har alltså inte gjort något brott under 21 år, så behov av en lång rehabilitering behövs ju uppenbarligen inte eftersom han klarat av denna tiden. Kvar finns då offrets rätt till upprättelse, som alltså är det enda egentliga skälet till att "fullt straff" skall utdömas. Men då skall ju som sagt alla parametrar (allmänprevention, individualprevention och rehabilitering) räknas in i straffmätningen.

Men i detta fallet så finns det enligt min mening ingen risk för reducerat straff, vilket jag klargjort i detta inlägget: (FB) Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

2. Du har helt rätt. Förekomsten av fler alternativa gärningsmän komplicerar ju det hela. Dock handlar det ju om hur bevisningen i övrigt ser ut. Det kan ju vara så att man har bevisning mot aktuell gärningsman som binder honom till själva mordet - och att det då för hans del inte spelar någon roll huruvida han agerat ensam eller haft hjälp av någon.

"I värsta fall döms Johan Jacobsson till brott mot griftefriden" - Brott mot griftefriden är inte möjligt, eftersom det brottet är preskriberat. Nu har jag ingen detaljkunskap om fallet (så rätta mig gärna) men undrar vad det här griftefridsbrottet skulle vara och hur man skulle kunna styrka det? Att offren hittas döda i ladan övertäckta med filtar säger ju inte så mycket, eftersom dom kan ha förflyttats till ladan och täckts över innan dom dog? Det är ju heller inte så att DNA-träffen visar att han hanterat kropparna efter deras död?

Fint inlägg.

Vad tror du straffet blir?

Om han ska dömas utifrån dåtidens regler (?) tänker jag att vi landar på 8 år.
Citera
2026-04-13, 14:06
  #4792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Hmm. Hur släpar ni på lik eller medvetslösa personer?

Jag föredrar att lyfta överkroppen genom att hålla under armarna och släpa fötterna mot marken.

Även när det väller ut blod ur bakhuvudet?
Citera
2026-04-13, 14:15
  #4793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Även när det väller ut blod ur bakhuvudet?

Jag tänkte samma sak.


Sedan har jag en tanke som är helt tagen ur luften och det är arr DNA kommer från GMs spya. Kan inte vart Nice och dra någon med sönderslagen skalle.
Citera
2026-04-13, 14:22
  #4794
Medlem
vad hette familjerna som bodde vid södra vägen (södra sundet) 2005? någon som har den infon?
Citera
2026-04-13, 14:32
  #4795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZodiacParadice
Ja vad betyder det då? Jo att det var ingen klassisk rånare eller pundare.

Ja precis. Ingen yrkeskriminell
Citera
2026-04-13, 14:35
  #4796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Radikalexorcist
Märkligt, då man misstänker att GM har försökt få ut pengar ur en bankomat med Tors bankomatkort.
Orsaken att GM missat plånboken kan bero på många saker.

Om han trodde att Tor var ensam på gården och Gerd plötsligt överraskade honom, så lär han ha panik över att andra också kan dyka upp. Då blir det säkert ett hastigt genomsök av bostaden och plånboken missades.

Alternativt kan användandet av bankomatkortet vara ett villospår. Man vill få det att se ut som att man varit ute efter pengar. Vet man om Tor hade bankomatkortet på sig eller om det stals från huset?

För 20 år sedan var den nu misstänkte 25 år gammal. Vad har en så pass ung kille för affärer som finns noterade i Tors affärs och bankrelaterade dokument, som påträffades i skogen?

Om dessa dokument skulle ha något med GM att göra, varför påträffades inte DNA't på dom när det fanns på Gerds strumpor?

Jag tror inte att dokumenten har något med GM att göra.

Det är nog ett rånmord trots allt.

Finns det uppgifter hur Gerds kropp låg, på rygg eller mage?

Som någon tidigare skrev är DNA't från MGM på baksidan av Gerds strumpor inget som betyder att han är den som mördat paret. Han kan lika gärna hävda att han påträffade Gerd liggandes på mage, fick panik och sträckte sig mot hennes fötter för att se om hon var vid liv. Han kan också skylla på att det var någon annan han var tillsammans med som hade ihjäl paret och att han reagerade likadant när han såg vad den personen hade gjort.

Ett dubbel-rånmord där man missar en fet plånbok, snor ett bankomatkort där man chansar på koden 3 ggr... nja

Då Tror jag mer på villospår.

Alternativt en medkumpan som tog kortet men aldrig var inne i huset
Citera
2026-04-13, 15:02
  #4797
Medlem
KomTillGullmarss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.B.G.
Från Värmlands Folkblad idag:

https://www.vf.se/2026/04/13/jag-tror-fortfarande-att-det-ar-min-gamla-arbetskamrat-pa-dubbelmordarens-fantombild-3d186/




Vad är tidpunkten för observationerna av fantombilden? Kan det vara som hon skriver att det var en kollega som var där och gjorde research för ett reportage?
Jävligt svårt att säga något förrän man fått se hur gamen till journalist faktiskt såg/ser ut.

Vilka skribenter i rätt ålder på nämnda tidning skrev om fallet? Borde inte vara alltför svårt att lista ut om man har tillgång till någon form av tidningsarkiv.
Citera
2026-04-13, 15:08
  #4798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Duke-Of-Wellington
Tror nog inte på rånmord då det inte verkar ha varit något impulsivt. Det är en överenskommelse/affär som har gått snett. Affärshandlingarna/pärmen togs med för att dölja spåren. Försök till uttag kan ha gjorts för att plantera ett villospår.

Kvinnlig kurskamrat som vid den tidpunkten bodde i Solumnshamn går inte att utesluta. Men det känns som att då skulle den personen ha plockats in och blivit anhållen vid det här laget.

En rånmördare tar dels med sig de 10.000 kronorna i kontanter (kan accepteras om GM inte såg plånboken). Och väntar inte 14-15 timmar tills man försöker ta ut pengar från en automat där man inte ens har PIN-koden. GM får alltså en snilleblixt när han tittat på det där kortet. Han går ut mitt i natten och låter bankomaten svälja kortet/få det att se ut som att han är ute efter pengarna.

Hade det handlat om en affär måste fler spår ha funnits än ett enda dokument. Hur fick det kontakt och hur höll de kontakt? Uppenbarligen inte via telefon för då lär väl polisen hittat personen den vägen.
Citera
2026-04-13, 15:12
  #4799
Medlem
Astrid Lindgren, en rom?

Citat:
Ursprungligen postat av GrevenFB
Ja.

Är Gerds bostadsadress hemlig? Har barn ärvt bostaden och bor där nu så det är anledningen till ditt korta svar? Det är naturligtvis intressant att veta från vilken riktning hon kom cyklande.


Citat:
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Officiellt så har det inte funnits något misstänkt person tidigare.
Om utredarna däremot har haft egna misstankar är okänt.

Det förekom tidigare en uppgift om att dottern som gjorde fyndet var initialt misstänkt?
Citera
2026-04-13, 15:12
  #4800
Medlem
Avengerssons avatar
Barbros tillvägagångssätt är märkligt minst sagt!
Tisdagen 31/5-2005 ringer Barbro till gården och är förvånad över att Gerd svara i telefonen, hon brukar INTE vara vid gården på tisdagar utan ägnar sig då istället enligt Barbro att vakta barnbarnen.
Men JUST denna dag var barnbarnen och deras far sjuka, ISTÄLLET väljer Gerd att cykla till Tor för att överraska Tor med sitt besök. Hon bemödar sig alltså att cykla dit enligt Barbro.
Gerd berättar för Barbro att Tor hugger ved på gården, Barbro blir förvånad över att det är Gerd och INTE Tor som svarar i telefonen!

Under tisdagskvällen 31/5-2005 ringer Barbro igen utan att få svar, det är ju väldigt överraskande för Barbro att varken Tor eller Gerd svarar säger hon i polisförhöret.
Nu får hon också en oroskänsla i kroppen som hon INTE lyckas skaka av sig.

Onsdagen 1/6-2005 försöker Barbro ringa igen, både under morgonen samt flera gånger under dagen men ingen svarar.

Torsdagen 2/6-2005 ringer Barbro igen flera gånger men inte heller då svarar någon.
Det är först NU som Barbro reagerar på att något inte stämmer och Barbro bestämmer sig för att åka till gården för att se efter vad som pågår.
När Barbro kommer fram till gården ser hon att brevlådan INTE är tömd då den är ÖVERFULL med post.

Nu skaffar sig Barbro ett ALIBI då hon ringer sin syster Inger för att tala om vad som pågår och vad hon sett vid postlådan och när hon ser UPPÅT MOT GÅRDEN. DÄREFTER ger hon Inger instruktioner att ringa 112 om Barbro INTE hör av sig inom 10 minuter, sedan åker Barbro UPP till gården och kliver ur sin bil.

Allt ser "lugnt ut på gården"- enligt Barbro, Tors bil står i Carporten.

Nu kliver Barbro in i huset genom dess ytterdörr som är OLÅST och in på bottenvåningen.
Hon börjar ropa efter Tor och Gerd men inga svar, Barbro går in i sovrummet och ser att vissa lådor och skåpsdörrar står på glänt.
Barbro går till vardagsrummet, i köket, badrummet och alla rum har skåp eller lådor som står på glänt.

Nu går Barbro ut på gården och enligt henne ligger det alltid verktyg framme, Tor brukade nämligen ALLTID ha verktyg ute på gården när han arbetade med något.

Nu går Barbro till ladugården och öppnar dess dörr som leder till verkstaden, det första hon ser är som hon tror "rödfärg", men efter att tankarna sjunkit in (som hon säger i förhör) så inser hon snart att det är blod. Barbro fortsätter IN i byggnaden och ser Gerds kropp. NU först ringer Barbro 112 och menar att hon INTE klarar av att använda sin medhavda mobiltelefon utan går istället TILLBAKA in i boningshuset för att ta den FASTA telefonen för att ringa 112 därifrån.

Ovan redogörelse av Barbro i förhör tycker jag är YTTERST märkligt och fler frågor än svar finns på varför hon gjorde som hon gjorde.

Varför dröjer Barbro med att ta sig till gården om hon nu är orolig redan under tisdagskvällen när hon inte får tag på varken Tor eller Gerd?

Varför åker hon inte till gården redan dagen efter när hon inte heller dagen efter (onsdagen 1/6-2005)- får svar på sina telefonsamtal?

Det är först under torsdagen som Barbro bemödar sig att besöka gården, men här finner hon sig och stannar kvar vid brevlådan för att skaffa ALIBI INNAN hon kommer upp till gården, hon ringer Inger och ber Inger ringa 112 om Barbro INTE hör av sig inom 10 minuter.

Nu har Barbro skaffat sig tid och ALIBI för att kunna vara på plats ostörd och NU är det dags för Barbro att röja undan bevis eller andra saker.

Här kan mycket hända, tex att Barbro kan täcka över Tor och Gerd, leta efter saker MED RISK att stöta på en "gärningsman".
En normal människa går INTE runt i ett område där risken finns att konfronteras av någon som vill skada. Varför ringer inte Barbro till 112 med sin mobiltelefon? Jo för att den kan spåras!
Hon väljer istället med risk att stöta på en gärningsman använda telefonen i boningshuset? Imponerande!

Jag skulle nog kunna redogöra för mycket här men vad säger panelen om Barbros förehavanden både telefonsamtalen till gården, hur hon gjorde när hon kom fram till brevlådan och där kontaktade Inger INNAN hon åkte upp till gården, varför använde hon INTE sin mobiltelefon för att ringa 112? Utan valde att gå in i huset?

MÅNGA frågor finns det i detta spektakulära fall.
Kom igen nu, Barbro kan INTE vara helt oskyldig!
__________________
Senast redigerad av Avengersson 2026-04-13 kl. 15:16.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in