Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Dina anekdotiska historier förändrar inte faktaläget som är att kvinnlig fertilitet är kraftigt nedsänkt vid 40 år. Du behöver inte tjafsa med mig, googla eller läs artikeln i trådstarten.

Om dina siffror stämmer visar det tydligt hur svårt det är att få barn efter 40 även utan p-medel.

Ja, på något märkligt sätt, så fungerar det fortfarande så!
Kvinnor tjänar sina egna pengar och man vill att kvinnor ska göra karriär, men likväl så kommer den där kravlistan fram som handlar om att den tilltänkta ska ha bra jobb, tjäna bra med pengar, ha bra bostad, fin bil osv, samt var vältränad och massa annat.
Slå därefter ut att kvinnor nu kan göra karriär, tjäna pengar själva, vill gärna resa och festa, samt det finns preventivmedel.
Barn är ju visserligen söta och gulliga, men krävande och när ungarna väl är skaffade, så är det slut på glidardagarna med världen bara ska krets kring dem.
Att de väntar alldeles för länge är pga de mycket väl vet hur det ligger till och prioriterar där efter.
Barn är långt ner på listan, efter allt annat.

Googla 80/20 regeln.

Och samtidigt idag så står kvinnor över 40 för 6% av aborterna, vanligast mellan 24-34. Det fanns inte på 1800-talet.

Ska man räkna med historiskt kan det vara bra att räkna med även alla nutida parametrar som påverkar barnafödandet.

Den där manosphere-skiten ska du inte tro på. Den håller enbart tillbaka män istället för att stärka dem.

Är du en sån som planerar städschema och sedan ger det till din man? Om man bara vill ha en livspartner så är man ingen man?

Ja, det ideologiska gapet är betydande, kvinnor har rört sig långt vänsterut medan män generellt sett bibehållit sin politiska position.

Det kan säkerligen stämma att många män inte lever upp till sina åtaganden, sedan så är det tämligen svårt att få det att gå runt på en lön i dagens Sverige med skyhöga skatter.

En orsak till det är just att kvinnorna börjar sent och inte hinner skaffa fler barn.

Men det är naturligtvis valfritt. Men informationen/utbildning ska vara bättre.

Tror de flesta fattar själva att det är djävligt jobbigt med fler än 1-2 barn. Särskilt efter 1-2 barn.

Nej, det handlar inte om att de som skaffar barn skaffar färre barn. Familjerna är lika stora som tidigare. Det minskade barnafödandet handlar om att gruppen kvinnor som inte blir mammor ökar markant. Om en kvinna inte fått barn innan 30 är sannolikheten att hon blir barnlös 50%.

Jag hittar då inget som backar upp det du skriver utan bara saker som beskriver att den sjunkande nativiteten inte beror på att fler än tidigare är barnlösa, utan på att de som skaffar barn, skaffar färre. Och man kan såklart spekulera i om det beror på att kvinnorna blir mammor senare eller om det är av fri vilja, jag tror på det senare.