Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Hennes beta får tävla mot hennes tidigare ligg: tvålfager som Pelle, 190 cm som Eric, muskler som Johan, kuk som Sebastian. Humor som Staffan och charm som Peter. Hon söker allt i samma kille. Hela hennes belöningssystem är out-of-whack, och ingen levande man kan uppfylla hennes hypergami på steroider (eller ska jag säga östrogen)? Skaffar hon barn med betan så kommer han att bli lurad och förnedrad och sedan dumpad. Aldrig dejta eller skaffa barn med kvinnor som legat runt.

Du, lämna de obskyra incelsidor du uppenbarligen är inne och tror på dyngan där. Och gå ut i verkligheten.

Nja, det beror främst på äldre pappor. Och på att man har blivit bättre på att diagnostisera.

Som jag skrev: kvinnor mellan 20-25 år högfertila, med en peak vid 22 års ålder. Och de repruduktiva organen är inte färdigutvecklade förens vid 20.

Finns ingen anledning att sukta efter tonårstjejer. De är inte färdigutvecklade. Och innan 19 är det riskgraviditet.

Jag skrev alltså inget om 25+.

För det var allt jag skrev?

Om man inte stöttar kvinnor i processen att föda barn kan man dra, men sen skrev jag också en hel radda med andra saker som du medveten klippte bort som är helt möjligt för män att ta över.

18-åringar utgör inga riskgraviditeter, och de studier som hävdar det är som sagt behäftade med allvarliga metodologiska brister.

Måste lägga till att det finns en anledning varför män i alla åldrar finner 20-25 åringar mest attraktiva.

Mäns dåliga, gamla sperma är en orsak till det, bland annat.

Även DI har nyligen publicerat en artikel om det låga barnafödandet och pratar om dess konsekvenser för ekonomin.
Det värsta i allt detta är att politikerna har lösningarna på problemen men har varit väldigt ointresserade i att lösa det på riktigt.
Istället för att få upp barnafödandet och uppmuntra till föräldraskap så hittar man andra samhällstärande och splittrande lösningar.

T.ex. skulle man kunna lätta på skattetrycket för varje arbetande familj (mamma + pappa eller mamma + mamma eller pappa + pappa) som får ett barn. Sedan lätta det ytterligare vid barn nummer 2 och sen barn nummer 3 osv. Med tanke på att vi har en av världens högsta skattetryck borde det vara gångbart men då får man vara beredd på att pengar dras från nått annat håll. Biståndet är en sån oändlig kassako som skattebetalarna i åratal lagt miljarder på miljarder på. Barnlösa kritiker får se det som en investering till framtiden, vill du ha en svensktalande individ som torkar din röv på ålderns höst eller vill du ha Mostafa som matar dig med kattmat istället?

Ja det har faktiskt hänt:
https://www.corren.se/nyheter/norrkoping/artikel/kattmatsincident-utreds-av-norrkopings-hemtjanst/lyvoex7l

Kvinnor ser sig själva som tonåringar tills de är 37 år gamla, men då är det för sent för många av dem att försöka hitta en stabil partner och om de gör det är deras ägg allt för få och döda.

Subsahariska Afrika är enda undantaget ja. Hela Sydamerika har befolkningstal under ersättningsnivån. I USA går det 30 sökande på varje barn rörande utlandsadoptioner. Efterfrågan överstiger vida tillgången så att säga. Även i de subsahariska länderna i Afrika minskar barnafödandet med ca 1 barn/kvinna varje decennium.

Deras reproduktiva organ är inte färdigutvecklade. Dvs. Bäckenet och bäckenbottenmuskulaturen är inte färdigutvecklade. Resten kan du tänka ut själv, som läkare.

Bästa åldern för graviditet och förlossning är mellan 20-30.