Staten tvingas stå för 80% av kostnaderna för ny kärnkraft

Du sätter fingret på ett obestridligt faktum.

De miljarderna ska gå till att förnya uttjänta kraftledningar och räkna med att de stora byggbolagen som fått tagit hem ordnrar på närmare 20 miljarder kommer se till så det blir dyrare.

Dåtidens sossar != nutidens sossar. Om lag röd vinner så är det inte givet att de resonerar på samma sätt som under sjuttiotalet. För mycket miljömuppar och curlade vänstermänniskor i vänsterblocket som inte kommer argumentera emot MP. Partiet som föddes ur kärnkraftsmotståndet.

Säkert så. Och då ser vi nya bolag med nya bilar med namn som Vivia, pronordia, elogia, swelogic,
Pengar pumpas runt på projekt som är miljöcerifierade och enligt Net Zero, med konsulter för lika värde och inkluderingsambassadörer som granskar sammansättningen i bolagen. Klimatavtryck och annat trams äter upp allt investeringskapital.
Allt enligt plan.

NCC som blev utkastade i partneringprojektet med trafikverket i Göteborg då det hade blivit alldeles för dyrt har ju fått ett nytt partnering projekt hos Svenska Kraftnät på 7 miljarder. Trafikverket och Svenska Kraftnät är ju båda statligt ägda, hur fasen tänker staten?

Nej, det handlar om att säkra det långvariga energibehovet som möjliggör privata investeringar. Inga privata investerare kommer att satsa pengar i ett land där elen är svindyr eller utsatt för ransonering.

Som det är nu så tjänar elbolagen väldigt mycket pengar.
Varför skulle elbolagen vara intresserade av att bygga något som får elpriset att sjunka?

Ja, säg det den som vet.
Pengar finns att konsumera för dessa företag. Utvalda fickor väntar vi alla nystartsprojekt.
Här kan man undra varför banker inte är lika hårda med pengarnas ursprung?
KYC, Know your Customer.. gäller inte här.
Anställda kan plocka ut kapitalvaror, sälja och glida fram på en väloljad räkmacka och INGEN ifrågarsätter deras förhavanden via banker...

[quote=EttTillKonto2|94728348]
Traditionsenligt släpper regeringen dåliga nyheter som man inte vill att media ska skriva om på fredagar. Idag är det fredag!

Minns ni Videberg Kraft AB bolaget som regeringen via reglerbrev tvingade Vattenfall att starta och som var tänkt att stå för investeringarna i ny kärnkraft? Svenskt Näringsliv skrev positivt om bolaget förra året:

Svenska börsjättar kan bli delägare i ny kärnkraft
Vattenfall startar ett separat kärnkraftsbolag och är på väg att plocka in Volvo, ABB, SSAB och andra industrijättar som delägare. [...]

Nyligen antog regeringen propositionen om en statlig riskdelning vid byggandet av ny kärnkraft. Detaljerna är inte spikade men det kan handla om att staten lånar ut i storleksordningen 300 miljarder kronor till den som bygger ny kärnkraft, plus att ägarna garanteras ett visst lägsta pris för elen.

https://www.tn.se/ekonomi/42443/svenska-borsjattar-kan-bli-delagare-i-ny-karnkraft/

Hundratals miljarder i kreditgarantier och garanterat lägstapris var moroten. Föga hjälpte det. Privata näringslivet ville inte riskera sina egna pengar. Industrikonsortiet ville bara ha 20 % - resten av investeringarna får staten stå för:

Staten tvingas bli största ägaren i ny kärnkraft
I dag ägs Videberg Kraft av Vattenfall med 80 procent och näringslivets konsortium Industrikraft med 20 procent. I år och nästa år föreslår regeringen, i vårändringsbudgeten, att staten ska skjuta till pengar till bolaget och köpa aktier av Vattenfall, en affär som går på 1,8 miljarder kronor för staten 2027. [...]

Köpen ska ge staten 60 procent av ägandet medan helstatliga Vattenfall och näringslivet genom Industrikraft kommer att stå för 20 procent vardera.

”I det här projektet kan vi kombinera Vattenfalls vana att driva kärnkraftverk med industrins kunnande, och genom att staten går in som ägare ser vi nu till att det får ytterligare stadga”, säger finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) i ett pressmeddelande och fortsätter:

”Ett statligt ägande blir också ett sätt att ge större trygghet för skattebetalarnas pengar”.

https://www.dn.se/ekonomi/staten-tvingas-bli-storsta-agaren-i-ny-karnkraft/

Min kursivering.

Politiker och regimvänlig media spinner nyheten som om regeringen "vill" äga 60 % av Videberg Kraft. Att beslutet togs av fri vilja. Det är inte sant och tanken var hela tiden att det privata näringslivet ska stå för en betydande andel av kostnaden för ny kärnkraft. Det kommer man alltså inte göra: futtiga 20 % uppdelat på två dussin industriföretag är inte mycket. Staten "tvingas" gå in med mer då ingen annan vill.

Är det här spiken i kistan för regeringens kärnkraftsfiasko? Hur kommer regeringen i valrörelsen att hantera att man misslyckats på i princip alla punkter? 2022 pratade man gärna kärnkraft, kommer ämnet vara lika hett hösten 2026?
[/QUOTE



DE är vidrigt eftersom jacob wallenberg systematiskt förespråkat kärnkraft i samarbete med regering. Wallenberg sfären äger större delen av videberg kraft som vilar så svensk industrikraft. Där wallenberg äger stegra. Ssab.. abb mfl bolag som nu vilar mycket på vinster från elnätet, staten och EU Miljöfond.

Dessutom jobbar wallenberg med alliansen kring statligt finansierad ai
Och nato som dom varit med i och styrt ger vinster till saab.

Allt finansierat av skattepengar och aktiebolag tar ut vinsten.... världens typ rikaste får hundratals miljarder av våra skatte pengar


Samtliga de här bolagen ägs av investor. Och wallenberg sfären

Vattenfall är starkt påverkad och vill sparka nuvarande VD. De har redan en wallenberg som chef där och detta är stark påverkan på statliga bidrag.


Nu ska vi betala 350 miljarder till dom för kärnkraft. VI har överskott av el. Men genom deras gemensamma affärsmän i EU tvingas vi senaste året chockhöja vår el pga EU har tvingat tyskland mfl länder ha underskott av el. Det är Dom länderna som kan lägga 4-500 miljarder för att bygga kärnkraft. Inte vi.


De är sjukt hur våra skattepengar kan gå till wallenberg. Och dessutom som Frankrike så här dom fått betala mycket högre skatt och höga elpriser trots 18 kärnkraftverk och 35 reaktorer sverige har i snitt mycket billigare el än Frankrike.

det är väl självklart att staten ska äga kärnkraft. skit i alla blattar som lever på bidrag i sverige och och alla miljarder man skickar till tvätt i ukraina så har det redan betalat sig själv. folk är så jävla efterblivna asså

Det bästa hade varit om staten äger 100% så inga pengakåta privata ägare ser till att fylla fickorna med pengar!

Dagens kärnkraft leder till kostnader under de kommande tusen åren för förvaring. Det mesta uppstår vid byggnation men man kommer behöva övervaka slutförvaret under all framtid. Förhoppningsvis kommer man på något sätt kunna köra det utbrända kärnbränslet i någon form av reaktor för att göra det mindre radioaktivt.

Det är helt omöjligt att veta vad slutkostnaden för kärnkraften blir. Svårt därför att säga hur många procent av kostnaden som staten kommer tvingas ta.

Det är bra om man kan lyckas med andra energislag men det är förbaskat svårt att klara oktober till april utan kärnkraftverk. Ser väl inte någon bra lösning de kommande 30 åren. Vågkraft låter ju trevligt men att få det att fungera I saltvatten är så himla komplicerat.