Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

Not really, media älskar att gnälla på myndigheter eftersom de vet att dessa inte får uttala sig om ärenden. Så de får en juicy historia där bara ena partens syn kommer fram. Men visst, i det här fallet var hans historia så fånig att inte ens media kunde få den att låta rimlig. Förutom för anti-establishment-fåren på Flashback, vill säga.



Till att börja med så är han ju bevisligen inte särskilt smart med tanke på hur dum hans historia är, så det förklarar ju eventuellt dåligt omdöme så att säga. Sen är det också tämligen riskfritt, chansen för att polisen skulle få för sig att utreda detta och sedan i domstol lyckas bevisa bortom rimligt tvivel att pengarna hänför sig från något brottsligt är i princip noll.



Fair point.

Han har överklagat till kammarrätten så han kanske dyker upp där med ännu ett fejkat brev, denna gången från köparna

Ja, mannen är nog inte så smart men han borde väl förlora pengar genom att förlora i rättsliga instanser...men han tror väl fortfarande att han ska vinna antar jag. Mycket möjligt att han dyker upp i förvaltningsrätten med ett fejkat brev

Det är helt gratis att driva mål i svenska förvaltningsrätter, man kan till och få ombud betalda om det är nödvändigt med sådant. Du ska bara veta hur mycket överklaganden av alla möjliga sorters myndighetsbeslut som inkommer. Han har i praktiken inget att förlora på att försöka.

Okej, jag trodde att man behövde betala en jurist eller ombud för att driva målet.

Bra lärdom till alla, håll inga stora summor i bananvalutan SEK. Det är dollar, Euro eller ädelmetaller som gäller.

Amerikanska dollarsedlar blir i princip aldrig ogiltiga och har inget utgångsdatum, oavsett tryckår. Enligt amerikansk lag är alla tidigare utgivna sedlar fortfarande lagliga betalningsmedel för både offentliga och privata skulder.

Nej, och det är väl som princip fair när individen ska skydda sin rätt gentemot det allmänna. Problemet är bara att det uppmuntrar en massa lowlifes och rättshaverister att överbelasta rättsväsendet med idiotmål som måste utredas. Du ser en del av dem i den här tråden.

De fattar inte hur bra de har det. De har rätt till gratis, opartiskt avgörande av myndighetsbeslut (myndigheter som i sin tur har lagstadgade objektivitetskrav) men sitter ändå och lipar för att det allmänna i förvaltningsrättsmål inte har samma höga beviskrav som en åklagare i ett fucking mordåtal. Sen sitter de här i tråden i en circle jerk och tävlar högfärdigt om vem som på dummast möjliga sätt kan säga att staten är hemsk och rättsosäker. Noll kunskap, noll eftertanke, 100 % trams.

Jag har inte följt denna tråd så mycket, men.

Hade det gamla paret satsat på att lägga pengarna i fonder istället för att lägga de i kartonger
så hade det idag varit värda uppskattningsvis 3 - 4 miljoner.
Detta baserar jag på att dessa pengar kommer från tiden innan vi fick de nya sedlarna (2016-2017)
Så det kan alltså vara kapital från 10 - 20 år bakåt i tiden eller mer.
Då hade de fått behålla allt, arvskatten och gåvoskatten är ju borttagen sen flera år tillbaka,

Fast nu förutsätter du att det de hade pengarna och att dessa var möjliga att investera i fonder. Mannens historia innehåller så mycket absurda lögner att det finns väldigt goda anledningar att anta att så inte riktigt var fallet.