Citat:
Det spelar knappast någon roll hur mycket belägg du än får du är radikfeminist och är inte tjejen 100 procent nöjd efter sexet är det våldtäkt.
Hon var på en bar bland massa folk hon var inte hemma hos honom hon kunde bett vem som helst om hjälp om hon inte ville, den enklaste förklaringen till att hon inte gjorde det är för att hon ville då, det blev ingen våldtäkt förrän han spruta henne i ansiktet och stack då kände hon sig billig och utnyttjad,med all rätt han var inte snälle, inte särskilt långsökt att man i det läget efterhsndskonstruerar för sig själv att man nog inte ville egentligen , det är exakt det som hänt här det är uppenbart om man inte är radikfeminist
Eftersom hon har lågt kreatin har hon bevisligen druckit enorma mängder vatten, antagligen för att dölja att hon själv är ett pundarluder.
Det är såpass uppenbart att han är oskyldig att hovrätten kommer fria honom, det fanns inte tillstymmelse till våld hot eller tvång med i bilden hon var heller inte i en särskilt utsatt position
Hon var på en bar bland massa folk hon var inte hemma hos honom hon kunde bett vem som helst om hjälp om hon inte ville, den enklaste förklaringen till att hon inte gjorde det är för att hon ville då, det blev ingen våldtäkt förrän han spruta henne i ansiktet och stack då kände hon sig billig och utnyttjad,med all rätt han var inte snälle, inte särskilt långsökt att man i det läget efterhsndskonstruerar för sig själv att man nog inte ville egentligen , det är exakt det som hänt här det är uppenbart om man inte är radikfeminist
Eftersom hon har lågt kreatin har hon bevisligen druckit enorma mängder vatten, antagligen för att dölja att hon själv är ett pundarluder.
Det är såpass uppenbart att han är oskyldig att hovrätten kommer fria honom, det fanns inte tillstymmelse till våld hot eller tvång med i bilden hon var heller inte i en särskilt utsatt position
Problemet är bara att du hittills inte haft ett enda belägg för ett enda av dina misogyna spekulationer. Du hittar på egna "fakta" på löpande band. Du har inte kunnat hänvisa något du sagt hänt eller sagts med sidhänvisning till FUP eller dom.
Kreatinin värdet kan vara lågt hos petita tjejer. Och det var inte extremt lågt på något vis. Och du kan fortfarande inte komma ifrån att provet togs 1 timme och 8 minuter efter våldtäkten (när hon släpptes ut ur toaletten den dömde GM låste in henne i) på den tiden ska hon alltså enligt dig sökt upp vänner, vakterna, lämnat sin utsaga till polisen, åkt till sjukhuset och druckit litervis med vatten? Hur var det nu med logiskt tänkande?
Så om du vill att någon skall tro på mågon gnutta av ditt maniska upprepande av invektiv om ett 17 årigt brottsoffer så är det dax att backa upp det med kända fakta (inte sånt som bara existerar i ditt huvud) i fallet.