Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

Vad skulle du säga till någon som på detta svarade dig:

"Kan du bevisa att pengarna inte kommer från kriminalitet, annars tar vi dom" - Äckliga, äckliga Sverige.



Har jag sagt att man inte kan spara ihop till en miljon, föreställer du dig? Herregud, människa, kan du åtminstone försöka förstå innan du skriver?


Kom igen.

Visst behöver man ha kontanter hemma, kanske ett par tusen, men knappast en dryg miljon.

Men kan du ge en rationell förklaring till varför de skulle förvara vita pengar där?

Haha, har du inte ens ett argument att komma med?

Nåt mittemellan vore ju att föredra.

"Fritt fram att penningtvätta hur mycket kontanter som helst så länge du påstår att det kommer från ett arv" - Otroligt genomtänkta Flashback-Sverige

Clown

Var köper du gamla sedlar?

Enligt bankens sjuka princip så är det alltid Abdulla som vill växla in ett gammalt rånbyte.

Man tar alltså den grundläggande rättsprincipen "oskyldig tills motsatsen bevisas" och vänder den TVÄRTOM till "skyldig tills motsatsen bevisas".

Riktigt otäckt!

Ett argument för vad? Du skrev ju rena tramset



Har du ens läst artikeln?

Det är dock väldigt enkelt att bevisa att pengar är ”vita”.

Så det är du som ska avgöra hur alla andra vill göra med sina egna pengar?

Sorry, jag visste inte…

Nej, det kan jag inte så klart. Det kan inte sonen heller förmodligen. Men det har varit vanligt hos gamla människor att bete sig på detta sättet. På 80- talet hittades stora mängder pengar hos gamla människor efter deras död. Många hade levt ett sparsamt liv och förvarade pengarna hemma.

Men åter igen, riksbanken ska inte utgå från att det rör sig om penningtvätt utan minsta tillstymmelse av bevis.

Vi har ju nu också läst i tråden att

a) andra länder accepterar "gamla" pengar, även 100 år gamla pengar. så behovet av lagar mot penningtvätt på det här viset verkar vara ett svenskt fenomen, man måste ju då fråga sig varför? har inga andra länder problem med penningtvätt? eller känner dom att det är viktigt med TILLIT till medborgarna? och har man rätten att använda gamla pengar, ja då behöver man ju överhuvudtaget inte dra in riksbanken, bara gå att handla (i den mening det ens går numera, vi har ju som bekant ett närmast helt digitaliserat samhälle där även helt nytrycka sedlar i praktiken inte räknas på dom flesta ställen...)

b) riksbanken vill ju göra sig av med möjligheten att ÖVERHUVUDTAGET behöva växla in gamla pengar... alltså även när det är dokumenterat vita skattade pengar...

För att bli dömd för mord så krävs det att det bevisats att du mördat. Varför tycker du inte det ska krävas bevisning för att döma nån till penningtvätt?