Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

Men åter igen, riksbanken ska inte utgå från att det rör sig om penningtvätt utan minsta tillstymmelse av bevis.

Vi har ju nu också läst i tråden att

a) andra länder accepterar "gamla" pengar, även 100 år gamla pengar. så behovet av lagar mot penningtvätt på det här viset verkar vara ett svenskt fenomen, man måste ju då fråga sig varför? har inga andra länder problem med penningtvätt? eller känner dom att det är viktigt med TILLIT till medborgarna? och har man rätten att använda gamla pengar, ja då behöver man ju överhuvudtaget inte dra in riksbanken, bara gå att handla (i den mening det ens går numera, vi har ju som bekant ett närmast helt digitaliserat samhälle där även helt nytrycka sedlar i praktiken inte räknas på dom flesta ställen...)

b) riksbanken vill ju göra sig av med möjligheten att ÖVERHUVUDTAGET behöva växla in gamla pengar... alltså även när det är dokumenterat vita skattade pengar...

Vi har ju nu också läst i tråden att
a) andra länder accepterar "gamla" pengar, även 100 år gamla pengar. så behovet av lagar mot penningtvätt på det här viset verkar vara ett svenskt fenomen, man måste ju då fråga sig varför? har inga andra länder problem med penningtvätt?

https://www.stromstadstidning.se/nyheter/gamla-norska-sedlar-blir-ogiltiga.adb6e2bf-ee92-4a6e-826c-3efaafe167b2

Våra Nordiska grannländer är nog ännu värre men det finns också mer generösa länder. Gamla dollar är nog OK tror jag och Euro har väl inte någon tidsgräns ännu. Ett av argumenten mot gamla sedlar är förfalskningsrisken.

..

Köp guld och göm det istället.

Det står att dom inte använde betalkort under deras livstid. Så säkerligen länge sedan (om alls) de använde bank.
Läs artikeln.

Det blir precis samma sak din idiot. Hur ska du bevisa att guldet inte kommer från brottslig verksamhet?

Uppenbart att ingen förutom jag har läst artiklarna som det länkas till.

Såhär skrev förvaltningsrätten i domslutet:

Vi får alltså som vanligt inte hela sanningen utan media vill bara skriva en click-bait artikel.

Det blir precis samma sak din idiot. Hur ska du bevisa att guldet inte kommer från brottslig verksamhet?

Uppenbart att ingen förutom jag har läst artiklarna som det länkas till.

Såhär skrev förvaltningsrätten i domslutet:



Vi får alltså som vanligt inte hela sanningen utan media vill bara skriva en click-bait artikel.

"Kan du bevisa att pengarna inte kommer från kriminalitet, annars tar vi dom" - Äckliga, äckliga Sverige.

Typiskt Sverige.

Men alla pengarna som sossarna håvade in genom kriminalitet fick Sosseriet behålla (Lotterierna)