2026-04-07, 20:17
  #20209
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 23123asdasdaabc
Soldaterna vet ju vad det handlar om till skillnad från personer som sitter och spekulerar på x.
Soldaterna är säkert helt ok med att förinta Irans stridsförmåga. Men bomba tillbaka till stenåldern/"slå ut som civilisation" är något helt annat som jag är rätt säker på inte står i anställningsavtalet de skrivit på. Inte ens mellan raderna.
Citera
2026-04-07, 20:18
  #20210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Soldaterna är säkert helt ok med att förinta Irans stridsförmåga. Men bomba tillbaka till stenåldern/"slå ut som civilisation" är något helt annat som jag är rätt säker på inte står i deras anställningsavtal.
Skriv rätt iranskaregimen men det är tydligen jävligt svårt att få till.
Citera
2026-04-07, 20:19
  #20211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Julskinkato
Precis, man kommer kanske att bomba så att man isolerar kusten och sen ev kan kontrollera den. Problemet med att öppna sundet är att det duger för Trump men inte Israel som har mer långtgående mål, i olika varianter från rimligt till sinnessjukt.
Problemen är.
1. Iran har under 40 år byggt och förstärkt massor av tunnlar runt Sundet, därifrån man skjuter raketer och drönare, som några flygbomber inte biter på. Några amerikanska krigsfartyg skulle heller aldrig våga sig in i getingboet.
Sen finns också landbaserade torpedbatterier och snabba fjärrstyrda vattendrönare lastade med sprängämne.
2. Men även om USA efter blodiga landstrider lyckas erövra alla de iranska befästningarna längs Sundet, så återstår minorna.
Både Sundet och Persiska Viken är grunda med ett typiskt vattendjup på 30-70 m, vilket gör att man kan använda bottenliggande minor.
Denna typ av minor är synnerligen svåra, tidsödande och dyrbart att röja.
Men batteriet i minorna tar slut efter 3-5 år, så det är väl bara för Trump att vänta på bättre tider!
Citera
2026-04-07, 20:21
  #20212
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SaulGoodman43
En befolkning brukar vanligtvis ingå i en civilisation.
Inte nödvändigtvis. Eller rättare, civilisationer går inte under på grund av att folk försvinner. Det har oftast andra orsaker.
Citera
2026-04-07, 20:21
  #20213
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SaulGoodman43
En befolkning brukar vanligtvis ingå i en civilisation.

En civilisation är väl ett organiserat och utvecklat samhälle?

Motsatsen är väl i någon mån ett oorganiserat samhälle, kaos och anarki?

Jag antar att Trump syftar på att USA kan komma att orsaka en systemkollaps i Iran, det är inte synonymt med att utplåna Irans befolkning.
Citera
2026-04-07, 20:22
  #20214
Medlem
Norrbagg79s avatar
Ett investeringsbolag skickade en agent på marken i Oman för att få koll på det verkliga läget i Hormuz.
Mycket osäkerhet i rapporten, men han menar att skipstrafiken är en hel del mindre begränsad än vad det ges intryck av.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/sigarer-cash-og-skjult-kamera/84463124
Citera
2026-04-07, 20:22
  #20215
Medlem
Radikalexorcists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Det kommer inte att bli massbombningar av civila. Inga kärnvapen heller, som andra pratat om.
Bombningarna kommer att ske mot broar i första hand, det var så Trump sa, och sedan energiinfrastruktur och annan infrastruktur.
En del här säger att det är lika med folkmord. Men det behöver det inte vara. Det går att parera med nödhjälp och annat. Det är ju inte folket som är fienden här, utan bara grottskäggen, terrorregimen.
Har man som mål att ge sig på civil infrastruktur, så ger man sig på folket. Det verkar ju vara Trumps syfte och ingen nödhjälp i världen kan förminska det valet i efterhand. Han har dessutom sagt att han ska bomba landet tillbaka till stenåldern och låta civilisationen gå under.
Citera
2026-04-07, 20:23
  #20216
Medlem
SweKingCalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vatos.Locos
Hur påverkar detta oss om det bombas? Jag har tvättstuga bokad i morgon men kanske ska skita i det?


Du kan nog tvätta men åk och tanka och handla lite ;-)

Vi behöver inte inte vara så oroliga det kommer inte hända så mycket ...några broar kommer bombas och kanske något enstaka kraftverk för saken skull ?
Citera
2026-04-07, 20:24
  #20217
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Soldaterna är säkert helt ok med att förinta Irans stridsförmåga. Men bomba tillbaka till stenåldern/"slå ut som civilisation" är något helt annat som jag är rätt säker på inte står i anställningsavtalet de skrivit på. Inte ens mellan raderna.
Jo, sånt står mellan raderna i varje seriöst soldatkontrakt, när det kommer till Fi.
Citera
2026-04-07, 20:25
  #20218
Medlem
Extremeflys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Connykrim
Han sa 2000 amerikansk tid. Att en hel civilisation ska dö = massmord.

Är du hjärndöd som alla andra sionister är?

Han menar ju att bomba kraftverken. De betyder inte att folk kommer dö. Hur tror du folk överlevde stenåldern?
Citera
2026-04-07, 20:25
  #20219
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 23123asdasdaabc
Skriv rätt iranskaregimen men det är tydligen jävligt svårt att få till.
Ja, avhumanisering av fienden underlättar för att lyda order förstås, men det med regimen har Trump nu helt släppt och är mera tydlig om att det handlar om oljan och världsekonomin. Och då är det "Kill all the brutes" som gäller. Där kan det skära sig för några tänker jag.
Citera
2026-04-07, 20:34
  #20220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Extremefly
Han menar ju att bomba kraftverken. De betyder inte att folk kommer dö. Hur tror du folk överlevde stenåldern?


Genom att inte göra sig beroende av elektricitet och fossila bränslen för att kunna ge sjukvård, förflytta och tillaga mat, och så vidare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in