Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Tror du att det här är något som uppstod den senaste månaden? Det har ju pågått många, många år. Om du orkar googla så kolla in när kinesiskt raketbränsle "råka" ta fyr i någon Iransk hamn för ett par år sedan. Där snackar vi om en redig smäll. En hel stad försvann typ från google maps i Iran.

Du behöver anrika uran för att kunna använda det i civila kärnkraftverk Ja. Det betyder att de behöver ha tillgång till
utrustning för anrikning. Inget konstigt där.


De behöver väl kärnvapen av precis samma anledning som Sverige för diskussioner med Frankrike om att inrymmas under deras kärnvapen paraply? Alltså det höjer tröskeln för en aggresiv främande makt att anfalla dem?

Kärnvapen ger ett nationellt skydd såtillvida att det skapar en risk för en anfallare; även om anfallaren har en totalt överlägsen konventionell arme.

Varför skulle inte det vara ett vettigt svar? Särskilt som Israel har kärnvapen...

Jag håller med dig i din analys
Jag tillägger att även börserna har stor betydelse. Vid krig sjunker börserna.
Och oljepriset är också känsligt för den amerikanska allmänheten.
Dessutom förstår fler och fler amerikaner att Israel har inflytande över deras politik. Och det rimmar ju inte med Trumps MAGA-devis.
Och antagligen pågår också utpressning av politiker som varit hos Epstein.

Skitsnack, man kan inte militärt säkra Hormuz. Hade man kunnat det så hade man gjort det, finns inget politiskt som hindrar.

1: Du har fel. För även om dina godtyckliga saker som du lägger till demokrati som du bara använder då det passar din agenda för sedan ignorera det då det inte passar din agenda. Så kan du likväl hamna i ett dilemma, vad händer om folket inte vill ha de sakerna, och röstar emot det? Då måste man välja, handlar demokrati om de extra grejerna du lägger till eller om rösträtten, för det kan inte vara både och. Så du har fel.

2: Men vad bra, för usa har betydligt mer yttrandefrihet än vad sverige och europa har, och skillnaden ökar för varje dag. Så du argumentera emot dig själv.


"Vidare kan demokrati fungera utmärkt även indirekt. Vi kan välja företrädare till en nivå och sedan väljer de valda företrädarna där personer till högre nivåer."

Det är oavsett vad betydligt mindre demokratiskt än att folket väljer ledaren direkt själva.

Nej det gör jag inte.

Inlägget var för att visa att Iran fortsätter att fylla på arsenalen.

Hur då? Jag tror att den amerikanska flottan vill höra från dig så fort som möjligt!

Ja då är det inte militärt möjligt: du säger det ju själv - den amerikanska militären har inte förmågan och resurserna att säkra Hormuz.

Det här är lovande eftersom det tyder på Trump varit ganska desperat efter en off-ramp även under sina mest hysteriska stunder på Truth Social. Det skulle öppna för att vapenvilan övergår i något form av fredligt tillstånd.

Har usa prövat att sätta in marktrupper? Svar nej. USA har tagit bort ca 80-90% av irans militära förmåga, de 10% sista procenten kan dock vara svårt att få bort genom enbart luften.

Därav vikten av att inta Kargh Island eller helt enkelt sänka ön till havsbotten med dess tillhörande petroleumindustrier på fastlandet.

Kinas garanti för lån och diverse leveranser är att i gengäld få billiga regelbundna oljeleveranser. Elimineras denna skrupelfria oljeleverans till Kina. Så är det game over för Iran och dess skäggiga sandalkrigare. Eftersom det inte längre existerar någon garanti för återbetalning av dom de enorma lån som Iran fått av kina så brakar allt ihop lika fort som titanic undervattensfarkosten implodera.

Leveranser till flygande mopeder och diverse föremål som skickas upp i luften behövs inte ens förklaras vad som sker med det.

Tog någon på sig den attacken ?