2026-04-07, 18:29
  #20173
Medlem
ManySuchCasess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Mycket okunnigt dravel direkt ur Irans talebok från dig nu.

Iran kallar det ett konsulat, men platsen användes av IRGC-toppar som styr Hizbollah. Israels slag var riktat mot militär ledning, medan Irans svar var det första öppna statliga angreppet mot Israel.

Det var inget "vanligt konsulat", det var en knutpunkt för Islamic Revolutionary Guard Corps och deras styrning av Hezbollah. Att kalla Israels attack ett angrepp på diplomati missar poängen. Irans robotattack var första direkta stat-till-stat-angreppet.

Israel slog mot IRGC-befäl, inte diplomater. Iran svarade med hundratals robotar. Det är där den öppna konflikten börjar.

"Konsulat" där generaler planerar krig är inte civilt. Israel slog mot militär ledning – Iran eskalerade till fullskalig statlig attack.

Israels folk lever ✡️
Israels folk måste springa till skyddsrum varje kväll.

Jag läste att NSDAP höll till på konsulatet. Oavsett strider det mot Wienkonventionerna och internationell rätt. Men det skiter väl din terrorstat i då man senaste åren varit upptagna med ett folkmord på kvinnor och barn.
Citera
2026-04-07, 18:35
  #20174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManySuchCases
Israels folk måste springa till skyddsrum varje kväll.

Jag läste att NSDAP höll till på konsulatet. Oavsett strider det mot Wienkonventionerna och internationell rätt. Men det skiter väl din terrorstat i då man senaste åren varit upptagna med ett folkmord på kvinnor och barn.

Man kan inte gömma militär verksamhet bakom en konsulatskylt och samtidigt kräva diplomatiskt skydd. Används byggnaden för krig, blir den ett legitimt mål.

Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser gör ambassader och konsulat okränkbara, men det förutsätter att de används för diplomatiska ändamål. Om en sådan byggnad i praktiken används av Islamic Revolutionary Guard Corps för att planera och leda militära operationer, förlorar den sitt civila skydd. Enligt internationell humanitär rätt blir den då ett militärt mål. I det perspektivet kan Israels attack tolkas som ett angrepp på militär ledning, inte ett brott mot diplomatiska regler.

Israels folk lever ✡️
Citera
2026-04-07, 18:35
  #20175
Medlem
Trump skulle befria det iranska folket från dess bojor. Men nu visar det sig att det faktiskt är viktigare att hjälpa Israel med folkmord. Det blir nog fråga om kärnvapen, så länge Trump bara kan skydda oljan
Citera
2026-04-07, 18:36
  #20176
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Han har nog mest drömt om att äta Mac Donalds, spela golf och tjäna så mycket pengar som möjligt. Alla andra projekt är det andra som tutar i honom.

Glöm inte tuttar och unga blondiner.

Nä, men han har nog haft det här i sig sedan 80-talet efter ett besök i Moskva. Efter det började han jiddra om Japan och andra länder.

Ett stort problem är att han tror att allt är ett nollsummespel.
Citera
2026-04-07, 18:41
  #20177
Medlem
bartrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slagskott

Trump medger i princip att han ska atombomba Iran så jag hoppas att det finns några med civilkurage som stoppar honom,
hans utspel i media den senaste tiden låter mycket mer skräckinjagande än Putin men jag tror inte att Iran tar betet om att underkasta sig så är också frågan om TACO fegar ur, vilket han borde eller vill rädda ansiktet,

Oroväckande är det i allafall när man inte kan gissa vad som står på tur

Om nu Trump skulle vara så galen att han via försvarsministern beordrar ett kärnvapenangrepp tror jag inte att det kommer att verkställas av militären. Visserligen sägs ju att Trump sitter på kärnvapenknapparna men det torde gälla bokstavligt endast då Usa håller på att angripas med kärnvapen och det inte finns tid med en orderkedja. Kom i håg att militären har en skyldighet att vägra att uföra en olaglig order. Nu har det skett stora utrensningar i generals/amiralsleden så man kommer nog att låta sig toppridas av Trump i många avseenden, men att vara den första att använda sig av kärnvapen. nej här gränsen. (Militären är specialister på att ta fram "contengency plans" för alla tänkbara scenarios så de är nog förberedda på det mesta)
Citera
2026-04-07, 18:43
  #20178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Fast det där med USraels "totala luftherravälde" är nog lite av en chimär, något som tydligt visades vid den fiaskoartade CSAR-operationen av F15-piloterna. Bara stealth-plan kan flyga in någorlunda fritt över iranskt luftrum, alla andra behöver eskorter som stör ut lv-radar, bekämpar lv-robotar osv. Nästan alla attacker görs med stand off-weapons, typ robotar och i viss mån glidbomber. Vanliga gravitationsbomber (om än laserstyrda) är undantaget och kan bara släppas från typ B2 med bunker busters. Åtminstone ännu så länge...
Fast Bloomberg förlitar sig troligen till anonyma tjallare inom Pentagon, DoW eller liknande...(?)

Sen skall man veta att militärer som är beredda på flyganfall, det har alltid högsta prioritet skapa så många skenmål som möjligt, för militär utrustning man inte kan gömma i bergrum eller liknande.

Ett vanligt knep är att man har många hundra containrar utspridda på ett fält, men bara 1 på 10 används så 90% är alltså skenmål.
Ett flyganfall att bomba 1 container kostar 1-2 miljoner kronor, och det är jävligt dyrt då en tom burk brukar kosta 10-15 tusen!
Citera
2026-04-07, 18:43
  #20179
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SaulGoodman43
Du förespråkar alltså folkmord.

De kan inte sätta sig in i andras verklighet. Mentalt är det högst på en femårings nivå.

Hur vidriga skäggen än är kan man inte ha ihjäl miljontals människor för att få bort dem.

Man önskar så, att man inte levde i dessa intressanta tider, där man tvingas konstatera att kineserna är rätt vettiga människor ändå, trots sin diktatur.

Man kanske skulle spela bombbingo i natt, för nykter lär man ju inte kunna genomlida en total katastrof.

Min tro är att det här inte löses av mer bomber - Iran behöver bara härda ut, liksom Nordvietnam. Och trumpedumpes ilska är nya tecken på att han inte har mycket till kort att spela.
Citera
2026-04-07, 18:44
  #20180
Medlem
Kinaskis avatar
Gubbens utspel låter ju allt mer desperata. Nånting om att tomma tunnor skramlar mest.
Men vi får väl se när vi vaknar upp imorgon om det blev Taco-tisdag eller inte.
Citera
2026-04-07, 18:44
  #20181
Medlem
Snapcounts avatar
Börjar släppas gisslan helt plötsligt ??

Amerikansk journalist i Irak skal slippes fri
Irakiske Kataib Hizbollah sier de vil løslate den bortførte amerikanske journalisten Shelly Kittleson, skriver Reuter.


https://www.nrk.no/nyheter/irak-1.11449651

Läste någonstans också, att hon måste lämna landet omedelbart.

French nationals released from Iran, returning to France, Macron says
Cecile Kohler and Jacques Paris were initially released from Iran's Evin Prison in November 2025 after having been imprisoned there for over three years.


https://www.jpost.com/international/article-892331

Sedan har vita huset gått ut och dementerat pratet om man tänker använda kärnvapen.
Citera
2026-04-07, 18:50
  #20182
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
De kan inte sätta sig in i andras verklighet. Mentalt är det högst på en femårings nivå.

Hur vidriga skäggen än är kan man inte ha ihjäl miljontals människor för att få bort dem.

Man önskar så, att man inte levde i dessa intressanta tider, där man tvingas konstatera att kineserna är rätt vettiga människor ändå, trots sin diktatur.

Man kanske skulle spela bombbingo i natt, för nykter lär man ju inte kunna genomlida en total katastrof.

Min tro är att det här inte löses av mer bomber - Iran behöver bara härda ut, liksom Nordvietnam. Och trumpedumpes ilska är nya tecken på att han inte har mycket till kort att spela.

Håller fullständigt med dig. Mullorna är vidriga as men det berättigar inte massbombningar av civila.
Citera
2026-04-07, 18:54
  #20183
Medlem
Graavargs avatar
Det enda sättet ur den nya latringrop Trump har grävt år sig själv och hoppat ner i är att i efterhand kunna påstå att han ljög av en orsak.

Om han backar ur och inte genomför sina hotelser är han fucked.
Om han genomför dem är USA fucked, och då är han också fucked.

Alltså behövs ett trejde alternativ, som han i efterhand kan påstå att han var delaktig i, eller t.o.m. att det var "hans plan hela tiden". Det finns säkert ett flertal sådana optioner (med tanke på att Trump säger vad som helst och ljuger om vad som helst), men den mest logiska skulle förstås vara en landstigning av amerikanska trupper "on the ground".

På Kharg eller vid Hormuz-sundet om jänkarna är beredda på riktiga strider och förluster, på nån lagom liten obebodd/obefäst ö om man vill undvika strider och förluster.

Sker en sådan i natt så kan Trump hävda att all idioti han spytt ur sig den senaste veckan bara var hans "normala geniala taktiska/strategiska drag": dvs. han "lurade" mullorna att de skulle bli bombade så att de gick och gömde sig, vilket gjorde att amerikanerna kunde landstiga enklare.

Vad som händer sedan? Trump kan knappt tänka så här långt och hålla ihop det, så vad som händer sedan, well, det händer "sedan"...
Citera
2026-04-07, 19:20
  #20184
Medlem
ManySuchCasess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det enda sättet ur den nya latringrop Trump har grävt år sig själv och hoppat ner i är att i efterhand kunna påstå att han ljög av en orsak.

Om han backar ur och inte genomför sina hotelser är han fucked.
Om han genomför dem är USA fucked, och då är han också fucked.

Alltså behövs ett trejde alternativ, som han i efterhand kan påstå att han var delaktig i, eller t.o.m. att det var "hans plan hela tiden". Det finns säkert ett flertal sådana optioner (med tanke på att Trump säger vad som helst och ljuger om vad som helst), men den mest logiska skulle förstås vara en landstigning av amerikanska trupper "on the ground".

På Kharg eller vid Hormuz-sundet om jänkarna är beredda på riktiga strider och förluster, på nån lagom liten obebodd/obefäst ö om man vill undvika strider och förluster.

Sker en sådan i natt så kan Trump hävda att all idioti han spytt ur sig den senaste veckan bara var hans "normala geniala taktiska/strategiska drag": dvs. han "lurade" mullorna att de skulle bli bombade så att de gick och gömde sig, vilket gjorde att amerikanerna kunde landstiga enklare.

Vad som händer sedan? Trump kan knappt tänka så här långt och hålla ihop det, så vad som händer sedan, well, det händer "sedan"...
Tror också att man kommer försöka ockupera Kharg och närliggande kust på iranska fastlandet och på så sätt öppna upp för oljefartygen.
Man kommer misslyckas med detta och efter det blir antingen Trump avsatt eller så blir det att bomba civil infrastruktur. Man tror att opinionen hemma kommer stötta detta efter att många amerikaner dött men man är lite utanför verkligheten och lite för mycket innanför sionismbubblan som administration helt står för.
__________________
Senast redigerad av ManySuchCases 2026-04-07 kl. 19:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in