Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Såg att du uppdaterade inlägget med fler anklagade, men du glömde ändå trådturkarna. Icke att underskatta trådturkarna, som är ivriga förespråkare av det mesta enligt dina röster i huvudet

Ett avtal kommer självklart förändra Israels säkerhetspositioner i Libanon. Annars blir det konsekvenser.

Jag är inte övertygad om det.

Avtalet är gissar jag är snarare ett avtal om att man ska ingå avtal. Som Trump gjorde med Gaza. Det rör bara första frågorna medans svårare kommer senare. Öppnandet av hormuz först. Men det är min gissning om nu något skrivs på...

Sedan är Israel en egen stat och tar egna beslut.

Detta kunde vi läsa igår.
Katz stated that Israel must ensure its independence to act against Iran in the future, and that he and Prime Minister Benjamin Netanyahu have instructed the Israel Defense Forces to prepare for this scenario.

He vowed that Israeli forces will not withdraw from the “the security zones in Lebanon, Syria and Gaza.
https://www.jns.org/news/israel-news/jerusalem-expects-nuclear-issue-to-be-dealt-with-in-iran-talks-katz-says

Vad bygger du ditt påstående på, varför är det självklart att det är som du skriver?

Israel ska väl inte skriva på något i dag?

Iran var ju även den första part som förkastade Libanons och Israels vapenvila.

Härligt kroknäsor hejjar på er krossa kackerlackorna bomba på

För att USA står för stora ekonomiska problem om man inte löser situationen i Gulfen pronto. Petrodollarn urholkas dag för dag, och amerikanska förtroendet är som bortblåst. USA måste få igång ruljansen i sundet igen.

Iran viker sig inte om Libanon, och därför kommer Israel behöva spela boll. Eller så blir Israel landet som driver USA mot finansiell härdsmälta, och då blir vapnet man använder givetvis indraget ekonomiskt stöd.

Tucker Carlson och John Mearsheimer hade en intressant dialog om det här om dagen. Bara 9 minuter långt ish, så du orkar:

https://youtu.be/L1YBwo38nLM

Att den israeliska ingruppsmentaliteten har blandat ihop kontroll över USA med att Israel själva är en stormakt är helt enkelt något som den israeliska eliten mest troligt egentligen förstår. Med undantag för regelrätta serietidningsskurkar som Ben-Gvir och Smotrich.


Israel behöver inte skriva på något för att hamna i en situation där fortsatt krigande i Libanon kommer få stora konsekvenser. Jag är så perplex över hur du fortfarande kan dra så udda slutsatser när vi tydligt sett utvecklingen.

Det finns inte något avtal i världen som kan hindra Israel från att besvara Hizbollahs angrepp. Om USA ingår ett avtal med Iran som gör att Hizbollah lägger ner sina vapen, ja då kommer naturligtvis Israel jubla och inte ha någon anledning att fortsätta offensiven i Libanon. Men det här handlar inte om Israel. Det handlar om Hizbollahs aggression mot Israel. Jag har mycket svårt att se att Hizbollah kan avstå från att skjuta sina rakter mot Israel och om dom inte avstår från det ja då fortsätter kriget.

Det finns inte något avtal i världen som kan hindra Israel från att besvara Hizbollahs angrepp. Om USA ingår ett avtal med Iran som gör att Hizbollah lägger ner sina vapen, ja då kommer naturligtvis Israel jubla och inte ha någon anledning att fortsätta offensiven i Libanon. Men det här handlar inte om Israel. Det handlar om Hizbollahs aggression mot Israel. Jag har mycket svårt att se att Hizbollah kan avstå från att skjuta sina raketer mot Israel och om dom inte avstår från det ja då fortsätter kriget.

Den som begär att Israel inte skall besvara anfall från Hizbollah behandlar Israel enligt helt andra måttstockar jämfört med alla andra länder, och där kan vi hänvisa till 3D-testet vad det i så fall beror på.

Triumph fyller 80 år idag= bästa förhandlingsläget för Iran.

Det handlar om att avtalet mest troligt kommer innehålla något om att Israel ska dra sig tillbaka från Libanon. Även om Hezbollah lägger ner vapnen tror jag inte Israel är supersugna på det. Däremot tror jag också att dom måste.


Beror det då på att man judehatare nu igen? Undra hur stor del av världen som är judehatare enligt dina definitioner. Lätt 90%+ i alla fall.

Ingen hävdar att Israel ska skippa besvara anfall från Hezbollah, däremot kommer avtalet mest troligt innehålla något om att Hezbollah ska sluta attackera Israel OCH att Israel ska dra sig tillbaka från Libanon.

Om Israel inte spelar boll gällande det senare kommer det bli konsekvenser från amerikanskt håll mest troligt, för dom har inte råd med den typen av sjabbel från en nära allierad i nuläget.

Jag delar din åsikt. Libanon och Israel var överäns om vapenvila. Men Iran och dess proxi förkastade den direckt.

Då är man ju inte jätte intresserad av fred.

Är det något man kan lita på så är det att Israel kommer att försvara sig och det hårt. Man kan naturligtvis tycka för hårt, men att de gör det kommer som ett brev på posten. Har sjukt svårt att se att det skulle ändras helt plötsligt.

Jag har svårt att se hur du kan tro att Israel inte skulle försvara sig vid angrepp. De gör ju de alltid och alltid hårdare en de blev slagna.

Sedan att det inte slutar där är ju möjligt, utan att de fortsätter i månader kan ju vara. För det är väl det du menar med konsekvenser. Detta gäller ju Irans proxi Hamas och Hizbollah som kan angripa och bli angripna länge. Inte så säker på Iran. De vill gärna avsluta fortare.

Förtroendet för USA är inte en global sak. Förtroendet ökar bland Gulf länderna enligt de opionsmätningar jag sett från länderna den senaste tiden. Och de har lågt förtroende för Iran. Mellanårsvalet i USA förloras mer eller mindre alltid av sittande president. I demokratiska länder är det ju bara i Indien de älskar sin president och det är Starmer, Macron och Merz som är de illa omtyckta och det hindrar ju inte dem att göra sig allt mer impopulära. Jag tycker du blåser upp problemet lite. Oavsett om du gör det eller inte ser Trump ut att tänka sig genomföra det han vill endå.

Det är som jag förstår det 8 av de senaste 10 sittande presidenter som förlorat mark av mellanårsvalen. Tror du han bryr sig jätte mycket? Det är ju inte ens säkert att han gör det och omvald kan han ändå inte bli.

Tucker Carlson? Ska man skratta eller gråta?

Man kan spalta upp hur mycket problem som helst, det blir många frågor
Jag tänker inte så mycket på IRGCs fördelar, USA kan ge Iran mer stryk än Iran klarar av men håller tillbaka, det måste även IRGC ta fasta på.

Enligt tidigare uppgifter har Houthis egentligen inte fått några egentliga medel från Iran sedan före årsskiftet. Lidande Houthis har tvingats vara ”snälla” sedan före kriget ens inleddes.
Att iran förlorade sitt inflytande i Venezuela är ännu en del av ekvationen.

Allt jag sett tyder på att blockaden är väldigt effektiv. Men visst det lär bli en bräcklig vapenvila och det kommer garanterat inte bli oproblematiskt.

Det är inte dom mer normala tokstollarna som bombats bort, det är framförallt dom tokstollarna som haft inflytande för länge.
Bättre eller sämre.. Iran har ett nytt ledarskap till stora delar, det ger dom möjligheten att agera på ett nytt sätt.
US/Israel hade såklart kunnat slå ut fler eller helt andra personer. Man bör nog hellre titta på vilka man lämnade orörda.

Min tes bygger som sagt inte på att Israel kommer tvingas till att inte försvara sig vid angrepp, utan att jag tror att Israel trots uteblivna angrepp från Hezbollah kommer tycker det känns förnedrande att dra sig ut ur Libanon.

Detta kommer dom dock behöva göra mest troligt, eller så får deras vägran konsekvenser.

Allt detta som ett svar på att Petronius hävdar att inget avtal kommer förändra Israels säkerhetspositioner i Libanon enligt Israel Katz.

Jag hävdar att ett avtal KOMMER förändra Israels säkerhetspositioner. Vad tror du?

Nej, dom får det inte lika lätt som Mojtaba iaf.
Som jag skrev tidigare kommer regimen antagligen behöva stärka sitt grepp om landet för att ro detta i hamn.
Mycket av det ansvaret hamnar på IRGC som det ser ut nu, man har valt att ta en väldigt aktiv roll i förhandlingarna och genomsyrar samhället i övrigt.
Politikerna kan bara göra sitt under en begränsad tid.

Samtliga berörda parter kommer behöva sälja in kompromisser till folket, det gäller ju inte bara i Iran.
Det är långt ifrån okomplicerat, kan det ens hålla? Ingen aning.