Citat:
Ursprungligen postat av
MuhammedsArsle
Ja, fast kolla terrängen där på Irans fastland innan du blir så självsäker. Allting är ren och skär öken ända ner till strandkanten där. Finns inga gömställen där som soldaterna kan hålla till på.
Ingen öken, men däremot berg, städer (t.ex. Bushehr med 400'000 invånare), byar, jordbruksmark och fruktträdgårdar. Så gott om plats för soldater och vapensystem att gömma sig. Vi kan också räkna med att Iran har vidtagit förberedelser för dylika scenarion, och t.ex. anlagt dolda grupperingsplatser, dolda ammunitionsupplag o.s.v.
Citat:
Ursprungligen postat av
MuhammedsArsle
1000 drönare gör du ju slut på en eftermiddag.
Och drönare är billiga, så då kan man använda 1000 drönare nästa dag med. Sedan så kan du ju fundera på vilken effekt det skulle få om 1%, 3% eller 10% av de där drönarna skulle träffa och döda amerikanska soldater, eller träffa komponenter till Patriotbatterier, träffa landstigningsbåtar o.s.v. dag, efter dag, efter dag.
Citat:
Ursprungligen postat av
MuhammedsArsle
Och dessa raketbatterier, BM-21. syns ju direkt från AWACs-flygplanen och lyser upp som julgranar
på skärmarna.
BM-21 var ju byggt för massiva anfall och hade ingen påtaglig precision. Vi vet inte varför sovjeterna/ryssarna tänkte på det viset. Trots att de hade det tekniska kunnandet att öka precisionen så intresserade de sig inte för det problemet. Internt så från spionage är det tydligt att träffsäkerhet var av underordnad betydelse i Sovjetunionen eftersom de bara antog att framtidens krig skulle utkämpas med kärnvapen. Och då behövs inte träffsäkerheten.
Om den missar 1-10 km fel så gör det ingenting allting blir förintat och blir till aska ändå, typ.
Nej BM-21 syns inte från AWACS och BM-21 har en CEP på c.a. 300m vid DMax. Så inga problem att träffa en 20km2 stor ö med det. Och alla andra iranska system har ännu högre precision.
Citat:
Ursprungligen postat av
MuhammedsArsle
Har svårt att tänka mig att rulla ut en 60 km lång fiberkabel. När den ligger på marken eller ligger i vattnet så borde friktionen mot underlaget till slut bli sammanlagt så stor att fibern går av. Jämför med att släppa ut en fiskelina från en båt, när den har blivit tillräckligt lång så går den av av sig självt.
60 km är vidare långt bortanför horisonten. Det är bara drygt 5 km bort till horisonten om man står vid strandkanten och tittar ut mot havet.
Men om man sätter en liten heliumballong var 30 meter nånting så kanske det går att rulla ut 60 km med fiber.
Heliumballongerna kommer att hålla uppe fiberkabeln i luften.
Återstår dock att genomföra experimenten i verkligheten och se om det går ??
Allt detta bygger dock på att konstruktören av drönaren är en jubelidiot, som väljer att ställa fiberrullen på marken och låta drönaren dra fiberkabeln bakom sig. Så är dock inte fallet, utan det är så klart drönaren som bär med sig spolen och släpper ut fiberkabeln bakom sig, varvid fiberkabeln över huvud taget inte alls dras längs marken. Och något experimenterande behövs inte alls, eftersom det bevisligen fungerar alldeles utmärkt, både över land, hav och floder i Ukraina.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kappvandaren
En jävla massa olja?
Nej, det finns ingen olja på Kharg (annat än det som finns i cisternerna här). Kharg fungerar som utskeppningshamn av iransk olja. Så lika gärna som att erövra ön, så kan man stoppa all trafik till och från ön. Ja eller helt enkelt stoppa alla fartyg som bär iransk olja utanför Hormuz.