8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det är inte det. Det är ett möte. Denna dlalog borde hållas konstant. Tyvärr har sekretessen varit hinder tidigare, men det börjar luckras upp

Nej, du har i grunden fel. Du spammar sönder trådar med dina rabiata åsikter och du har i grunden fel om SIP.

Finns ingen sekretess när det gäller SIP efter som det är en samordningsinsats gällande de aktörer som är inblandade i insatser kring en enskild

Nej precis. Därför är sip bra. Problemet är att de hålls för sällan eller aldrig.

Det är inget som behövs om det inte är flera aktörer inblandade kring en individ , i Es fall var det Örebro och Akademiska och där lär det ha funnits kontakt mellan sjukhusen , inför beviljande om att mamma och styvpappa blev assistenter kanske det var möte FK . Det fanns inget skäl för några möten eftersom det inte tillkommit nya aktörer

Jag behöver inte se statistiken, menar att det är omöjligt att få fram en meningsfull statistik och du påstår att det går.

Förstår du hur konstigt ditt resonemang är?

Det går absolut att göra meningsfulla statistiker och granskningar.

Tror du verkligen att mångårig erfarenhet slår åsikter på FB?

Det blir inte sant för att du påstår det. Visa siffrorna istället!

Det är din uppgift att göra det.

Nu är pappan inget nätverkshem utan en av barnets två vårdnadshavare.

Vad jag läst mig till togs Elsa akut på grund av misstänkt MbP vilket inte stämde. Om pappan sagt till soc att han inte tror att mamman har MbP eller skadar Elsa så hade han ju rätt.

Och hur skulle pappan veta ifall mamman har varit svår för vården att samarbeta med om han inte hade varit med på vårdbesöken. Denna nya grund för vård med LVU var något som soc lade fram först under muntlig förhandling i juli 2025. Pappan kan inte ha fått en chans att bemöta påståendena om omsorgsbrist hos mamman genom bristande samverkan med vården innan förhandlingen.

Nä, hade socialtjänsten gjort en seriöst utredning så skulle pappan fått chansen att sätta sig in i anklagelserna mot mamman och ta ställning till dessa långt innan ärendet var uppe i förvaltningsrätten.

Precis, men av det som framkommit så grundas hela omhändertagandet på att det under lång tid varit problem och oklarheter kring kommunikation, ansvarsfördelning, behandling, kost, uppföljning och så vidare. Vissa i tråden har också påtalat problem i skolan. Det är exakt detta som SIP ska förebygga och istället säkerställa att barnets samlade behov av trygghet, kontinuitet, samordning och säkerhet blir tillgodosedda.

Att hävda att samverkan inte behövdes för att inga ”nya” aktörer tillkommit missar poängen med hemsjukvården och skolan. Redan från Elsas tvåårsålder fanns behovet av att länka samman hemmet med regionerna, kommunen och hemsjukvården och senare med skolan. Samverkan enligt SIP är systemets verktyg för att binda samman dessa olika stuprörsorganisationer till en trygg helhet för barnet.