2026-04-04, 14:37
  #103801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rallykalle69
Allt & alla som sprider personuppgifter. Gräv har ju knappast utgivningsbevis, och ja, privatpersoner lyder under GDPR.

Så absolut, alla som gottar sig i Gräv (och sprider) skulle garanterat ryka i ett ärende om GDPR redan som det är. Förutom förtal då. Var en kvinna som outade en man på facebook, minns inte vad det handlade om (ingen gädda mao) - men hon åkte på förtal.

Gemene man i Sverige är alldeles för generös med va skvallertant, då det mesta är olagligt om någon bara orkar sätta ner foten.

Lägg även på minnet att allt som kan identifiera en person (ljud, bild, klartext), allting är per automatik en personuppgift. En del snöar in på att det måste vara i text osv - vilket är fel.

Tack för klargörandet. Det har ju presenterats en del även på Flashback av gräv.
Citera
2026-04-04, 14:49
  #103802
Medlem
Mittpunkts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takanashi
När det gäller GDPR så kan väl även Gräv hamna i skottgluggen eller??

Svaret är ett rungande JA. Faktum är att den här gruppen förmodligen är Dumpens största juridiska sårbarhet.

Ingen journalistisk immunitet: En privat chattgrupp på Telegram har inget utgivningsbevis. Där gäller GDPR och svensk lag till 110 %. Att systematiskt samla in, dela och lagra känsliga personuppgifter som personnummer, adresser, uppgifter om anhöriga och arbetsplatser utan lagligt stöd är klockrena lagbrott.

Solidariskt skadeståndsansvar: Varje person som sitter i den där gruppen och aktivt deltar i kartläggningen kan i teorin hållas personligt skadeståndsskyldig enligt GDPR Art 82. Om man kan visa att gruppens syfte är att kränka den personliga integriteten genom olaglig registerhållning, så räcker inte ursäkten jag ville bara hjälpa till eller jag tyckte det var roligt och spännande.

Saras medverkan: Att Sara själv sitter med i gruppen bevisar att Dumpens publiceringar vilar på en grund av olaglig datainsamling i dolda grupper. Det gör att hela deras försvar om allmänintresse rämnar - det handlar inte om research, det handlar om organiserad och olaglig kartläggning.

Om en förundersökning inleds mot kärnan i Dumpen (t.ex. mot Sara eller Patrik personligen för grovt förtal eller brott mot GDPR), så har polisen rätt att beslagta deras telefoner och datorer. Även om Telegrams servrar är svåra att nå och ligger utomlands, så ligger chatten helt öppen och okrypterad på den fysiska telefonen som polisen tar.

I en grupptalan räcker det att man identifierar några av de mest drivande. När de väl står inför risken att förlora sin villa eller sina besparingar i ett skadeståndsmål, så kommer lojaliteten mot Sara att prövas hårt. Det är då de börjar peka på varandra för att rädda sitt eget skinn.

Grovt förtal: Att kartlägga någons hela liv (jobb, familj, barnens skola) och sedan medverka till att detta sprids till hundratusentals människor är skolboksexemplet på grovt förtal.

Olaga förföljelse: Om de systematiskt kartlägger och "jagar" en person över tid. Det är ett fristående brott.

Brott mot tystnadsplikt/Dataintrång: Om någon i Gräv sitter på ett jobb (t.ex. inom kommun, skola eller myndighet) och använder sina behörigheter för att kolla upp gäddor, då pratar vi om omedelbart avsked och åtal.

Solidariskt ansvar: Detta är den juridiska mardrömmen för Gräv-medlemmarna. Om 10 personer i Gräv har hjälpts åt att kartlägga en person som sedan hängs ut, kan offret kräva hela skadeståndet från vem som helst av dem. Om de andra nio är panka och inte har pengar, får den tionde (som kanske har ett hus eller fast jobb) betala allt.

Vid grovt förtal och systematiska kränkningar och om vi leker med tanken, hypotetiska summor på 50 000 - 200 000 kr per uthängd person. Om en Grävare varit drivande i 20 ärenden då börjar kalkylatorn snurra upp ganska ordentligt mot miljonbelopp. Då är det inte så roligt längre när han, frugan och barnen blir tvungna att sitta på gatan för villan eller lägenheten måste säljas.

Det är fascinerande att se hur Gräv verkar tro att de sitter i ett skyddsrum. I själva verket sitter de i ett glashus med vidöppna dörrar. Anonymiteten på Telegram är en illusion så fort en förundersökning inleds. Det räcker med att en person i gruppen väljer att samarbeta med polisen för att få strafflindring, så åker resten dit. Är lojaliteten mot Sara verkligen värd din egen ekonomiska och juridiska framtid?

Glad påsk.
Citera
2026-04-04, 14:55
  #103803
Medlem
Crankyshake2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allahelgon
Läs om han som besköt en bostad efter dumpen hängt ut. Han tyckte han hade 100% rätt och att det var rättfärdigat. Tror det finns folk som yttrat sympati för honom trotts att anledningen var att skada ev döda. Dessutom friades han nog ifrån mordförsök så att det blev något lägre brott ist.

Läs på bättre. Han besköt bostaden för att gäddan hade förgripit sig på hans dotter
Citera
2026-04-04, 14:56
  #103804
Medlem
X-and-Ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittpunkt
Svaret är ett rungande JA. Faktum är att den här gruppen förmodligen är Dumpens största juridiska sårbarhet.

Ingen journalistisk immunitet: En privat chattgrupp på Telegram har inget utgivningsbevis. Där gäller GDPR och svensk lag till 110 %. Att systematiskt samla in, dela och lagra känsliga personuppgifter som personnummer, adresser, uppgifter om anhöriga och arbetsplatser utan lagligt stöd är klockrena lagbrott.

Solidariskt skadeståndsansvar: Varje person som sitter i den där gruppen och aktivt deltar i kartläggningen kan i teorin hållas personligt skadeståndsskyldig enligt GDPR Art 82. Om man kan visa att gruppens syfte är att kränka den personliga integriteten genom olaglig registerhållning, så räcker inte ursäkten jag ville bara hjälpa till eller jag tyckte det var roligt och spännande.

Saras medverkan: Att Sara själv sitter med i gruppen bevisar att Dumpens publiceringar vilar på en grund av olaglig datainsamling i dolda grupper. Det gör att hela deras försvar om allmänintresse rämnar - det handlar inte om research, det handlar om organiserad och olaglig kartläggning.

Om en förundersökning inleds mot kärnan i Dumpen (t.ex. mot Sara eller Patrik personligen för grovt förtal eller brott mot GDPR), så har polisen rätt att beslagta deras telefoner och datorer. Även om Telegrams servrar är svåra att nå och ligger utomlands, så ligger chatten helt öppen och okrypterad på den fysiska telefonen som polisen tar.

I en grupptalan räcker det att man identifierar några av de mest drivande. När de väl står inför risken att förlora sin villa eller sina besparingar i ett skadeståndsmål, så kommer lojaliteten mot Sara att prövas hårt. Det är då de börjar peka på varandra för att rädda sitt eget skinn.

Grovt förtal: Att kartlägga någons hela liv (jobb, familj, barnens skola) och sedan medverka till att detta sprids till hundratusentals människor är skolboksexemplet på grovt förtal.

Olaga förföljelse: Om de systematiskt kartlägger och "jagar" en person över tid. Det är ett fristående brott.

Brott mot tystnadsplikt/Dataintrång: Om någon i Gräv sitter på ett jobb (t.ex. inom kommun, skola eller myndighet) och använder sina behörigheter för att kolla upp gäddor, då pratar vi om omedelbart avsked och åtal.

Solidariskt ansvar: Detta är den juridiska mardrömmen för Gräv-medlemmarna. Om 10 personer i Gräv har hjälpts åt att kartlägga en person som sedan hängs ut, kan offret kräva hela skadeståndet från vem som helst av dem. Om de andra nio är panka och inte har pengar, får den tionde (som kanske har ett hus eller fast jobb) betala allt.

Vid grovt förtal och systematiska kränkningar och om vi leker med tanken, hypotetiska summor på 50 000 - 200 000 kr per uthängd person. Om en Grävare varit drivande i 20 ärenden då börjar kalkylatorn snurra upp ganska ordentligt mot miljonbelopp. Då är det inte så roligt längre när han, frugan och barnen blir tvungna att sitta på gatan för villan eller lägenheten måste säljas.

Det är fascinerande att se hur Gräv verkar tro att de sitter i ett skyddsrum. I själva verket sitter de i ett glashus med vidöppna dörrar. Anonymiteten på Telegram är en illusion så fort en förundersökning inleds. Det räcker med att en person i gruppen väljer att samarbeta med polisen för att få strafflindring, så åker resten dit. Är lojaliteten mot Sara verkligen värd din egen ekonomiska och juridiska framtid?

Glad påsk.

Gräv är inte dummare än att själva ha anonyma identiteter i sin chat grupp. Ingen kan komma åt dessa personer tyvärr.

Glad påsk
Citera
2026-04-04, 15:17
  #103805
Medlem
Mittpunkts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X-and-Y
Gräv är inte dummare än att själva ha anonyma identiteter i sin chat grupp. Ingen kan komma åt dessa personer tyvärr.

Glad påsk

De kan hjälpas åt hur mycket de vill för att vara ospårbara på nätet, men de glömmer den fysiska verkligheten.

Om polisen kliver in hos Sara eller Patrik (vilket händer vid misstanke om grova förtal), så tar de deras telefoner. Om Sara är inloggad i "Gräv"-gruppen, så ser polisen allt. De ser inte anonyma alias, de ser konton som interagerar i realtid.

Även om man använder VPN och anonyma konton, så läcker appar information. Vilka tider är de aktiva? Vilka filer laddar de upp? En forensiker kan pussla ihop dessa tider med t.ex. inloggningar på andra tjänster.

En "grävare" råkar skicka en skärmdump där en flik i webbläsaren syns, eller en reflektion i en datorskärm. De pratar om sitt "riktiga" liv - vad de jobbar med, att de är sjuka eller att de ska på semester till Polen.

Varje gång en grävare laddar upp en bild eller ett PDF-dokument på en "gädda", så följer det ofta med gömd info i filen.

Det räcker med att en enda person med ett samvete (eller en infiltratör) tar sig in i gruppen och börjar skärmdumpa.

När loggarna väl lämnas över till polisen börjar den tekniska spårningen.

Jag tror inte polisen sitter och väntar på att Telegram ska svara på mail? De jobbar med korsreferenser. De matchar tidstämplarna i chatten mot trafikdata från svenska internetleverantörer. Om kallepankaka skriver ett inlägg kl. 14:02:15, så är det inte jättemånga svenskar som skickar data till Telegrams servrar exakt den sekunden från en specifik IP-adress
Citera
2026-04-04, 15:40
  #103806
Medlem
rallykalle69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittpunkt
De kan hjälpas åt hur mycket de vill för att vara ospårbara på nätet, men de glömmer den fysiska verkligheten.

Om polisen kliver in hos Sara eller Patrik (vilket händer vid misstanke om grova förtal), så tar de deras telefoner. Om Sara är inloggad i "Gräv"-gruppen, så ser polisen allt. De ser inte anonyma alias, de ser konton som interagerar i realtid.

Även om man använder VPN och anonyma konton, så läcker appar information. Vilka tider är de aktiva? Vilka filer laddar de upp? En forensiker kan pussla ihop dessa tider med t.ex. inloggningar på andra tjänster.

En "grävare" råkar skicka en skärmdump där en flik i webbläsaren syns, eller en reflektion i en datorskärm. De pratar om sitt "riktiga" liv - vad de jobbar med, att de är sjuka eller att de ska på semester till Polen.

Varje gång en grävare laddar upp en bild eller ett PDF-dokument på en "gädda", så följer det ofta med gömd info i filen.

Det räcker med att en enda person med ett samvete (eller en infiltratör) tar sig in i gruppen och börjar skärmdumpa.

När loggarna väl lämnas över till polisen börjar den tekniska spårningen.

Jag tror inte polisen sitter och väntar på att Telegram ska svara på mail? De jobbar med korsreferenser. De matchar tidstämplarna i chatten mot trafikdata från svenska internetleverantörer. Om kallepankaka skriver ett inlägg kl. 14:02:15, så är det inte jättemånga svenskar som skickar data till Telegrams servrar exakt den sekunden från en specifik IP-adress
Precis. Ett enskilt ärende, låt säga SlängPung gör något i en grupp. Kanske inte helt prioriterat nej.

Men detta är en gigantisk historia. Säkerligen största soppan någonsin - allt sammantaget. Som dessutom kostar liv, barns uppväxt m.m. EU skulle piska Sverige rätt hårt om allt faktiskt kom upp till ytan.

Vilket bara - återigen - ökar förvirringen över varför ingen gör något. Som du säger, in i Gräv och kartlägg och skicka in lite tips - gärna med all historia runtomkring så det blir lite kontext i det hela. Såsom kopplingen till Sara/Dumpen etc.

Jag har inte ens Telegram själv. Men det är så rackarns konstigt, för det går göra så otroligt mycket utan att göra en 342 och rikta spotlighten på sig. Både polis och JK.

Sen kan man informera media om det hela, och att polis/jk eventuellt bara skiter i det.
Citera
2026-04-04, 16:07
  #103807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mittpunkt
Svaret är ett rungande JA. Faktum är att den här gruppen förmodligen är Dumpens största juridiska sårbarhet.

Ingen journalistisk immunitet: En privat chattgrupp på Telegram har inget utgivningsbevis. Där gäller GDPR och svensk lag till 110 %. Att systematiskt samla in, dela och lagra känsliga personuppgifter som personnummer, adresser, uppgifter om anhöriga och arbetsplatser utan lagligt stöd är klockrena lagbrott.

Solidariskt skadeståndsansvar: Varje person som sitter i den där gruppen och aktivt deltar i kartläggningen kan i teorin hållas personligt skadeståndsskyldig enligt GDPR Art 82. Om man kan visa att gruppens syfte är att kränka den personliga integriteten genom olaglig registerhållning, så räcker inte ursäkten jag ville bara hjälpa till eller jag tyckte det var roligt och spännande.

Saras medverkan: Att Sara själv sitter med i gruppen bevisar att Dumpens publiceringar vilar på en grund av olaglig datainsamling i dolda grupper. Det gör att hela deras försvar om allmänintresse rämnar - det handlar inte om research, det handlar om organiserad och olaglig kartläggning.

Om en förundersökning inleds mot kärnan i Dumpen (t.ex. mot Sara eller Patrik personligen för grovt förtal eller brott mot GDPR), så har polisen rätt att beslagta deras telefoner och datorer. Även om Telegrams servrar är svåra att nå och ligger utomlands, så ligger chatten helt öppen och okrypterad på den fysiska telefonen som polisen tar.

I en grupptalan räcker det att man identifierar några av de mest drivande. När de väl står inför risken att förlora sin villa eller sina besparingar i ett skadeståndsmål, så kommer lojaliteten mot Sara att prövas hårt. Det är då de börjar peka på varandra för att rädda sitt eget skinn.

Grovt förtal: Att kartlägga någons hela liv (jobb, familj, barnens skola) och sedan medverka till att detta sprids till hundratusentals människor är skolboksexemplet på grovt förtal.

Olaga förföljelse: Om de systematiskt kartlägger och "jagar" en person över tid. Det är ett fristående brott.

Brott mot tystnadsplikt/Dataintrång: Om någon i Gräv sitter på ett jobb (t.ex. inom kommun, skola eller myndighet) och använder sina behörigheter för att kolla upp gäddor, då pratar vi om omedelbart avsked och åtal.

Solidariskt ansvar: Detta är den juridiska mardrömmen för Gräv-medlemmarna. Om 10 personer i Gräv har hjälpts åt att kartlägga en person som sedan hängs ut, kan offret kräva hela skadeståndet från vem som helst av dem. Om de andra nio är panka och inte har pengar, får den tionde (som kanske har ett hus eller fast jobb) betala allt.

Vid grovt förtal och systematiska kränkningar och om vi leker med tanken, hypotetiska summor på 50 000 - 200 000 kr per uthängd person. Om en Grävare varit drivande i 20 ärenden då börjar kalkylatorn snurra upp ganska ordentligt mot miljonbelopp. Då är det inte så roligt längre när han, frugan och barnen blir tvungna att sitta på gatan för villan eller lägenheten måste säljas.

Det är fascinerande att se hur Gräv verkar tro att de sitter i ett skyddsrum. I själva verket sitter de i ett glashus med vidöppna dörrar. Anonymiteten på Telegram är en illusion så fort en förundersökning inleds. Det räcker med att en person i gruppen väljer att samarbeta med polisen för att få strafflindring, så åker resten dit. Är lojaliteten mot Sara verkligen värd din egen ekonomiska och juridiska framtid?

Glad påsk.

Ja, vissa är mycket drivande i den gruppen. Officiellt tar dumpen avstånd från dessa, men det kanske bara är tomma ord.
Citera
2026-04-04, 16:13
  #103808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crankyshake2
Läs på bättre. Han besköt bostaden för att gäddan hade förgripit sig på hans dotter

Man kan definitivt förstå hans ilska , men fortfarande får ingen ta lagen i sina egna händer.
Den principen gäller alla utan undantag.
Citera
2026-04-04, 17:49
  #103809
Medlem
LudvigSigurdDavids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rallykalle69
Precis. Ett enskilt ärende, låt säga SlängPung gör något i en grupp. Kanske inte helt prioriterat nej.

Men detta är en gigantisk historia. Säkerligen största soppan någonsin - allt sammantaget. Som dessutom kostar liv, barns uppväxt m.m. EU skulle piska Sverige rätt hårt om allt faktiskt kom upp till ytan.

Vilket bara - återigen - ökar förvirringen över varför ingen gör något. Som du säger, in i Gräv och kartlägg och skicka in lite tips - gärna med all historia runtomkring så det blir lite kontext i det hela. Såsom kopplingen till Sara/Dumpen etc.

Jag har inte ens Telegram själv. Men det är så rackarns konstigt, för det går göra så otroligt mycket utan att göra en 342 och rikta spotlighten på sig. Både polis och JK.

Sen kan man informera media om det hela, och att polis/jk eventuellt bara skiter i det.
9/11 - watergate - grävgate
Inte i nån speciell ordning så klart, vi har bara sett toppen på isberget. När Interpol hittar reflektioner i datorskärmarna som sammanfaller med sjukskrivning från jobbet, som Mittpunkt berättade om, ja då är det slutGrävt och Putte och Sara kommer sitta på livstid.

https://youtu.be/-9CynvMlFyo
Citera
2026-04-04, 18:55
  #103810
Medlem
Ankan-mannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rallykalle69
Precis. Ett enskilt ärende, låt säga SlängPung gör något i en grupp. Kanske inte helt prioriterat nej.

Men detta är en gigantisk historia. Säkerligen största soppan någonsin - allt sammantaget. Som dessutom kostar liv, barns uppväxt m.m. EU skulle piska Sverige rätt hårt om allt faktiskt kom upp till ytan.

Vilket bara - återigen - ökar förvirringen över varför ingen gör något. Som du säger, in i Gräv och kartlägg och skicka in lite tips - gärna med all historia runtomkring så det blir lite kontext i det hela. Såsom kopplingen till Sara/Dumpen etc.

Jag har inte ens Telegram själv. Men det är så rackarns konstigt, för det går göra så otroligt mycket utan att göra en 342 och rikta spotlighten på sig. Både polis och JK.

Sen kan man informera media om det hela, och att polis/jk eventuellt bara skiter i det.
Men sedan måste man låta polis göra något. Och polis är insyltad och har många trådar i Saras telefon, det kommer att skrämma polisen, och polis gör därmed inget.

Jag har just undrat på detta att Dumpen är så bra på att spåra folk, de måste ha medhjälpare med behörigheter, de riskerar att leva farligt om det börjar rivas i detta.
Citera
2026-04-04, 19:06
  #103811
Medlem
FiskarStinas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittpunkt
Saras medverkan: Att Sara själv sitter med i gruppen bevisar att Dumpens publiceringar vilar på en grund av olaglig datainsamling i dolda grupper. Det gör att hela deras försvar om allmänintresse rämnar - det handlar inte om research, det handlar om organiserad och olaglig kartläggning.

Det är bara ett problem med hela ditt långa resonemang: varken Sara eller någon annan av oss Dumpenvolontärer är medlemmar i Grävgruppen.
Citera
2026-04-04, 19:11
  #103812
Medlem
FiskarStinas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Men sedan måste man låta polis göra något. Och polis är insyltad och har många trådar i Saras telefon, det kommer att skrämma polisen, och polis gör därmed inget.

Jag har just undrat på detta att Dumpen är så bra på att spåra folk, de måste ha medhjälpare med behörigheter, de riskerar att leva farligt om det börjar rivas i detta.

Med risk för att göra dig ledsen nu: vi har inga medhjälpare med behörigheter i några register, vi ÄR på riktigt superduktiga på att spåra folk. Så varsågod, riv på av hjärtans lust. Du kommer inte att hitta ett smack.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in