Det mest intressanta här är inte att en 15-åring kan vara känslokall: det finns gott om exempel på unga gärningsmän som fungerar “normalt” direkt efter grova brott.
Det intressanta är reaktionen: så fort det är en flicka så börjar folk reflexmässigt leta efter förklaringar som gör henne mindre ansvarig. Asperger, trauma, droger, “outvecklad hjärna”, “trotsiga hormoner”, filosofiska resonemang, you name it.
När en pojke gör samma sak är narrativet redan färdigskrivet: ond, farlig, “framtida seriemördare”, lås in och kasta nyckeln.
Det är en märklig asymmetri: kvinnor och flickor får psykologiseras, män får moraliseras.
Det mest intressanta här är inte att en 15-åring kan vara känslokall: det finns gott om exempel på unga gärningsmän som fungerar “normalt” direkt efter grova brott.
Det intressanta är reaktionen: så fort det är en flicka så börjar folk reflexmässigt leta efter förklaringar som gör henne mindre ansvarig. Asperger, trauma, droger, “outvecklad hjärna”, “trotsiga hormoner”, filosofiska resonemang, you name it.
När en pojke gör samma sak är narrativet redan färdigskrivet: ond, farlig, “framtida seriemördare”, lås in och kasta nyckeln.
Det är en märklig asymmetri: kvinnor och flickor får psykologiseras, män får moraliseras.
Jag vill inte diskutera brottslighet. Inte det här specifika fallet eller invandring.
Jag är mer fascinerad i det här där jag har placerat tråden - den här subkulturen med inslag av psykologi och filosofi. Jag kan inte riktigt greppa detta.
En tjej är 15 år. Alltså född 2011 eller 2012 typ. Hon verkar komma ifrån en bra familj med ambitiösa föräldrar och enligt polisen är hon helt okänd för dom. Då går den här lilla tjejen och kallblodigt avdrättar två stackare i Malmö respektive Stockholm? Även detta hade man kunnat hitta förklaringar till så som droger, makt, hot.
Men det jag inte får ihop och vill ha Flashbacks hjälp hur kan hon nu i häktet inte bryta ihop? Hon verkar råneka fast hon är skyldig, hon verkar hantera isoleringen bra, ångrar ingenting och sköter sig.
Dit jag lite vill komma är att man har läst hundratals gånger hur häkten i Sverige knäcker män som har suttit halva sina liv i fängelse - här har vi en flicka på 15 år som verkar märkbart orörd första gången någonsin - efter två mord? Droger lär ju inte hålla henne kylig så vad är förklaringen?
Psykisk sjukdom?
Psykopat?
Vilja av stål?
Vad tror ni?
Vem fan vet? Hon kan vara oskyldig. Eller hjärntvättad av gängkriminell pojkvän. Eller borderline som skär sig i armarna. En vecka är inte jättelänge, men om utredningen drar ut på tiden i månader och år finns det ingen som inte bryter ihop.
Brukar psykopater utföra mord på uppdrag av andra?
Absolut. Om psykopaten tror att den tjänar på det.
Du kanske har sett på film eller har hört om någon framgångsrik psykopat och fått uppfattningen om att de är smarta, men de har inte högre intelligens än snittet – och de tycks faktiskt ha något lägre intelligens än snittet.
De flesta brukar gå att finna i fängelset (även om vissa går lösa, och vissa till och med har klivit över lik till någon maktposition).
Det enda som skiljer dem från människor (de bör inte betraktas som människor – och du behöver inte ha dåligt samvete, de tänker redan långt värre saker än tänker så om dig) är att de skiter fullständigt i alla andra och hade utan tvekan mördat sin egna familj - om de tror att de kommer undan med det och tjänar på det.
Psykopater är bokstavligt bara obotligt onda, och de är inte smartare än människor – en psykopat lär ha en betydligt högre tendens att utföra mord på uppdrag av andra.
Ordet psykopat ska såklart inte förväxlas med psykos. Tydligen så sker det. För den som läser men inte läst om det – det är helt olika saker. Fy fan vilket onödigt bråk jag och mitt ex hade om det, vi pratade om helt olika saker
En person som har psykos inbillar sig saker (allt mellan att grannens hund är arg på den för att man inte städat tillräckligt bra – till att man är den nya Jesus) och kan vara genuint god både under och efter psykosen och det kan vara tillfälligt och gå över om en vecka.
En person som är psykopat är permanent ond, som beror på en hjärnskada som gör att den saknar empati (och kommer aldrig att få det), tenderar att manipulera dig och kommer att skada dig om den tjänar på det, även om du offrat ditt liv för personen.
*host*Trump*host*
Det är nog enda livsformen jag tycker är befogad att hata för sin blotta existens - de är bokstavligt talat rent onda. En fästing är inte ute efter att specifikt skada dig, men en psykopat kommer att vara det det, och ibland njuta av det - även om du offrat allt för personen. Så de har lägsta möjliga rang bland livets former, lägre än amöbor.
Jag säger inte att denna äckliga varelse nödvändigtvis är en psykopat – hon kan växa upp hon bli helt normal, och en ängel resten av sitt liv (då slutar jag kalla henne för äcklig varelse). Det lutar såklart mer åt pykopati än snittet, men detta kan som mycket annat i den här outvecklade åldern förklaras av andra saker än psykopati. Men saker som dessa är ju också betydligt vanligare hos psykopater, så omgivningen bör vara på sin vakt.
__________________
Senast redigerad av Ballooong 2026-04-02 kl. 23:56.
Det mest intressanta här är inte att en 15-åring kan vara känslokall: det finns gott om exempel på unga gärningsmän som fungerar “normalt” direkt efter grova brott.
Det intressanta är reaktionen: så fort det är en flicka så börjar folk reflexmässigt leta efter förklaringar som gör henne mindre ansvarig. Asperger, trauma, droger, “outvecklad hjärna”, “trotsiga hormoner”, filosofiska resonemang, you name it.
När en pojke gör samma sak är narrativet redan färdigskrivet: ond, farlig, “framtida seriemördare”, lås in och kasta nyckeln.
Det är en märklig asymmetri: kvinnor och flickor får psykologiseras, män får moraliseras.
Jag försöker hitta förklaringar punkt. Förklaringar till varför hon är så känslokall runt det hela alltså. Avvikelser är ofta intressanta datapunkter att studera.
Vem fan vet? Hon kan vara oskyldig. Eller hjärntvättad av gängkriminell pojkvän. Eller borderline som skär sig i armarna. En vecka är inte jättelänge, men om utredningen drar ut på tiden i månader och år finns det ingen som inte bryter ihop.
Samtidigt är du 15 bast flicka som tänder av på några droger och precis har avrättat två snubbar känns första dygnen i ett häkte värre än dygnen efter två månader?
Jag vill inte diskutera brottslighet. Inte det här specifika fallet eller invandring.
Jag är mer fascinerad i det här där jag har placerat tråden - den här subkulturen med inslag av psykologi och filosofi. Jag kan inte riktigt greppa detta.
En tjej är 15 år. Alltså född 2011 eller 2012 typ. Hon verkar komma ifrån en bra familj med ambitiösa föräldrar och enligt polisen är hon helt okänd för dom. Då går den här lilla tjejen och kallblodigt avdrättar två stackare i Malmö respektive Stockholm? Även detta hade man kunnat hitta förklaringar till så som droger, makt, hot.
Men det jag inte får ihop och vill ha Flashbacks hjälp hur kan hon nu i häktet inte bryta ihop? Hon verkar råneka fast hon är skyldig, hon verkar hantera isoleringen bra, ångrar ingenting och sköter sig.
Dit jag lite vill komma är att man har läst hundratals gånger hur häkten i Sverige knäcker män som har suttit halva sina liv i fängelse - här har vi en flicka på 15 år som verkar märkbart orörd första gången någonsin - efter två mord? Droger lär ju inte hålla henne kylig så vad är förklaringen?
Psykisk sjukdom?
Psykopat?
Vilja av stål?
Vad tror ni?
Antagligen ett resultat av den miljön man hänger i.
Det verkar vara ”omöjligt” för alla, utom just för hon som gjort det då.
För tillfället så tror jag att häktet fungerar som en slags tyst oas, utan all skit runtomkring. Det bryter av det normala livet.
Jag vill inte diskutera brottslighet. Inte det här specifika fallet eller invandring.
Jag är mer fascinerad i det här där jag har placerat tråden - den här subkulturen med inslag av psykologi och filosofi. Jag kan inte riktigt greppa detta.
En tjej är 15 år. Alltså född 2011 eller 2012 typ. Hon verkar komma ifrån en bra familj med ambitiösa föräldrar och enligt polisen är hon helt okänd för dom. Då går den här lilla tjejen och kallblodigt avdrättar två stackare i Malmö respektive Stockholm? Även detta hade man kunnat hitta förklaringar till så som droger, makt, hot.
Men det jag inte får ihop och vill ha Flashbacks hjälp hur kan hon nu i häktet inte bryta ihop? Hon verkar råneka fast hon är skyldig, hon verkar hantera isoleringen bra, ångrar ingenting och sköter sig.
Dit jag lite vill komma är att man har läst hundratals gånger hur häkten i Sverige knäcker män som har suttit halva sina liv i fängelse - här har vi en flicka på 15 år som verkar märkbart orörd första gången någonsin - efter två mord? Droger lär ju inte hålla henne kylig så vad är förklaringen?