Citat:
Ursprungligen postat av
Burkgurka
Som jag skrev igår blir laget Sverige bättre utan Isak och Kulusevski. Inte för att de är dåliga utan för att hela balansen blir bättre. Isak och Kulusevski är lite mer av ”lata” spelare som blixtrar till men ändå tillräckligt bra för att Sverige hamnar högre upp i banan. Och de stora bristerna i försvarsspelet avslöjas pga att pressen blir sämre och ytorna bakåt blir större. Fast som inhoppare kanske de kan göra nytta i någon match.
Med gårdagens balans kan Sverige spela som Sverige måste göra. Med Isak och Kulusevski tillbaka i startelvan blir det ”offensiv gladfotboll” igen och det har inte fungerat och kommer nog aldrig fungera.
Tycker det ändå är ett konstigt resonemang, spelare spelade den taktiken som JDT ville att dom skulle spela.
Nu kommer ju tyvärr nog inte Kulusevksi vara med i VM då det ej verkar gå så bra med hans jobbiga skada.
Men vill vi spela mer defensivt och gå på omställningar så är ju Isak bland dom bästa i världen på just springa i djupled och kontra, vilket var mycket Newcastles spelide dom två tidigare säsongerna då Isak ansågs vara en av dom bästa anfallarna i världen.
Vi får se vilken taktik och uppställning som Potter vi spela med då det här troligtvis var ett nödbygge då det inte funnits chans att träna tillsammans, vill han spela med en anfallare så blir Gyökeres rimligtvis första val då Isak nog inte kommer hinna komma i bästa form iallafall.
Men vill han spela med två så är givetvis Isak klasser bättre än alternativen ifall vi vill ligga lägre och kontra.