Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Hon sa nej till att följa med honom hem eftersom hon inte kände honom men eftersom hon är lösaktig tog hon mer än gärna en snabbis på toa

Enligt radikalfeministerna är det tydligen olagligt att ta lite iniativ även om tjejen som i detta fallet är fullständigt frivillig, har killen tagit initiativ och kvinnan är missnöjd efteråt så är det våldtäkt efteråt enligt en grupp svagbegåvade människor

Även om han hade gjort det så hon valde själv det fanns inte tillstymmelse till våld hot eller tvång med i bilden

Jag är inte ett dugg orolig att åka på våldtäkt jag har som sagt en Kk som inte är radikfeminist förstår

Så, med den logiken menar du att det var rätt åt henne att hon blev våldtagen för att hon var för ung för att vara på krogen?

Det verkar som att det var en kyss mellan BO och GM. Det är dock inte specielt relevant. En kyss är just en kyss och inte en frisedel till något mer. Normalt funtade människor tar ett nej oavsett vad som hänt innan.

Nu far du med osanning igen. BO sa även nej till att följa med GM till toaletten. GM struntade i det, tog tag om BOs axlar och föste in henne på toaletten, drog av hennes kläder och våldförde sig på henne.

Nej, hon valde inte själv. Även med ditt förkrympta intellekt bör det inte vara svårt att förstå ordet nej, jag vill inte. Att GM fysiskt ledde BO till toaletten kan mycket väl upplevas som hotfullt. Speciellt efter att GM ignorerat flertalet nej.

Att förstå att ett nej och respektera andra människors vilja till att ha sex eller ej kan inte ses som radikalt över huvud taget.

Att som du anse att det är en rättighet att våldföra sig på någon som klart och tydligt sagt och visat att de inte vill visar däremot på en radikal empatistörning.

Ja, det är olagligt att ha sex med någon som inte deltar frivilligt, det kallas våldtäkt.

Det faktum att du inte förstår skillnaden på att "ta initiativ" och att ha samtycke säger en hel del.

Fast vad kan man vänta sig av någon som skryter om sitt narkotikabruk. Jag citerar dig från ett av dina inlägg ovan. "Ja vi säger så men det är skitsnack. Man måste i princip snorta framför näsan på polisen det är möjligtvis då de pallar bry sig, har egen erfarenhet vet du"

”Vem som helst” men uppenbarligen omöjligt för gärningsman att låta trovärdig och hålla sig till en story. Ändå tycker du att han är mer pålitlig och sitter och kallar henne det ena och andra bara för att du desperat vill att han ska va oskyldig

Haha jag har också egen erfarenhet, sen många år tillbaka visserligen, men träffar många som är i den världen jag möter i jobbet ibland så jag VET att hör på ön bryr de sig.

Jo men så är det, man måste snorta framför näsan på snuten om de ska palla bry sig, jo denna killen tog iniativ och han fick hennes samtycke allt annat är bara en krystad efterhandskonstruktion tjejen tänkt ut för att skydda bilden av sig

Hon både kysste honom följde med utan tillstymmelse till våld hot eller tvång och hon sög kuk det är väldigt tydliga tecken på samtycke, som sagt det är inte våldtäkt för tjejen inte är nöjd efteråt som du verkar tro

Hon sa bara nej till att följa med honom hem din svagbegåvade fan hon sa däremot ja till att knulla på toa, suga kuk på toa och kyssas, det är bara du och en till som är så dum att du tror på hennes krystade efterhandskonstruktion, jag har ingen empatistörning för att jag ser detta för vad det är, det kallas att vara objektiv medan du har en pinsamt stor bias för kvinnan