Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Man bör vara kritisk mot målsäganden eftersom hon har allt att vinna på att ljuga och överdriva, precis som den misstänkte bör granskas kritiskt

Precis man bör kolla upp målsägandens ekonomi och ifall hon anmält förut, ska man ha så låga beviskrav som idag får man åtminstone vara kritisk till målsäganden också

Efter denna händelse har man gjort en tillsyn av Munkkällaren som nu får en varning.
https://www.sverigesradio.se/artikel/munkkallaren-i-visby-varnas-av-region-gotland

Fast vad menar du ens nu?
Jag hoppas att du inte på riktigt tror att polisen inte kan se om du anmält eller varit inblandad i förundersökningar förut?
För det kan dem absolut och om en kvinna satt det i mönster kommer det absolut fram i förundersökningen.

Det va på tiden.
Långt ifrån första gången de haft problem med att de släpper in minderåriga på sin krog

Fortfarande ingen uppdatering om när det ska upp i hovrätten?

Det sa jag inte att jag tror. Men jag sa att det inte är standard att kolla det.

Det borde vara standard att granska målsäganden kritiskt, kolla hennes ekonomi med mera för att se om hon har ekonomiska incitament att hitta på

Det är standard.
Det kommer upp för dem i datorn precis som det kommer upp om den misstänkte har ett straffregister

Ja för 17åriga studenter kan ju ha så himla olika ekonomi.
Hade också velat se dig acceptera att de ska gå igenom din ekonomi etc om du tex är med i en olycka där någon kör in i dig eller blir misshandlad på stan.

Dem får gärna kolla upp mig om jag anmäler brott det är nödvändigt för rättssäkerheten, hon kan ha skulder som ger henne ekonomiska incitament att ljuga och överdriva sånt bör undersökas

Hahah vart får en 17åring ta lån menar du?