Resultat: Kommer Stegra gå i konkurs innan 2027?
Ja
87,14%
542 röster
Nej
12,86%
80 röster
2026-03-23, 00:09
  #5017
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Du verkar i alla fall få vettiga svar av Googles AI gällande energi.

Det är så det är.

SSABs nya stålverk kommer att öka energiförbrukningen kraftigt i Norrland, motsvarande två städer av Luleås storlek. Det kommer att höja elpriserna i både Norrland och resten av Sverige.

Att SSAB då växlar till ett eldrivet stålverk samtidigt som man lånar 50 miljarder kan leda till företagets undergång.

Detta är en.av Stegras viktigaste roller. Stegra har skapat grön hysteri som kan sänka SSAB.

Varför fortsätter du med ditt totala svammel? Är du trög och har svårt att fatta?

SSAB 2,5 TWh/år. SE1 + SE2 producerar 82 TWh/år och det är 12 TWh överskott i SE1 och 20 TWh överskott i SE2. 2,5 är således 3 procent av produktionen och 11 procent av överskottet. Deras förbrukning kommer inte att ha någon betydelse överhuvudtaget. Stegras 12 TWh/år kommer däremot att höja elpriset i SE1. Det är mer än tio gånger förbrukningen i en stad som Luleå.

Är du medveten om att 12 är nästan fem gånger mer än 2,5?
Citera
2026-03-23, 00:14
  #5018
Medlem
wwrs avatar
SSAB kommer att drabbas av EUs svajiga elpriser

Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Varför fortsätter du med ditt totala svammel? Är du trög och har svårt att fatta?

SSAB 2,5 TWh/år. SE1 + SE2 producerar 82 TWh/år och det är 12 TWh överskott i SE1 och 20 TWh överskott i SE2. 2,5 är således 3 procent av produktionen och 11 procent av överskottet. Deras förbrukning kommer inte att ha någon betydelse överhuvudtaget. Stegras 12 TWh/år kommer däremot att höja elpriset i SE1. Det är mer än tio gånger förbrukningen i en stad som Luleå.

Är du medveten om att 12 är nästan fem gånger mer än 2,5?
Jag har redan svarat på detta. Det är rent trams och trolleri att fråga om andra vet att 12 är mer än två.

Det väsentliga finns i mina senaste svar. Och som jag tidigare citerat är eldrivna stålverk dyrare än de med masugn. SSAB kommer att drabbas av EUs svajiga elpriser. Priserna i speciellt Norrland har redan ökat kraftigt.

Den gröna hysteri som Stegra skapat kan leda till SSABs undergång.

Samtidigt genomförs enorm muddring i hamnen. Muddringen kallas Malmporten. Här kommer man att utöka avtappningen av svensk malm. Den blir speciellt stor om SSAB går under.

EU håller på att ställa om Norrland till en råvaruproducerande koloni.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-03-23 kl. 00:28.
Citera
2026-03-23, 01:26
  #5019
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag har redan svarat på detta. Det är rent trams och trolleri att fråga om andra vet att 12 är mer än två.

Det väsentliga finns i mina senaste svar. Och som jag tidigare citerat är eldrivna stålverk dyrare än de med masugn. SSAB kommer att drabbas av EUs svajiga elpriser. Priserna i speciellt Norrland har redan ökat kraftigt.

Den gröna hysteri som Stegra skapat kan leda till SSABs undergång.

Samtidigt genomförs enorm muddring i hamnen. Muddringen kallas Malmporten. Här kommer man att utöka avtappningen av svensk malm. Den blir speciellt stor om SSAB går under.

EU håller på att ställa om Norrland till en råvaruproducerande koloni.

Du har argumenterat för att 2,5 TWh, som SSAB ska förbruka, skulle vara något alldeles oerhört mycket. I realiteten är det knappt värt att ens fästa avseende vid. Hybrit, Stegra och Aurora Line är sådant som skulle/ska omvandla SE1 från ett elområde med överskott till ett elområde med kraftigt underskott. Håll dg till verkligheten.

SSAB kommer givetvis att få teckna ett rätt lågt och stabilt elpris. Nu handlar dock tråden vare sig om elpris eller SSAB.
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2026-03-23 kl. 01:58.
Citera
2026-03-23, 03:55
  #5020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Att SSAB då växlar till ett eldrivet stålverk samtidigt som man lånar en enorm summa av 50 miljarder kan leda till företagets undergång. SSAB drar på sig både räntekostnader och höjda produktionskostnader som blir svajiga och svåra att planera.

Oavsett om marknaden kräver grönt stål så kan det vara rätt beslut, för även om Stegra nu skyndat på SSAB:s planer så hade det kostat en del att bara köra på med nuvarande teknik.

Masugnen behöver renoveras igen om 5-10 år för omkring 2 miljarder, då stannar dessutom produktionen 3 månader.

Största USPen är att årligen slippa betala flera miljarder i utsläppsrätter.
Citera
2026-03-23, 04:08
  #5021
Medlem
wwrs avatar
Självklart kommer SSAB att drabbas av EU:s svängiga priser och den generella elbrist som skapats i Europa. Det finns ingen orsak att svenskar skall behöva sponsra industrin på våra elräkningar. Vi skall inte ha som Tyskland. - Speciellt låga priser för industrin och motsvarande höga för folket.


Citat:
... Germany generally has lower electricity prices for its industry compared to private households, although German energy prices are among the highest in Europe for both sectors. Energy-intensive industries pay significantly less than households because they are exempt from many taxes, levies, and grid fees.

Utsläppsrätterna är.en bluff. Systemet har funnits i 20 år utan att höja priserna för utsläpparna och nu är världen på väg bort från koldioxidjakten. T.o.m. EU har talat om att minska böterna för utsläpp.

Lägg på kostnaderna för SSAB:s lån på enorma 50 miljarder.

Man håller på att sänka SSAB. På sikt kan det bli konkurs.

Stegras roll I detta är att skapa grön hysteri. Det är helt vansinnigt att lägga ett stålverk utan direkt hamn och samtidigt driva lobbying för ökade järnvägsförbindelser.

Man genomför Sveriges största muddringsprojekt I modern tid. Det kallas Malmporten. Den som inte ser att EU håller på att ställa om Sverige till råvaruproducerande koloni vill inte se verkligheten.

Strömmen går redan till Tyskland och sedan EU blockerat Ryssland går den alltså.även till Finland.

Man placerade Stegra där.det ligger för att
* dra med SSAB i grön katastrof
* kunna lobba för ökade järnvägsförbindelser för att kunna tömma Sverige snabbare på malm
* kunna bygga ut hamnen och genomdriva det största muddringsprojektet i Sverige i modern tid, vilket gynnar de tunga sjötransporterna av malm
* kunna fortsätta sänka Norrland, precis som Northvolt, med ett förlustföretag som t.o.m. ser ut att kunna dra med sig SSAB i fallet.

Northvolt drog med sig lokala byggföretag i fallet. Stegra ser ut att kunna dra med sig SSAB. Dessutom ryker Luleås billiga fjärrvärme.

Flera trådar har diskuterat avfolkning i Skellefteå och Boden.

Den som inte ser helhetsbilden vill inte se den.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-03-23 kl. 04:56.
Citera
2026-03-23, 08:52
  #5022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Du har argumenterat för att 2,5 TWh, som SSAB ska förbruka, skulle vara något alldeles oerhört mycket. I realiteten är det knappt värt att ens fästa avseende vid. Hybrit, Stegra och Aurora Line är sådant som skulle/ska omvandla SE1 från ett elområde med överskott till ett elområde med kraftigt underskott. Håll dg till verkligheten.

SSAB kommer givetvis att få teckna ett rätt lågt och stabilt elpris. Nu handlar dock tråden vare sig om elpris eller SSAB.

alltså stegras affärside bygger på billig el, dom har ju själva sagt att med tyska elpriser går det inte ihop
så vem ska betala elräkningen för stegra? skattebetalarna?

jag vill se den politiker som föreslår att vi ska betala stegras elräkning med löfte om att vi själva kommer att få 1 mycket högre elräkning

det där med långa billiga avtal kräver ju att nyproduktionen blir skattefinansierad, ny kärnkraft kommer väl att kosta långt över 1:- per kwh?

https://www.kuriren.nu/nyheter/boden/artikel/eltillgangen-sakrad-for-stegra-i-nartid-mer-osakert-om-fem-ar/r9wgmx5j

kanske det är wall-enbergs plan, starta upp stegra med andras pengar och sedan bygga ut kärnkraften med andras pengar?
Citera
2026-03-23, 09:24
  #5023
Medlem
STEGRAs affärsidé finns inte.

STEGRAs tillåts bedriva en helt planlös verksamhet vara sig med eller utan tillgång till prisvärd energi.
Stålbolagens vinstmarginal är låg.

AI skulle leda STEGRAs projekt bättre än deras organisation och LEDARSKAP.

VARFÖR bygger STEGRA DRI tornet 140meter utan en fungerande förflyttning i höjd?


” det fördröjer bygget enormt eftersom varje reservdel, verktyg och arbetspass tar timmar i anspråk bara för förflyttning. Detta kan vara en del av förklaringen till de förseningar som nu drabbar projektet.”

VARFÖR vill inte STEGRA försöka bli klara.
Och varför kommunicerar man låtsas tidplaner.
Citera
2026-03-23, 11:37
  #5024
Medlem
STEGRAs INKOMPETENS är nästintill gränslöst på samtliga nivåer.

STEGRA får bakläxa på ansökan om skrotlager i Umeå hamn.

Nu är väl trots många inblandade konsulter som avlönas för det gemensammas (VÅRAT ) kapital inte ovanligt att ansökningar får bakläxa.

https://www.vk.se/2026-03-23/far-baklaxa-pa-ansokan-om-skrotlager-i-umea-hamn-9d720

Det fiffiga med detta är att man får göra om arbetet, arbetet räcker längre för alla inblandade och många tycker att dom får
”lära” sig så mycket nytt på jobbet…….
Men det spelar inte någon större roll då man ändå inte vet när man ska vara klara.

Det bisarra är att det sker på VÅR bekostnad.
Citera
2026-03-23, 11:45
  #5025
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
alltså stegras affärside bygger på billig el, dom har ju själva sagt att med tyska elpriser går det inte ihop
så vem ska betala elräkningen för stegra? skattebetalarna?

jag vill se den politiker som föreslår att vi ska betala stegras elräkning med löfte om att vi själva kommer att få 1 mycket högre elräkning

det där med långa billiga avtal kräver ju att nyproduktionen blir skattefinansierad, ny kärnkraft kommer väl att kosta långt över 1:- per kwh?

https://www.kuriren.nu/nyheter/boden/artikel/eltillgangen-sakrad-for-stegra-i-nartid-mer-osakert-om-fem-ar/r9wgmx5j

kanske det är wall-enbergs plan, starta upp stegra med andras pengar och sedan bygga ut kärnkraften med andras pengar?

Stegras affärsidé är mycket dunkel, men det är korrekt att vätgasreducering är oerhört elintensiv. Jag tror emellertid att ett färdigbyggt Stegra skulle stöta på många andra problem än elpriset. De har ju redan, enligt utsago, säkrat 10 TWh/år mellan 2027 och 2032 och du kan vara säker på att det pris de fått ligger under den kritiska gränsen 40 öre/kWh.

Om Stegra nu för ovanlighetens skull talar sanning, vad ska politiker göra åt att elproducenter gett Stegra ett sådant avtal? Att det skulle försämra elsituationen i SE1 bryr sig knappast politiker om. De bryr ju sig inte om att det är precis så det ser ut i SE4. Politikerna stod ju med hårda hattar och hyllade en planerad start för Hybrit för något år sedan. Att Hybrit krävde 70 TWh/år var inget de funderade på eller vilka konsekvenser det skulle innebära.

Du kommer inte att behöva betala Stegras elräkning. Du får betala din elräkning med det pris som gäller just då plus skatt, nätavgift och moms. Ingen politiker har som sagt brytt sig om att elpriset i SE4 legat närmare en krona högre än i SE1. Varför skulle de bry sig om elpriset i SE1 hamnar på SE4:s nivå? Är människor i nordligaste Sverige mer värda än människor i sydligaste Sverige?

Elpris idag: SE1 8 öre och SE4 94 öre.
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2026-03-23 kl. 11:48.
Citera
2026-03-23, 12:06
  #5026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Filfjant
Det står att det ”fuskas” i byggbranschen.

Hela rapporten kan lades ner och läsas ur Byggnads egna tidning.

https://www.byggnads.se/aktuellt/2026/mars/ny-rapport-visar-utbrett-fusk-i-byggbranschen/

” Samtidigt visar rapporten att det fortfarande finns betydande utmaningar. Nya metoder för att
kringgå regelverk utvecklas kontinuerligt och kräver därför ett långsiktigt och systematiskt arbete för
att kunna motverkas.

Så fungerar det inom den europeiska arbetsmarknaden idag. Utomeuropeiska kan skaffa ett ungerskt pass för en låg penning och på så vis få tillgång till den europeiska arbetsmarknaden där bland annat STEGRA ingår. Människohandlare kommer sedan rotera runt denna människomassa och göra allt dom kan för att tjäna så mycket pengar det bara är möjligt. Och även undvika så många utgifter såsom skatter, semesterersättningar, arbetsgivaravgifter mm.

I STEGRAS fall.

STEGRA stjäl våra pengar genom att bygga något som STEGRA inte har någon som helst kontroll över.

STEGRA bränner 3 miljarder i månaden när dom går som hårdast, och många många många miljoner av dessa är pengar rakt i sjön på grund av INKOMPETENS eller KORUPTION.

STEGRAS torn som ska lyftas byggs på 1800 tals manér. Tornet är köpt av en Indier på STEGRA, den Indiern gjorde affären med en annan Indier.

Tornet ska vara 140 meter högt när det är färdigt, byggnaden är projekterad utan hiss, kommunens bygglovshandläggare har bistått med bygglovet.

Vid uppförandet finns en tillfällig bygghiss som dom kan andvända dom första 25 metrarna, efter det får arbetarna gå i trappor.

Detta förfarande godkännas av STEGRA, kommunens bygglovshandläggare och kontrollansvarige, fackförbund Byggnads, IF metall, elektrikern och LO i övrigt och Arbetsmiljöverket.

Så att STEGRA beklagar att byggbranschen ”fuskar” är svårt att säga att STEGRA gör fel när dom är ”orolig” för detta fusk.

Men hela STEGRA är en gigantisk blåsning på en betydligt högre nivå.

Och LEDARSKAPET accepterar det, det är väl mycket märkligare.

Bra inlägg. Just att det är migranter gör att facket och arbetsmiljöverket tittar bort. Här behöver man inte följa lagar. Konstigt att detta inte uppmärksammas mer. Arbetsplatsen borde vara stängd på arbetsrättsliga och arbetsmiljömässiga principer. Vem jobbar som du säger i torn där du får gå 100 meter upp i trappor? Det finns ingen hiss, ingen el däruppe. Lägg därtill att hela bygget inte dragit in nödvändiga rör, vatten mm. Allt är som ett gigantiskt fuskbygge. Och Wallenberg ska satsa mer pengar i detta.
Citera
2026-03-23, 12:22
  #5027
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Vem jobbar som du säger i torn där du får gå 100 meter upp i trappor? Det finns ingen hiss, ingen el däruppe. Lägg därtill att hela bygget inte dragit in nödvändiga rör, vatten mm. Allt är som ett gigantiskt fuskbygge. Och Wallenberg ska satsa mer pengar i detta.
Stegras bygge är alltså bevisligen bara en kuliss precis som hela den gröna omställningen.

Det är klassisk militär taktik. Det gäller att få fienden att öda ammunition på skenmål.

Och SSAB går villigt i fällan: "Titta nu bygger Stegra ett DRI-torn. Vi får inte vara sämre. Vi satsar 50 mijarder på grön självmordstaktik."

Och så har man byggt en liten kopia av tornet där allmänheten på någon kilometers avstånd imponerade kan beundra hur "DRI-tornet" växer fram 🤣

https://snipboard.io/bpEDyC.jpg

Detta verkar bli lika bra "stål" som Northvolt gjorde "batterier".
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-03-23 kl. 12:50.
Citera
2026-03-23, 12:45
  #5028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Stegras bygge är alltså bevisligen bara en kuliss precis som hela den gröna omställningen.


Precis så. Dessa nya Wallenberggenerationer och övriga kapitalister gör en orolig. Verkar helt ha tappat det. Wallenberg kallar kritiken mot det gröna stålet för kulturkrig. Han kan ta Lindberg på Aftonbladet i hand men inte mycket trovärdig som ledare för framtiden i svensk industri. O nu går han i fällan på Stegra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in