Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ja precis så är det!
Bottenliggande minor kan användas till max djup 100-150 meter.
Men Hormuzsundet är ganska grunt, med ett mediandjup på ungefär 50 meter.
Sådana bottenminor är mycket svåra att flera orsaker.
Vid minröjning använder man små undervattendrönare som skickar ljudsignaler (likt ekolod) mot bottnen som reflekteras, och man får en karta över bottnen.
Detta är det enda sättet hitta minorna, för de är helt tysta och bara lyssnar.
Det finns två metoder att försvåra röjning av minorna.
1. Man sprider ut massiv med "dubbelgångare" av betong som bara kostar en hundralapp per styck, men ser identiskt lika ut för minröjaren. Så alla sådana "betongminor" måste hanteras som skarpa minor, så man fäster en sprängladdning på dem som får explodera.
2. Man gör minorna med oregelbunden form så de ser ut som stora stenar vilka ligger på havsbottnen, men man vid närmare granskning kan konstatera är en mina.

Men hur som helst är minröjningen svår, tidsödande och dyrbar för bottenliggande minor.

Försök säga det till Wittkoff!

Så länge denna idiot är den som ska medla fred i Iran eller Ukraina kan vi glömma ens en vapenvila.

Gissning. Mobbaren fortsätter bomba och Iran förstör ännu mer gas och oljeanläggningar som det tar år att bygga upp igen.

Dvs, oljepriset ligger mycket högre än idag många år framåt.

Vinnare på det: Klimatet.

Där är jag också .. hur i hela hoppsan kan man förhindra attentat mot fartygen ----man kan muta ngn skeppare taga med dykare på sin tanker Norrifrån eller små farkoster släppa ner i vattnet i farleden
eller kasta ut laddningar från en tanker .. Behöver inte vara komplicerat .Fan ta mig innerslang till Bilar
flyter omkring med laddningar.
Visst vore det ett högrisk projekt släppa ner attackdykare men det är alla Special truppers Uppdrag / Jägarförband inte säkert man överlever.
Iran har haft religiöst motiverade personer .. Har säkert även nu
Jag ser inte det kan lyckas .. Sedan om det är farligt att segla där .Kommer man inte kunna mönstra besättning
Gastanker tex har historiskt varit farligt Minns hört historier om tekniska problem förr som gjorde att man i värmen
tvingades öppna släppa ut för att hålla nere trycket man sökte rökfri besättning för dubbla lönen men det var ändå för farligt så gick snacket .. Slänger sedan ngn smällare kring det
Ingen dum j...l som tar hyra så fort ordet Hormuz hörs så drar de .
Så dum är ju ingen ... Trump har ju vunnit sade han .Varför fortsätter det då ? . Vad händer, om Iranier har drönare kvar och jag sitter på den Explosiva båten .. ?? Nej nej nej hitta ngn annan dum jä ..l

Sedan är det väl så att spränga kraftverk är väl krigsbrott .Då säger ju andra NATO tex Nej Nej nej det ställer vi ännu mindre upp på ..
Hitta ngn annan Dum j..l har du fockat upp det får du lösa det själv .

Förresten levererar Putin snart ledningen ligger på botten det är kranen som skall öppnas .

Pajasen klarar inte ens av "den lilla enkla uppgiften" att hålla sundet öppet, som han bett Europa ombesörja.

Så nu skall de bomba Iran tbx till stenåldern ?

Världsledare m.m som träffar denna clown måste ju ha svårt att hålla sig för skratt ?

Amerikanarna skulle ju ge honom 48tim på sig att lämna vita huset !

Nej, dags att skicka Greta på honom igen

Måste reta mobbaren som nu spenderat miljarder på kriget om Greta/klimatet blir den stora vinnaren.

Ju högre oljepris och ju längre det håller i sig desto bättre för klimatet.

Tycker Greta ska retas med mobbaren och skicka ett tackbrev till honom!

En sak är säker och det är att Iran inte kommer öppna Hormuzsundet på överskådlig tid om detta kriget eskalerar så att deras kraftverk bombas sönder.

Inte vad jag kan tänka mig i alla fall.

Hon kanske gör det redan!

Men när priset på mat tredubblats om ett halvår lär hon nog inte vara så glad.

Jag skulle inte vara jätteglad över träffarna i Israel om jag var Iran och Hezbollah. Israel är ett land där GT gäller. Det finns alltid en risk för den ultimata eskaleringen. De sägs ha varit nära 1973, men USA ändrade hela sin politik för stoppa det. Är Kina och Ryssland redo att pressa Iran och Libanon om Israel gör samma sak igen. USA är redan på Israels sida. Kommer Gulf länderna invadera Iran?


Iran gör det. Och alla alla länder som försöker stoppa fiendes BDA. På den gamla goda tiden* så avrättade man folk som fotograferade och gjorde det möjligt för fienden att se. Men det var innan Internet och digitala kameror. Så nu är straffen oftare snällare.

Varför tror du att vi ser få bilder från Iran, Israel och gulfstaterna? De har förbud och det är normalt.

Trump gör delvis en Obama om man inte genomför sina hot. Iran har eskalerat med vilja eller med att de inte kan träffa bättre. Och nu hotar Trump att eskalera. Enda sättet att Trump ska fortsätta vara trovärdig är att eskalera om Iran inte backar. Till ex en version av Operation Linebacker II.

USA måste göra som Iran hoppa snabbt upp på eskaleringsstegen

PS Hade du skrivit så där under WWII så hade svenska regeringen kanske gripit dig.

Målet är detsamma som Irak, Syrien, Libyen, Afghanistan med mera. Ni har ju facit i hand vad USA och Israel vill uppnå med deras krig. Och det är fullständig anarki där krigsherrar våldtar och förslavar befolkningen medans de slåss om makten och USA gör vad de vill med landets naturresurser. Israel vill inte ha fungerande starka nationer som grannar. Israel vill samma sak som Hitler, de vill ha lebensraum och ett större Israel.

Och jag vet vad du tänker svara. Att den nuvarande regimen är så hemsk och bla bla men i de länder som "befriats" så har folk gått från att ha en fungerande fredlig vardag till att få sina fruar och döttrar utsläpade av Mossad backade islamska staten och gruppvåldtagna framför ögonen på dem.

Så brukar det bli till slut när man eskalerar. Israel började med att slå ut högsta ledaren. Det tror jag fick iranierna att hoppa 15 steg på eskaleringsstegen första dagarna genom

1 De facto Stänga Hormuz

2 Bomba grannar

3 Vidare så har man bombat Israeliska civila

Ett och Två räknade inte Trump och Pentagon att det skulle ske så snabbt.

USA körde en version på Irak-kriget utan Thunder run och trodde det skulle räcka. Iranierna har säkert studerat Irakkriget utan och innan. Så de kom upp med två saker

A Mosaikförsvar - Decentraliserat försvar och politisk ledning

B Eskalera fort som fan - Totalt krig, då de tror, med rätta(?), att Israel/USA försöker en regime change.

Tre problem att få slut på kriget är att det ser ut som båda sidor vill maximera sina resultat och att Iranierna inte kan lite på USA och USA kan inte lita på Iran. Till sist har vi Trumpfaktorn. Han verkar ändra sig varje dag och han är lika diplomatisk, som en flodhäst, mot både fiender och vänner.

Jag läste i en artikel att Iran vill ha skadestånd och USA kan tänka sig släppa beslagtagna pengar och Iranierna kan kalla det skadestånd.

Om inte Iran och USA kommer överens så MÅSTE USA eskalera. Det finns olika lösningar

A OPERATION Linebacker II i Iran. Dvs man bombar skiten ur Iran Kraftverk, infrastruktur, avsaltningsanläggningar, Olja allt. Man signalerar det till Iran och visar en lista sen börjar man. Och samtidigt stå med en hård men "rättvis fred för regimen. Dvs Regimen får vara kvar

B Boots on the ground. Antingen genom

1 Nålstick tar viktiga områden Ex Kharg, Hormuz och andra ställen

2 Mobiliserar Saudi, Pakistan, Turkiet och Azerbajdzjan och sig själva. Och hotar att erövra Iran och ta territorium från det. - Dvs Totalt krig.

3 Mest osannolik nu - folkresning med Perser eller och minoriteter.

Just nu, konstigt nog, känns det som Iran har initiativet.

USA begränsas av

1 Val i höst - Am folket.

2 Skador på grannländer till Iran och på världshandeln.

3 Brist på resurser i framtiden mot till ex Kina

Eller den ultimata eskaleringen som gränsar till kärnvapen är att bomba Israels och gulfstaternas avsaltningsanläggningar. Inget mer dricksvatten i kranarna för israelerna utan de får köa med dunkar när det kommer skepp med rent vatten. Om inte Iran sänker skeppen då.

Israel och Gulfstaterna kan göra samma sak med Iran. Och de har en extrem vattenkris redan