Jimmie Åkesson (SD): Judar ska slippa förbud mot omskärelse

Men nu gäller det ju inte judar, utan SVERIGE!

Där vi kommit överens om att alla följer samma lagar och har samma rättigheter. Och för att backa upp samhällsskicket har vi t.o.m. den sociala styrningen i form av "jantelagen".

Nu vill ett parti, eller rättare sagt en enskild partiledare, att en liten folkgrupp ska få rättigheter och komma undan lagstiftning pga. en valfri religiös rit som fysiskt skadar små barn.

Att det råkar gälla judar får Åkesson själv stå för, det viktiga i den här frågan är principen. På vilka grunder ska just en liten folkgrupp få speciella rättigheter?

Det duger inte att säga: "jamen, en del av dem gör en sådan uttolkning av sin religion". Då ska ALLA få göra sina egna uttolkningar, enligt SIN egen religion. Och då är fan lös, bokstavligt talat.

Det duger inte heller att säga: "jamen, det är ju en liten folkgrupp". För det finns ingen som helst logik i det argumentet, och om det fanns det så borde förstås ALLA små folkgrupper få samma rättigheter att inte följa svensk lagstiftning och det svenska samhällets principer.

Men det som förvånar mig allra, allra mest med Åkessons uttalande är faktiskt inte att han vill gå emot det svenska samhället och svensk lagstiftning, på oklara grunder (minst sagt). Det som förvånar mig ALLRA mest är att Åkesson nu förespråkar "multikulti". För det är precis och exakt vad han gör, det som han anklagat ALLA andra för sen han började sin politiska karriär. Han vill nu att det svenska samhället ska böja sig och ge efter för en liten folkgrupps kultur TROTS att den strider mot vad som gäller i Sverige och föreslagen svensk lagstiftning.

Vi har massor med små folkgrupper i Sverige, som alla har sin egen kultur, sina egna vanor, sina egna riter. Hittills har SD krävt att för att bli svenskar ska de klara av att bete sig som svenskar, kunna prata svenska och de ska framförallt anpassa sig och ta seden dit de kommer. Dvs. våra sedvänjor, eftersom det är hit de har kommit. Det har varit den grundläggande motiveringen för en massa grejer SD har motsatt sig genom åren, från böneutrop till att ta bort griskött från skolmaten.

Men nu gäller det tydligen inte mera. Nu ska vi börja flexa och orma oss inför andra kulturers vanor och seder, hur vansinniga de än ter sig i vårt samhälle. Vi ska t.o.m. öppna för det i vår lagstiftning och ge dem rättigheter som vi inte ens själva har.

Det är så att man tror att Åkesson ätit en Trump-tablett och sänkt sin IQ till samma låga 22,5...

De enda partierna som har varit mot icke-medicinsk omskärelse av barn har varit Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet. Vänsterpartiet driver inte aktivt frågan vilket framgick i Aron Etzler intervju med judisk krönika. Vidare sade Etzler att Vänsterpartiet är ett sionistiskt (judisk-nationalistiskt) parti. När det senare påpekades av en talare vid en V-demonstration åtalades han för "hets mot folkgrupp" och uteslöts ur partiet. Med tanke på att Tidöregeringen släpper in ungefär lika många migranter som Reinfeldtregeringen, inskränker yttrandefriheten, hävdar att etniska svenskar inte existerar, stödjer Israels krig med Iran osv. Vad är det för tematisk skillnad mellan SD och de övriga sju partierna?

En sådan där krumelur fråga ingen bryr sig om egentligen, han vill väl få röster från judar.
Svenskar har inte omskärelse annat i medicinskt syfte

Men han går ju inte emot den svenska lagstiftningen. Vi har haft full religionsfrihet i Sverige sedan folkhemmet 1951.
Och manlig omskärelse har varit och är tillåtet.
Det vore tvärtom, "osvenskt" att gå in och peta i detta och inskränka.
Åkesson står upp för det som är svensk tradition och lagstiftning.

Jag är själv mycket tacksam över att vi fortfarande har full religionsfrihet i Sverige.
Och tacksam att det finns politiker som har en förståelse för hur viktig omskärelsen är för många judars identitet.

Låt dem fortsätta med det.
Världen kommer inte gå under.

Nä jag lägger iaf ner röstandet from iår

Han har visat sina färger, vad hjälper det dig att han manipulativt backar? En landsförrädare är en landsförrädare.

Hur kan man med handen på hjärtat och i religionens namn försvara irreversibla ingrepp på småpojkar? Viktigt för judarnas identitet? Ja, men skär om penisen när ni är myndiga om det är så viktigt. Men ger er inte på barnen! SD har försvarat Dumpen för deras arbete mot övergrepp. Att skära av förhuden på en liten pojke är om något ett jävligt stort övergrepp.

SD är den sista dolkstöten i svenskarnas rygg innan undergången. Gräsrötter har lagt decennier av arbete och hopp på detta parti som tyvärr sedan länge varit kontrollerad opposition.

Gud har sagt åt judarna att göra det när barnet är åtta år gammalt om jag minns rätt.

Ja så är det kanske. Och det bör svensk lagstiftning inte ta hänsyn till.

Gud sa aldrig åt dem att låta rabbiner suga sv barnen efteråt, så är det för nöjes skull man bedriver Metzitzah B’peh, dvs våldtäkt av pojkar?

Netanyahu lär ha hittat något sjukt om Åkesson, var han del av Epsteinfilerna tro?