Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Det står i chatten. Han ramlade från 4:e våningen och bröt ryggen.

Men dem använder ju det som ett tilltal mot honom, han är inte en funktionsnedsättning. Han har inte en funktionsnedsättning.

Likväl som de inte skriver Fetma-gäddan om nån är jättetjock eller anorektiker-gäddan om någon är pinnsmal.

Sluta gråt för pedofiler. Det kallas för signalement.

Ett av hans utmärkande kännetecken är att han sitter i rullstol, comprende?
Och förutom funktionsnedsättningen som han faktiskt har är han ett äckel som söker barn i sexuellt syfte. Det är vad han är.
Eller vill då påstå att han bluffar och kan springa maraton samt att någon annan skrivit hans vidriga chatloggar?

#750 I rullstol på barnjakt i Stockholm

God kebab på hans lokala pizzeria dock, kan rekommendera. Kanske kan man också möta #746 där och kasta ett ägg på honom om man har tur.

Ni fattar ju inte min poäng. Jaja, jag har rätt i a f och ni har fel

Tja, någon typ av rubrik ska dom ju ändå ha på konfrontationen. Att #750 sitter i rullstol fråntar honom inte på något sätt ansvar för sitt grisiga beteende. Att vara rullstolsburen innebär nämligen inte något automatiskt frikort till att sexchatta och träffa minderåriga. Vad gäller hans funktionsnedsättning handlar det uppenbart om benen. Det tredje benet verkar det däremot inte vara något bekymmer med.

Han sitter i rullstol. Det är värdeneutralt. Kanske är det snarare du som (omedvetet) tycker ordet "rullstol" är laddat med något negativt. Vissa människor sitter i rullstol. Denna gång en gädda. Så kan vi känna igen honom.

Jo vi fattar men poängen passar inte in här då det handlar om signalement.
Yinyang915 förklarar det väldigt bra.

#750 I rullstol på barnjakt i Stockholm

Exakt. Det hade varit annorlunda om dom skrivit något rejält nedsättande typ "Den lame peddojäveln på barnjakt" eller liknande. Då är det inte längre värdeneutralt.

OK, du som är så duktig - berätta för oss hur Dumpen borde beskrivit gäddan #750 på ett passande sätt. Vi är ju så dumma här i tråden, så vi vill gärna upplysas av någon som verkligen kan och vet.

#750 En pedofil som försöker köpa sex av ett barn. Vilket vider! Är det inte hundar och spädbarn som gäller så ska barn istället köpas.

Ser helt nerknarkad ut också. 0 fallhöjd.